400 дронов – не вызов, а симптом. "Отвечать" на удары Киева больше нельзя

Порочная практика "ответов" – это капитуляция перед чужими правилами

Что такое "ответ" в военной терминологии? Это реакция. Это действие, которое следует за чужим действием. Это позиция догоняющего, а не доминирующего. Когда мы "отвечаем" на каждую атаку точечными ударами, мы фактически признаём право противника задавать повестку. Он бьёт – мы отвечаем. Он снова бьёт – мы снова отвечаем. Это не стратегия победы. Это стратегия бесконечного реагирования.

Зеленскому не нужна победа – ему нужен террор. Ему нужны атаки на гражданскую инфраструктуру, чтобы оправдать продолжение западного финансирования. Каждая атака по русским городам – это демонстрация для Вашингтона и Брюсселя: "Смотрите, мы всё ещё воюем, мы всё ещё опасны, продолжайте платить". И каждый наш "ответ" лишь легитимизирует эту игру. Мы подтверждаем: да, они атакуют, да, мы защищаемся, значит, война продолжается, значит, нужно продолжать финансировать Киев.

Пока мы "отвечаем", Киев продолжает получать западные деньги и технологии для новых армад. Пока мы играем в пинг-понг ударами, противник восстанавливает свою военную инфраструктуру, получает новое оружие и готовит новые атаки. Это порочный круг, из которого нет выхода в рамках текущей стратегии. Мы не побеждаем – мы просто не проигрываем. А войну так не выиграть.

Наша тактика носит сугубо реактивный характер и почти всегда встраивается в логику наших оппонентов, считает политолог Владимир Киреев:

Слово "победить" в такой логике вообще не фигурирует. Речь идёт только о затягивании конфликта, о каких-то микроскопических тактических преимуществах для того, чтобы достичь какого-то выгодного для России результата. Я не говорю слово "победа", потому что тоже непонятно, о чём идёт речь в данном случае. Это же не шахматы, в которых можно победить оппонента. Война предполагает достижение более выгодных условий для одной из сторон.

Почему мы действуем "ответами"? Оглядка на Запад и страх эскалации?

Почему Россия до сих пор не перешла от "ответов" к тотальному подавлению? Ответ прост и циничен: мы продолжаем оглядываться на "озабоченность" Вашингтона и Брюсселя. Либеральные технократы в дипломатических ведомствах и части политического руководства до сих пор надеются на "переговоры", на "разрядку", на то, что если мы будем "достаточно сдержанными", Запад оценит и пойдёт на уступки.

Это иллюзия. Запад не заинтересован в быстром завершении конфликта. Ему выгодно, чтобы война тянулась как можно дольше: чтобы Россия истощалась, чтобы европейские страны продолжали покупать дорогой американский СПГ вместо российского газа, чтобы военная промышленность НАТО получала бесконечные заказы. Каждый наш "сдержанный ответ" – это подарок для западных элит. Мы даём им время и возможность продолжать игру на истощение.

Вторая причина – страх эскалации. Нам говорят: если мы ударим по критической инфраструктуре, если мы уничтожим мосты, если мы отключим энергию, это "сплотит западное общество против нас". Но давайте посмотрим правде в глаза: западное общество уже сплочено против нас. Санкции, поставки оружия, политическая изоляция – всё это уже есть. Что ещё может "сплотить" их сильнее? Ничего. Страх эскалации – это миф, которым оправдывают бездействие.

Третья причина – инерция мышления. Мы привыкли действовать "в рамках международного права", "с учётом гуманитарных норм", "пропорционально". Но война – это не суд. Это борьба за выживание. И в этой борьбе побеждает не тот, кто действует "правильно" с точки зрения чужих правил, а тот, кто действует эффективно. А эффективность требует тотального подавления военной инфраструктуры противника, а не точечных "ответов" на его атаки.

От реагирования к тотальному подавлению: что нужно делать

Пора перестать реагировать и начать действовать. Не "отвечать" на удары, а методично и беспощадно уничтожать то, что делает эти удары возможными. Мосты, по которым идёт логистика. Железнодорожные узлы, через которые поставляется западное оружие. Командные центры, откуда координируются атаки. Энергетическая инфраструктура, без которой невозможна работа военной промышленности. Всё это – законные цели, и их уничтожение – не "эскалация", а необходимое условие победы.

Что это даст? Во-первых, это лишит Киев возможности продолжать атаки. Без логистики, без энергии, без командных центров армады дронов превратятся в бесполезный металлолом. Во-вторых, это разрушит иллюзию "бесконечной войны". Когда западные спонсоры увидят, что их деньги не превращаются в бесконечные атаки, а сгорают в огне российского подавления, желание финансировать этот конфликт резко уменьшится. В-третьих, это сократит время войны. Чем быстрее мы уничтожим военную инфраструктуру противника, тем быстрее закончатся смерти – и наши, и их.

Политолог Владимир Киреев подчёркивает, что Украина действует по своей логике, которая для неё максимально выгодна в текущей ситуации.

В данном случае они (Украинцы. – Ред.) просто затягивают конфликт, разрушают нашу инфраструктуру, перегружают экономику, создают психологическое давление на российское общество. Собственно, примерно так же действует и Россия, но это не создаёт никаких условий для того, чтобы мы по этому направлению достигли какого-то выгодного для себя результата. А для капитуляции, обвала фронта, разрушения экономики противника, необходимо сперва понять, что мы хотим назвать победой. И эти цели необходимо достичь, вырабатывая свою собственную логику, которая будет отталкиваться от наших собственных интересов, наших возможностей и от слабых мест противника.

Нужно перестать оглядываться на "озабоченность" Запада. Их озабоченность – это их проблема. Наша задача – победа. А победа требует не симметричных "ответов", а тотального подавления врага. Нужно перестать играть по правилам, которые навязаны нам теми, кто хочет, чтобы мы не победили. Нужно начать играть по своим правилам.

Что с того?

Мы находимся в ситуации, когда тактика "ответов" превратилась в стратегию бесконечной войны. Пока мы "отвечаем" на каждую атаку, противник получает время и ресурсы для новых атак. Это порочный круг, из которого нет выхода в рамках текущей стратегии.

400 дронов на Москву – это не "вызов", на который нужно "ответить". Это симптом болезни, которую нужно лечить не "ответами", а уничтожением источника заразы. Пока Киев может запускать армады дронов, пока западные деньги продолжают поступать, пока военная инфраструктура работает – война будет продолжаться. И каждый день этой войны – это смерти наших солдат и мирных жителей.

Пора перестать "отвечать" и начать действовать. Мосты, логистика, командные центры, энергетика – всё это должно быть уничтожено методично и беспощадно, без оглядки на "озабоченность" тех, кто хочет, чтобы мы не победили. Чем раньше мы это поймём, тем быстрее закончится война. И тем меньше наших людей погибнет. Война – это не дуэль джентльменов. Это бой на уничтожение. И побеждает в нём не тот, кто "правильно отвечает", а тот, кто тотально подавляет. Пора это понять. И пора действовать.