Аргумент России, который переворачивает всё. Время работает против США: Что показали шесть дней войны с Ираном

Почему, обладая колоссальным технологическим и военным превосходством, Вашингтон и Тель-Авив не смогли реализовать свой наступательный потенциал? Что показал ответ Ирана и как он меняет представления о современной войне – от роли противовоздушной обороны до значения флота?

О стратегических просчётах, новых правилах военного противостояния и о том, как происходящее на Ближнем Востоке соотносится с другими конфликтами в мире, рассказал военный эксперт, участник СВО Евгений Линин.

– Пошёл шестой день войны. Каков главный итог для США и Израиля?

– США и Израиль не смогли реализовать свой огромный наступательный потенциал в полном объёме. Им не удалось обезглавить военные и государственные институты Ирана. Убийство руководства внесло хаос, но он был быстро купирован.

Хотели хаоса? Получите! Иран отплатил США их же монетой. Сколько продержится Трамп?

Вопрос ПВО

– В чём заключался просчёт?

– Иран ответил, и ответ был обескураживающим. Израиль готовился к обстрелам своей территории, а США оказались не готовы прикрыть свои военные базы и посольства на Ближнем Востоке. Их союзники с современными американскими системами ПВО не смогли обеспечить безопасность объектов США.

Но главное даже не в этом. Имея полные разведданные о позициях иранских ракет и беспилотников, США не смогли уничтожить их превентивным ударом. Иран доказал: даже менее технологичная страна может наносить ущерб противнику с колоссальным преимуществом.

– Кто сегодня обладает лучшими системами ПВО?

– Реально в бою себя проявили только системы трёх стран: России, которая сдерживает массированные атаки, США с их Patriot, и Израиля. Китай, Япония и Корея обладают потенциалом, но боевого опыта у них нет. При этом мы все увидели, что американская ПВО не справилась с огромным количеством целей.

– Что с иранской ПВО? Пропустила много.

– ПВО Ирана сработала в первые минуты, сохранив управляемость страной. Но долго поддерживать этот "зонтик" невозможно – его подавляют. Здесь сработали другие факторы: огромная территория и неуязвимый тыл. Укреплённые подземные бункеры, склады с оружием и топливом – это Иран сохранил.

Наземная операция

– Что дальше? Возможна ли наземная операция?

– Против такой большой страны наземная операция крайне тяжела даже для США. Время теперь работает на Иран. Чем дольше они держатся, тем сильнее давление на мировую экономику и арабские нефтяные монархии.

– Говорят, этот конфликт изменил роль флота...

– Да, это важный итог. Флот перестал играть определяющую роль. Ударные авианосные группы США, крейсеры и эсминцы с мощнейшими системами ПВО оказались неэффективны. Сегодня их используют в основном как платформы для запуска крылатых ракет. Беспилотники и безэкипажные катера перевели флот в разряд второстепенных сил. Это меняет всю военную науку. 

Поставить Иран на колени за три дня: Трамп заговорил о наземной операции, Корпус морской пехоты США готовит корабли

Параллели с СВО

– Чем отличается война в Иране от нашей СВО?

– Тактика США строится вокруг ВМС: авианосные группы с установками вертикального пуска решают любые задачи – от ударов "Томагавками" до ПВО и противоспутниковой борьбы. В Иране США и Израиль подавили ПВО и активно используют авиацию. Это выгодно: истребитель стоит как одна крылатая ракета, но применяет дешёвые бомбы и НУРСы многократно. Сам Иран не может производить оружие под ударами – подземные заводы дают лишь минимум.

– В зоне СВО у России нет такого преимущества?

– Нет. Западные системы ПВО (Patriot) поражают цели до 180 км, а самолёты AWACS отслеживают наши взлёты на 800 км вглубь. Спутниковая разведка и обмен данными в реальном времени дают противнику полную осведомлённость. Россия вынуждена воевать тем, что уже произведено, и не может применять авиацию так же эффективно, как США в Иране.

– То есть использование авиации – главное отличие?

– Да. Россия до сих пор не может полноценно использовать ВКС и фронтовую авиацию, потому что ВСУ опираются на средства НАТО: системы ПВО и воздушную разведку. По сути, наши ВКС противостоят именно западным технологиям и оружию.

В остальном средства схожи: применяются крылатые и баллистические ракеты, БПЛА, а также штурмовые подразделения (Израиль уже использовал их для захвата объектов в Иране). Но именно отсутствие полноценной авиации затягивает конфликт.

Ещё одно важное отличие – массированное применение малых дронов-"камикадзе" с термобарическими зарядами непосредственно на линии соприкосновения. Они делают передвижение пехоты практически невозможным.

Война России и НАТО

– Сегодня много говорят о потенциальном противостоянии России и НАТО. Мы готовы к нему?

– Как в Иране не будет. Противостояние ВС России и НАТО в классическом понимании невозможно. Здесь не будет какой-то войны сухопутных сил, войны в воздухе или на море в привычном смысле слова.

– Почему?

– Потому что Россия обладает ядерным оружием. Безусловно, агрессия против России со стороны блока государств, целью которой является уничтожение нашего государства, спровоцирует его применение. Нужно понимать географию: вся Европа состоит из относительно небольших государств. Удар даже одной боеголовкой, достигшей цели, сделает значительную территорию непригодной для проживания.

– Иран, даже не имея ядерного оружия, вырубает американские военные базы из общей системы управления.

– Да. Он уничтожает радиолокационные объекты, станции слежения, системы связи, нарушает коммуникации путём ударов по портам и аэродромам. Военная база ценна лишь тогда, когда оттуда могут взлетать самолёты с грузом или туда могут прилетать самолёты, доставляющие груз и живую силу. Если этого нет, базы смысла не имеют.

Россия и Китай разводят руками: Тегеран выбрал союзника, который не предаст

Но примерять на себя позицию Ирана в конфликте с США совершенно неправильно. Ядерное оружие выводит любую такую базу из строя навсегда. Она становится абсолютно непригодной для тех целей, для которых предназначена. Ядерных боеголовок у России для этого достаточно. Мы можем уничтожить весь блок НАТО полностью.

Россия – огромная страна, обладающая стратегическим тылом, колоссальным ядерным потенциалом, самой совершенной ПВО и достаточным количеством личного состава в вооружённых силах. Поэтому ситуация здесь принципиально иная.