Без денег, воды и еды – зато в списке ЮНЕСКО. Под шумок разговоров об "охране Всемирного наследия" Запад обрекает Россию на нищету
Культура, образование – и тут подвох
В число инструментов, которыми геополитические противники десятилетиями ослабляют постсоветскую Россию, входят всевозможные международные организации. Втянуть в них нашу страну и принудить выполнять бесчисленные правила, требования и стандарты – себе в убыток, а Западу в прибыль – спору нет, эффективная схема.
Оковы Ельцина не сняты: За отказ себя защищать Россия в 2026-м заплатит Западу 220 млн долларов
Понятно, по каким национальным интересам России било наше присутствие во Всемирной торговой организации (ВТО) и Международном валютном фонде (МВФ), в Совете Европы и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Международной организации по миграции (МОМ).
Но сотрудничество с ЮНЕСКО (UNESCO), на первый взгляд, не имеет никаких подводных камней, ведь это структура ООН по образованию, науке и культуре.
У неё в уставе прописаны цели "поддерживать, приумножать и распространять знания, обеспечивать защиту мирового наследия, памятников истории и науки". ЮНЕСКО вдобавок декларирует полную аполитичность и невмешательство во внутренние дела государств – членов организации.
Что ж, возможно, в дела других государств ЮНЕСКО действительно не вмешивается, но к России это точно не относится…
"Наследники Касьянова*" до сих пор у власти: Правда от Делягина и экспертов – Мы платим миллиарды за то, что нас грабят
Байкал – это точно Россия?
ЮНЕСКО составляет списки Всемирного наследия – как культурного, так и природного. Казалось бы, если представители международного сообщества заботятся о сохранении природы России, что в этом может быть плохого?..
Рассмотрим лишь 3 (из 11) объекта из Списка Всемирного природного наследия ЮНЕСКО в России.
Объект первый (включён в 1996 году) – озеро Байкал, чьё значение невозможно переоценить: самое глубокое озеро планеты, 20% запасов пресной воды (без учёта ледников), уникальный комплекс флоры и фауны. Тем страннее выглядят претензии, по сути ультиматумы, предъявляемые ЮНЕСКО России с 2021 года по сей день.
Раз за разом из штаб-квартиры ЮНЕСКО в Париже доносятся угрозы включить Байкал в список природных объектов, находящихся под угрозой, если отечественные депутаты не откажутся от принятия поправок к ФЗ "Об охране озера Байкал". Поправки эти разрешают рубку леса по берегам озера. Нет, не для возведения эксклюзивных особняков для чиновников и миллиардеров – для строительства дорог, коммунальной инфраструктуры, туристических объектов.
Статус объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО не позволяет России вести на своей территории полноценную экономическую деятельность. Непозволительно проводить даже работы, связанные с требованиями элементарного комфорта и безопасности расположенных здесь населённых пунктов.
Нужно расширить идущие через лес дороги, проложить линии электропередачи, создать полосы безопасности против пожаров и селей? Нельзя – ЮНЕСКО не велит ни одного дерева срубить.
Требуется расширить БАМ и Транссиб, возвести новые очистные сооружения для соблюдения санитарных норм? Без "дополнительных согласований с привлечением международных экспертов" – ни в коем случае.
Для устранения дефицита энергии в Иркутской области и Забайкальской крае нужно скорректировать диапазон колебаний уровня воды в Байкале, связанный с работой Иркутской ГЭС? Ну уж нет – в планы бюрократов ЮНЕСКО улучшение условий жизни жителей Сибири не входит…
"Священные" манипуляции на Алтае
В составе комплекса "Золотые горы Алтая" в Список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО в 1998 году было включено и плато Укок. Как становится понятно сейчас, статус уникального природного объекта стал дополнением к теме "священного статуса" этого плато для коренных алтайских народов.
В 1993 году на плато Укок было найдено захоронение представительницы древней пазырыкской культуры (VI-III вв. до Рождества Христова). Так появилась легенда о "принцессе Укока", которую представители местной интеллигенции провозгласили своей "покровительницей и духовной защитницей". И это несмотря на то, что исследование ДНК показало – "принцесса" (на самом деле просто богатая женщина) связана не с алтайскими народами, а с этносами Северной Сибири.
Ярлык "Всемирное наследие ЮНЕСКО" вдобавок к искусственному "священному" статусу плато Укок сыграли против России спустя более чем 20 лет.
Монголия и Казахстан довольны – за счёт России
В 2010-е появились проекты создания магистралей, связывающих Россию и Китай: газопровод "Сила Сибири – 2" и инфраструктурный комплекс железной дороги и высокоскоростной магистрали Москва – Пекин.
В обоих случаях плато Укок сыграло ключевую роль.
Газопровод "Сила Сибири – 2" уже построен, однако по первоначальному проекту его протяжённость должна была быть на 1000 км меньше, как и расходы. Маршрут проходил через плато Укок, после чего труба должна была "уйти" в Китай.
Однако именно запрет строительных работ в зоне объекта из Списка Всемирного природного наследия ЮНЕСКО вынудил разработчиков повести газопровод в обход. Пришлось создавать дополнительный транзитный участок через Монголию.
Железная дорога и высокоскоростная магистраль "Евразия" пока лишь в проекте, но и здесь уже утверждён вариант, в котором пришлось учитывать "фактор плато Укок".
Изначально рассматривалось два маршрута.
Первый предполагал, что транспортная инфраструктура будет построена только на территории России и Китая – и она прошла бы как раз через плато Укок. В дело снова вмешались эксперты со ссылками на правила ЮНЕСКО и на подкреплявшие их рассказы про "особый священный статус".
В итоге был утверждён второй вариант – снова с транзитной зоной, на этот раз через Казахстан, Астану. За счёт этого протяжённость проектируемой магистрали увеличивается примерно на 1200 км. То есть России пришлось пожертвовать частью своих интересов и будущей выгоды и включать в проект ещё и Казахстан.
"Спасибо" за это нужно сказать ЮНЕСКО…
Зачем вам золото? Пусть в земле лежит…
Включение озера Байкал и плато Укок в Список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО – это истории, начавшиеся в далёкие 1990-е. Наверняка в XXI веке всё изменилось и Запад больше не может через международные организации диктовать нам, что делать в собственной стране?
Ну, это как сказать…
В 2017 году Список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО в России пополнили "Ландшафты Даурии" – юго-восток Забайкальского края, пограничье с Монголией. В состав объекта входит отечественный заповедник "Даурский" и монгольская охраняемая территория "Монгол Дагуур". Это привело к новым, более строгим по сравнению с природоохранным законодательством запретам на ведение любой хозяйственной деятельности (добыча полезных ископаемых, строительство).
Запреты "парижского обкома" выводят эти районы, расположенные в стратегическом пограничье с Монголией и Китаем, из экономической системы России. Так, нормы ЮНЕСКО не позволяют вести разведку и добычу природных ископаемых в этой части Забайкалья, а ведь именно здесь расположены одни из крупнейших залежей минерального сырья (золото, уран, полиметаллы). Но теперь мы не имеем права воспользоваться собственным богатством.
Жизненно важные водные ресурсы мы тоже вынуждены использовать с оглядкой на ЮНЕСКО. В Даурии, например, нельзя строить крупные водохранилища и ГЭС из опасений потенциальных последствий для Торейских озёр.
Развитие приграничной транспортной инфраструктуры, позволяющей улучшить жизнь местного населения и наладить торговлю с Монголией и Китаем? Забудьте, русские, вам нельзя – на территории "объекта природного наследия" запрещено строительство дорог, высоковольтных ЛЭП и любых трубопроводов.
"Защита и охрана" под оккупацией
Все эти "нельзя, запрещено, теоретически можно – но сперва семь кругов международной экспертизы" больше напоминают не защиту природного наследия, а колониально-оккупационный режим.
В ЮНЕСКО претензии по поводу того, что их "охранные стандарты" тормозят развитие стран, слышат и на них реагируют. Правда, специфическим образом. В апреле 2026-го опубликован доклад "Люди и природа на объектах ЮНЕСКО: локальный и глобальный вклад" о результатах развития объектов из Списка Всемирного природного наследия.
Судя по докладу, всё прекрасно и будет ещё лучше. Объекты природного наследия, по логике авторов, отлично справляются с задачами: сохранять уникальные ландшафты, ансамбли флоры и фауны, среду естественного обитания "национальных меньшинств" и "традиционных локальных сообществ". Особо отмечается вклад в экологическую повестку: мол, консервация природных ресурсов на этих территориях удерживает 240 гигатонн углерода. А если бы всё это попало в атмосферу, с глобальным потеплением якобы была бы совсем катастрофа.
Лишь одно не интересует ЮНЕСКО – вопросы развития тех стран, где находятся эти объекты. Экономику там доклад то ли наивно, то ли издевательски предлагает развивать за счёт экотуризма, зелёных технологий, традиционных промыслов. Ну да, это ведь "логично": у населения не будет ни дорог, ни электричества, ни современного водопровода и канализации – зато люди будут широко улыбаться "экологическим туристам".
Всё это представители ЮНЕСКО открытым текстом и предлагают нашей стране.
Что с того?
После начала СВО наша страна заплатила в ЮНЕСКО членских взносов на 40 млн долларов США. То есть пятый год воюя с коллективным Западом, мы продолжаем платить и исполнять чужие указания, которые тормозят развитие России.
Разумеется, мы должны сохранить свою культуру и природу для будущих поколений. Однако мы сами, а не "международные организации" должны решать, как распоряжаться нашим богатством. Структуры вроде ЮНЕСКО не о "всемирном наследии" заботятся, а о том, как ослабить геополитических конкурентов Запада – Россию, Китай и Евразию в целом.
Пока же, судя по всему, о настоящей независимости России речь не идёт. Показательна ремарка Никиты Михалкова, который в мае 2026-го затрагивал тему плато Укок в своём проекте "Бесогон". Знаменитый режиссёр общался по этому поводу с Сергеем Лавровым, который возглавляет Комиссию по делам ЮНЕСКО в России:
Мы с ним говорили по телефону, и он говорит: "Ну, ты понимаешь, я председатель этого комитета. Пусть профессионалы реально докажут, что это [строительство на плато Укок] возможно сделать без того, чтобы нарушить заповедную зону". <…> Сергей Викторович недавно сказал оглушительную для меня фразу: "Нас опять обманули". Сколько можно обманываться?