Будни Госдумы: Близняшки-диджеи и тусовки. А для народа – запреты и штрафы

Всё началось с того, что автор одного популярного Telegram-канала заглянул по геолокации Государственной думы в заблокированный Instagram* и обнаружил там не отчёты о законопроектах, а глянцевый парад инстадив, блогеров-миллионников, поп-звёзд и близняшек-диджеев. Для этой гламурной тусовки Охотный Ряд стал престижной декорацией для их селфи и публичных разборок в комментариях.

Пока медийная свита обособилась в парламентских кабинетах, думские комитеты блокируют насущные инициативы людей вроде законопроекта об увольнении с военной службы тех, кто старше 55 лет. Народ живёт в суровой реальности штрафов и запретов, которые штампует высший законодательный орган страны, в то время как принимающие эти запреты озабочены лишь пропуском на очередную вечеринку.

Госдума как подсистема российской власти в целом эффективна. Ключевые законы: о поддержке армии, о контрактной системе, о борьбе с терроризмом, о социальных гарантиях семей – принимаются в срок и должного качества. Без нижней палаты современная Россия невозможна. Это неотъемлемый и неотчуждаемый элемент политической системы.

Однако любая система держится на своих элементах. И когда минимальные единицы этой целостности – отдельные депутаты – выдают перлы, которые не то что коллеги, а даже их собственные партии не выдерживают, это вгоняет в оторопь. СМИ работают на кликабельность. Сообщение о том, что депутат внёс рациональную поправку в бюджет, прочтут лишь эксперты. А новость с заголовком "В Госдуме предложили…" разлетится по всем пабликам. И рядовой читатель сделает далекоидущие выводы о качестве работы законотворцев и, шире, всей системы власти.

Политолог Вадим Попов отмечает, что, говоря о роли депутатов Госдумы текущего созыва, важно понимать: есть парламентарии, которые действительно представляют интересы своих избирателей и работают нормально. А есть те, кто откровенно занимается профанацией и хайпожорством.

Кстати, за последние годы ощутимо возросло количество иррациональных инициатив от депутатов Госдумы. Любому здравомыслящему человеку понятно, что они никогда не будут приняты в виде законов. Тем не менее их поток не оскудевает. Причина – желание авторов этих безумных идей словить хайп, прославиться, попасть в сводки федеральных СМИ. Все эти бессмысленные предложения несут в себе сразу несколько негативных последствий: подрывают репутацию Государственной думы как серьёзного законотворческого органа, призванного решать действительно важные задачи, а также напрасно будоражат людей по всей стране,

– убеждён эксперт.

 "Антиалкогольный фронт" и другие хиты

Безусловным лидером по числу эпатажных инициатив считается депутат Султан Хамзаев – человек, сделавший себе имя на скандально известной организации "Трезвая Россия". Казалось бы, борьба с алкоголем – дело святое. Но методы, которые продвигает Хамзаев, напоминают не парламентские слушания, а заседание кружка народных умельцев по изготовлению граблей.

Он предлагал запретить продажу крепких напитков летом на пляжах и в парках, лишать водительских прав за любое появление в пьяном виде на улице и пускать в бары только с 21 года. Дошло до того, что Хамзаев призвал продавать алкоголь только по QR-коду с пометкой от нарколога (аналогичную инициативу чуть позже озвучил его коллега Свинцов). Здравое зерно в идеях, возможно, и есть, но форма подачи такова, что перекрывает любые адекватные смыслы. При этом, по данным из открытых источников, реальная законотворческая активность Хамзаева минимальна: большинство его "законопроектов" не доходит даже до первого чтения. Но пиар-эффект, как говорится, налицо.

Борьба с Telegram и исключение из партии

Бывший элдэпээровец Андрей Свинцов даже покруче Хамзаева. Человек, получивший мандат по наследству от Жириновского, умудрился к началу 2026 года довести свою партию до белого каления. Леонид Слуцкий лично объяснял: Свинцова исключили из ЛДПР из-за "резонансных инициатив, которые вызывали тревогу в обществе" и попыток "повысить личную медийность за счёт громких тем". От самого депутата отвернулись все региональные отделения, а граждане слали жалобы пачками.

Что конкретно натворил Свинцов? Он предлагал заставить звёзд шоу-бизнеса, уехавших из России, "на коленях просить прощения" на Красной площади и хлестать их батогами. Причём это не метафора, а дословная цитата: "На Красную площадь их вывести, отшмагать как следует, у нас будут не палицы, а батоги". А тех, кто поменьше провинился, обязать платить налог в 95 процентов в фонд СВО.

Ещё один хит – запрет пропаганды "квадроберов" и приравнивание её к пропаганде ЛГБТ**. Завершает гимн абсурда обещание полностью заблокировать мессенджеры, которыми можно пользоваться с помощью VPN. Партия не выдержала такого креатива и исторгла депутата из своих рядов. Но мандат пока ещё остаётся при нём.

Помощники депутатов: две параллельные вселенные

Здесь мы подходим к самому интересному – к тем, кто является реальной рабочей лошадкой парламента, но о ком почти никогда не пишут в новостях. Речь о помощниках депутатов.

Их много. И они делятся на два принципиально разных типа.

Помощники в регионах – это люди, которые действительно делают черновую работу. Они организуют приёмы граждан в общественных приёмных, выезжают в отдалённые посёлки, собирают наказы избирателей, выслушивают жалобы на разбитые дороги и неработающие котельные. Они ведут переписку с администрациями, прокуратурой, управляющими компаниями. Они, по сути, являются тем самым "фильтром", через который проходят тысячи обращений, прежде чем до депутата дойдёт что-то действительно важное.

У многих региональных помощников за плечами – десятилетия такой работы. Они знают каждый двор своего округа, каждую проблемную семью. Они не стремятся к хайпу и интернет-славе. Их задача – чтобы депутат мог приехать в округ и сказать: "Я в курсе проблем, мы их решаем". И это – низовой фундамент всей системы.

Помощники в Государственной думе в Москве – это совсем другая категория. Их функционал номинально тот же: подготовка законопроектов, аналитика, взаимодействие с комитетами... Но на практике значительная часть думских помощников превратилась в медийных прилипал, чья главная задача – делать красивую картинку для начальника и для себя.

Вот они-то как раз и мелькают в том самом "запретограме" на геолокации Госдумы. Они договариваются о фотографиях со знаменитостями, организуют интервью, пишут посты про "историческую миссию". У них есть время на близняшек-диджеев, на эфиры с Прохором Шаляпиным, на фотосессии в коридорах Охотного Ряда. А вот до реальных писем избирателей, до анализа последствий принимаемых поправок у них руки не доходят: и без того дел уйма.

"Долой стыд!": "Единая Россия" возглавила борьбу с самой собой

Скандальная грань: помощники, торгующие статусом

Отдельного упоминания заслуживают те помощники, которые используют корочки и удостоверения для личного обогащения или продвижения сомнительных проектов. В открытых источниках периодически всплывают истории, как некий "помощник депутата Госдумы" решает вопросы с правоохранителями за вознаграждение, помогает получить "нужную" справку или просто требует "уважения" в ресторане.

Далеко ходить не надо: та самая девушка – помощник депутата с 3,4 млн подписчиков, которая публично критикует Владимира Соловьёва ради поддержки Виктории Бони, – это не единичный случай. Это системное явление. Она получает пропуск в мир большой политики и тусовки, а взамен – ноль ответственности. Помощник не избирался, его нельзя отозвать по воле народа, его максимальное наказание – увольнение по инициативе депутата. Но депутату часто выгодно иметь при себе медийную свиту, которая создаёт ему позитивный образ в соцсетях. И круг замыкается.

При этом страдает репутация не только конкретного помощника, не только конкретного депутата, но и всей Государственной думы как института. Потому что обыватель видит этого "помдепа" с миллионами подписчиков, видит его странную активность и думает: "А чего от них ещё ждать?"

Почему коллеги не одёрнут?

У депутатов есть внутренний рейтинг активности: количество внесённых законопроектов и принятых законов, выступления на пленарных заседаниях, работа с избирателями. Если принятых законов ноль, но по остальным позициям всё отлично – депутат считается активным. Формально никто не мешает фракциям и комитетам критиковать "рьяных" коллег. Но на практике придерживаются корпоративной солидарности: "Ты меня не трогай – я тебя не трону".

Блондинка из Госдумы не знает, что у нас на фронте люди гибнут? После фото "медали" народ уже не смог сдерживаться

Идиотская инициатива умирает в профильном комитете. Её автор не получает даже выговора – завтра он может понадобиться для кворума или для голосования по чувствительному вопросу. Помощника, который позорит депутата глупыми постами, могут уволить, но только если депутат сам этого захочет. А если депутату выгодна медийная раскрутка – помощник останется. Но эта ситуация должна измениться с новым составом депутатов по итогам осенних выборов, считает политолог Вадим Попов.

Да, с точки зрения партийной конфигурации состав Госдумы остаётся тем же пятипартийным. А вот персонально он изменится значительно – примерно 40-45% членов Думы сменят друг друга. В парламент придут новые политики, в том числе ветераны СВО. Они добавят Думе серьёзности, а вот хайпожоры, популисты и парламентарии, слабо показавшие себя в законотворческой деятельности и работе с избирателями, шансы на переизбрание будут иметь крайне низкие. Нужно понимать, что обновление состава Госдумы за счёт участников СВО – закономерное решение в соответствии с установками президента о формировании в России новой элиты. Это решение позволит усилить представительство людей с реальным жизненным и боевым опытом, повысить доверие общества к власти и укрепить связь между армией и гражданским обществом,

– пояснил собеседник "Первого русского".

"Допрыгались, дошутились": Наталья Штурм выдала "план уничтожения семьи". Как звёзды превращают Госдуму в шапито

Что с того?

Госдума как институт – ведущий инструмент законодательной власти, неотъемлемый и неотчуждаемый элемент политической системы. Она справляется со своей работой. Ключевые законы принимаются, бюджет верстается, страна управляется.

* Признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории России.

 ** Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории России.