Чёрные дни Трампа: Отыгрываться будет жёстко. На очереди даже не Украина, объяснил политолог

"Трамп на такое пойти не может"

"Перемирие" на Ближнем Востоке стало сюрпризом разве что для западных СМИ. Они преподнесли информацию о "сделке" как сенсацию и в голос закричали о том, что ядерная война отменяется. Наши эксперты, несмотря на страшные угрозы президента США в адрес Ирана, говорили: Штаты в ловушке.

Вот на что указал депутат Госдумы, экономист и ведущий Царьграда Михаил Делягин:

Штаты осознали, что перекрытие Ормузского пролива будет экономической катастрофой глобального масштаба, которая и их тоже затронет, а потому зашевелились. Пакистанцы выработали такие предложения, которые, в принципе, интересны и для американцев. Но для Трампа сейчас пойти на это соглашение с размораживанием иранских активов – значит признать поражение. Его после этого съедят и разрушат. То есть Трампа загнали в тупик, откуда выхода нет.

Как отметил политолог, доцент Финансового университета при правительстве России Иван Пятибратов в эфире программы "Мы в курсе" на Царьграде, развития ядерного конфликта пока удалось избежать, и это, безусловно, критически важное событие, но едва ли он совсем отменяется.

Всплыли интересные "условия". "Продаём энергоносители за смешные фантики". Россия в беде?

На мой взгляд, он именно откладывается. Потому что отношения США и Ирана продолжат быть напряжёнными в силу специфики отношений Ирана и Израиля. А Израиль, на секундочку, ядерное государство. Что касается непосредственно попыток о чём-то договориться, то американская сторона выразила согласие делать это на основании предложенных Ираном пунктов. Но если их изучить, становится понятно, что эти пункты, скорее всего, будут пересмотрены практически полностью – в силу того, что они работают исключительно в пользу Ирана и, разумеется, Дональд Трамп на такое пойти не может,

– объяснил Иван Пятибратов.

Сейчас можно сделать два основных вывода из ситуации – относительно того, как будут дальше развиваться события. Первый вариант: начнутся обсуждения иранского документа, но договориться не удастся и конфликт продолжится. Однако за время обсуждений американская сторона сумеет подсобраться, сосредоточить силы в регионе. После чего Штаты продолжат военное противостояние.

Кому теперь должен кланяться Зеленский?

Второй сценарий, как предположил собеседник ведущей Елены Афониной, заключается в том, что большая часть пунктов мирного договора будет попросту проигнорирована и по существу говорить будет не о чем. США интересуют два ключевых вопроса: разблокировка Ормузского пролива и ядерная программа Ирана. Разумеется, Иран хочет сохранить свою программу, а США – сократить её и в идеале полностью контролировать.

Здесь обязательно нужны компромиссы, потому что ситуация, которая на сто процентов удовлетворила бы все стороны, невозможна. С Ормузским проливом несколько проще в этом плане: Иран заинтересован в том, чтобы он был разблокирован. Ведь это вопрос в том числе экономического благополучия самого Ирана. Другое дело, что это сейчас главный рычаг давления на США, который у Ирана есть. Поэтому я не ожидал бы внезапной разблокировки пролива. Просто потому, что тогда Иран теряет определённые козыри. Предстоят очень тяжёлые переговоры, которые при этом вовсе не обязательно увенчаются успехом,

– считает политолог.

Понятно одно: ни Штаты, ни Иран не хотят увязнуть в войне.

"После переговоров можно будет измерить, кто кого одолел. Просто по тому, кто какие выгоды в результате получит. Будут бороться за столом переговоров до последнего", – добавил Иван Пятибратов.

"Трампа съедят. Удар нанесёт третья сила": Сделан ход, при котором у США не остаётся шансов. Делягин объяснил, что происходит

Не добившись своего в противостоянии на Ближнем Востоке, Трамп захочет отыграться. В этом сходятся многие аналитики. Одни указывают, что Штаты могут сосредоточиться на украинском конфликте. Собеседник Царьграда предположил другой вариант:

Отыгрываться он будет не в рамках российско-украинского конфликта в силу того, что происходит на уровне, например, бюджетных документов Америки. Они всё-таки заинтересованы минимизировать свои вложения в Украину и будут стараться ограничить своё участие в этом конфликте, в большей степени переложив ответственность на Европу. Там они сейчас спорят, кому Зеленский должен кланяться.

Вариант, что на очереди Куба, вполне вероятный, считает эксперт. Но ситуация, складывающаяся с Ираном, несколько меняет положение дел. Репутация Трампа явно пострадала.

Кубинская история как будто бы не провоцирует никаких агрессивных действий со стороны США, потому что руководство уже и так согласилось пойти навстречу американцам. Но Трамп всё равно может сказать, что процессы на Кубе происходят недостаточно быстро и надо вмешаться. Правда, иранская история очень больно ударила по репутации Трампа и такая маленькая победа (речь о Кубе) ещё сильнее ударит по репутации,

– объяснил политолог.

"Потрачено слишком много денег"

Что касается репутации Трампа, тут Иван Пятибратов выразил уверенность, что американскому президенту нет дела до Европы, Ближнего Востока, России – в том плане, что он ориентируется на другое. А именно его интересует только то, что "могут понять или не понять американцы и конкретно республиканцы".

Потому что он стал довольно непопулярным президентом в результате всех своих действий, сейчас будут выборы в конгресс, через несколько лет – выборы президентские, и единственное, что его в этом отношении волнует, это собственные позиции. Не все ещё республиканцы отвернулись от Трампа, и он взвешивает свои действия исключительно исходя из того, укрепляют они его положение внутри США или ослабляют,

– заметил политолог.

"Украинская армия – это натовская ЧВК". Как выжить в "балтийской петле", объяснил военный эксперт

Много вопросов и относительно санкций – президент не может их односторонне снимать, ему нужно одобрение конгресса.

А конгресс не сильно поддерживает Трампа. Но в целом для президента США выход из ситуации всегда был выбором между плохим выходом из конфликта и очень плохим. Выйти оттуда безусловным победителем, когда все признают, что да, Америка одержала победу, а Дональд Трамп достиг великих вещей, абсолютно невозможно. В силу того, что было потрачено слишком много денег, чтобы получить весьма ограниченные результаты,

– заключил эксперт.