Где границы искусства? Почему поцелуй на концерт Крида расколол общественность
В отечественном шоу-бизнесе нередко случаются скандалы, которые из колонки светской хроники перерастают в острую общественно-политическую дискуссию. Концерт Егора Крида в «Лужниках» 30 августа, собравший, по данным СМИ, более 86 тысяч зрителей, стал очередным таким рубежом. Что же произошло на главной концертной площадке столицы страны, маркированной как 12+?
«Голая вечеринка» 2
По сообщениям многочисленных источников, кульминацией шоу стал номер во время исполнения хита «Мало». На сцену вышла танцовщица в откровенном кожаном наряде, который многие зрители сравнили с нижним бельем. Танец, включавший элементы стриптиза и танца на шесте, завершился длительным страстным поцелуем с артистом, который транслировался на больших экранах стадиона.
Именно этот момент, на фоне общего фривольного стиля шоу с участием полуобнаженных танцовщиц, и вызвал шквал негодования. Родители, приведшие детей 12-13 лет, были шокированы. Как позже писала в своем Telegram-канале Екатерина Мизулина, директор «Лиги безопасного интернета»:
«Получила тысячи писем... от возмущенных родителей школьников, которые пошли вместе с детьми на мероприятие и увидели на сцене развратные действия».
Она также сообщила о намерении «направить обращение в СК России и Генеральную прокуратуру РФ с просьбой провести проверку в связи с умышленным совершением развратных действий в отношении несовершеннолетних».
«Три с половиной года идет СВО. Каждый день гибнут люди. Наши ребята на фронте точно за это воюют?» - задалась вопросом Мизулина.
Концерт был ею назван не иначе как «голая вечеринка», а сам певец — «скамером», отсылая к их прошлому судебному разбирательству.
Долгий спор
Напомним, как освещалось в СМИ в мае 2024 году, Первый кассационный суд в Саратове окончательно отказал Криду в удовлетворении иска к Мизулиной о защите чести и достоинства после того, как она назвала его «главным скамером страны» на форуме в 2023 году. Лингвистическая экспертиза тогда постановила, что слово «скамер» (интернет-мошенник) не является общеупотребительным оскорблением в русском языке.
Ответ Крида: контратака на личном фронте
Ответ Крида, опубликованный в его Telegram-канале поздно вечером 2 сентября, был не менее резким. Артист не стал извиняться, а перешел в контратаку. Он парировал, что «красиво поставленный танцевальный номер... в "откровенном костюме" (шорты и топ)... и поцелуй — это не "развратные действия"», а нормальная часть здоровых отношений, которые можно увидеть «в мультиках, в кино, в сказках».
Основной словесный удар он нанес по личной жизни самой Мизулиной, напомнив публике о ее романе с певцом SHAMAN (Ярославом Дроновым). Крид обвинил ее в лицемерии и разрушении семейных ценностей.
Он намекнул, что именно Мизулина якобы стала причиной развода Дронова, о котором было официально объявлено в сентябре прошлого года, а их публичный поцелуй в одной из московских школ в феврале текущего года широко освещался в СМИ.
Завершил он свой пост заявлением, что Мизулина «возомнила себя правосудием», но пообещал все же «переделать и доработать» скандальный номер.
Общественный резонанс
Реакция общества и медиа разделилась. Депутат Виталий Милонов назвал произошедшее «хамской выходкой» и призвал дать певцу «пару лет подумать над своим поведением». Общественники направили обращение в МВД с требованием административного наказания.
В защиту артиста высказались некоторые коллеги. Президент Международной ассоциации любительского бокса Умар Кремлев назвал его «воспитанным парнем» и посоветовал «всяким общественникам... заняться действительно социально значимыми вещами. Например, хотя бы для начала провести субботник». Филипп Киркоров, присутствовавший на концерте, заявил:
«Разврат? По-моему все было в норме. Все было эстетично, красиво, деликатно».
Данный инцидент наглядно продемонстрировал не просто конфликт между двумя известными персонами, а суть борьбы за души подрастающего поколения. С одной стороны, мы наблюдаем деструктивную модель поведения, привнесенную с Запада, где под видом «творческой свободы» и «эпатажа» публичным фигурам позволено абсолютно все, включая глумление над моральными и семейными ценностями. С другой — последовательную и принципиальную позицию государства и общества, основанную на конституционной норме о защите традиционных ценностей.
Этот случай — яркий пример того, почему культура не может быть полем для вседозволенности. В современном мире, где ведется тотальная война смыслов, публичные действия кумиров молодежи воспринимаются как прямое руководство к действию.