«Гитлер – первый демократ». Какие кумиры, такая и страна
В эфире одного из украинских СМИ спикер Верховной Рады Андрей Парубий на днях заявил, что является «огромным сторонником прямой демократии».
Дальше - больше. Он признался, что занимался этим важным вопросом (прямой демократией) «на научном уровне». Следующая фраза так и вовсе шикарна: «Самым большим человеком, который практиковал прямую демократию, был Адольф Алоизович в 1930-х годах». «Адольф Алоизович», вот прямо так, немножко фамильярно, называет Парубий «деятеля» Германии 30-40-х годов прошлого века, который потерпел сокрушительное поражение во Второй мировой войне, главным итогом которой стала капитуляция Германии перед Советским Союзом.
Вполне можно допустить, что Парубий ориентируется на немецкое государство, представляя себе методы управления и финишную черту в похожем ключе. Вполне вероятно, нынешнюю киевскую власть олицетворяет спикер парламента, у которого в молодости обнаружили признаки психиатрического заболевания. Руководитель такого уровня «со справкой» - это уже само по себе что-то необычное и в практике парламентаризма, и вообще в системе государственного управления. Но киевским властям было мало назначить на публичную должность мутного персонажа, причастного к ужасающим событиям, связанным с убийством людей на Майдане и с подготовкой боевиков в особых лагерях на Западной Украине. И, наконец, просто странного человека, как будто с большим трудом «дружащего» со своим IQ.
Экстравагантные заявления государственного деятеля никаким образом не объясняются или хотя бы не нивелируются правительственным аппаратом Украины. Ну, например, каким-нибудь пресс-секретарем или хотя бы одёргиванием со стороны прямого начальника – Петра Порошенко.
«Как не стыдно плодить такое?»: В Верховной раде причислили Гитлера к основоположникам демократии
Изучать наследие истории – вещь полезная и правильная. Декларировать на публику высказывания исторических аутсайдеров, ввергших планету в самую адскую мясорубку за всю историю наблюдений, – это политический кретинизм, в квадрате помноженный на абсолютное отсутствие тормозов у товарища спикера и его друзей по деконструкции украинской государственности.
Вдобавок ко всему, Парубий элементарно не разбирается в истории. Говоря о том, что в 1930-е годы «прямая демократия была одним из ключевых способов манипуляции», он совершает ровно такое же открытие, как если бы уверял на каждом шагу, что слишком горячий борщ может привести к неудобствам при быстром поглощении оного без какого-либо его остужения.
И ведь можно было потроллить или осудить недалекого спикера Рады, сказать, что не повезло украинской политике с умными людьми. Но подобных примеров появляется все больше и больше.
Украинские общественные и политические персоны много раз попадались на различных заявлениях, выходящих за рамки понимания в современном публичном пространстве.
Политический деятель из Львова Ирина Фарион собрала целую коллекцию расистских и человеконенавистнических заявлений в адрес русскоязычных украинцев, детей, ну и заодно про опыты фашистской Германии.
В апреле представительница все той же Львовской школы депутатства и публичной политики Марьяна Батюк в открытую поздравила Гитлера с днем рождения и даже не икнула.
Прекраснодушный консул Украины в Гамбурге Василий Марушинец назвал фашизм «почетным делом», поставив в тупик даже немецких национал-социалистов формулировкой – что это за «почетное дело» такое.
Свой Адольф-Гитлер-платц: В Киеве предложили назвать площадь в честь Маккейна - эксперт
Безнаказанность и отсутствие какой-либо политической прозорливости и ответственности приводит к постоянному потоку подобных измышлений. Уже даже полк «Азов», тихой сапой откусивший себе огромный кусок из военного бюджета страны и получивший массу преференций в политическом сегменте украинского государства, старается ретушировать в публичном пространстве свои национал-социалистические символы, чтобы не потерять еще и элементы западной помощи.
Но энтузиазм представителей сельской Украины по-прежнему не иссякает.
Подобные высказывания, впрочем, поддерживаются далеко не всеми на Украине. Неожиданно по проблеме высказался глава Совета безопасности страны, «кровавый пастор» Александр Турчинов. Он посетовал на массу «позеров, дилетантов и психически нездоровых людей в украинской политике». Причем число таких деятелей прогрессирует с каждыми новыми выборами.
Турчинов мечтает, чтобы в украинскую политику пришли новые люди со свежими мозгами, забывая сказать, что тем, кто не свеж, по его мнению, в этой политике всего 3-4 года. Всех этих деятелей вынесло волной Майдана 2014 года, в котором сам Турчинов сыграл заметную и не менее зловещую, чем у Парубия, роль. А потому финальные слова интервью Турчинова звучат пророчески:
Зачастую это новое лицо в политике является хорошо забытым старым.
Прямо в точку попал пан пастор.