Главное о России и мире за 23 января: Тайны переговоров в Абу-Даби, "исчезновение" Херсона и Запорожья, Росстат жонглирует ценами
Игра на выбивание
Очередной раунд "политического дзюдо" в Кремле между Владимиром Путиным и представителями Трампа по урегулированию конфликта на Украине сменился новым – на этот раз в Абу-Даби.
Сегодня представители России впервые собрались в трёхстороннем формате с американцами и украинцами за одним столом. Всё максимально засекречено. Удивил и состав делегаций. С нашей стороны – сплошь представители Минобороны во главе с начальником Главного управления Генштаба (ГРУ, военная разведка) адмиралом Костюковым, что само по себе намекает на то, что разговор будет предметный – по ситуации "на земле".
Украина представлена экс-главой ГУР Будановым*, который сейчас назначен руководителем ОП, секретарём СНБО Умеровым, начальником Генштаба ВСУ Гнатовым, председателем фракции "Слуга народа" Арахамией. Первая часть сегодня завершилась. Итоги не оглашались.
Единственное, просочилось опять, что Украина настаивала на энергетическом перемирии. Которое нам, соответственно, никоим образом сейчас не нужно. Поскольку противник получит время на передышку и восстановление.
Пять ключевых тем кремлёвских переговоров. Путин выложил козыри. Зеленский сдаётся? Главная ловушка для русских в Абу-Даби
Другая тема – это, естественно, территориальный вопрос. Но и иллюзий относительно какого-то прорыва в Абу-Даби нет. Политолог Юрий Любомирский отметил, что "Зеленский не готов на территориальные уступки – для него это означает объективное поражение, которое подорвёт его авторитет в глазах наиболее радикальной части украинского общества, за счёт которой он во многом удерживает власть":
Но есть условие и важнее, которое выдвигают США, – это личная отставка самого Зеленского. Для него оно даже менее допустимо, чем территориальные уступки,
– пояснил политолог.
Москва и Вашингтон ведут свою игру, а степень сговорчивости Киева зависит от внутренней обстановки на Украине, добавил эксперт:
С нового года США не только активизировали давление на Венесуэлу и Иран, но и серьёзно подточили позиции команды Зеленского, внеся раскол как в кабинет министров, так и в правящую партию. Грубо говоря, если Зеленский уйдёт и на выборах американцы продвинут своего кандидата, то тот, возможно, будет готов отдать четыре региона на относительно мягких условиях. Сам же Зеленский делает ставку на затягивание процесса, погружение переговоров в хаос и бесконечные споры о деталях – в надежде дождаться осенних выборов в Конгресс США, где позиции Трампа могут ослабнуть.
Куда "исчезли" Херсон и Запорожье?
На этом фоне в центре внимания встал вопрос о будущем Херсонской и Запорожской областей – в их административных границах. Главное требование России сейчас, по словам Дмитрия Пескова, – вывод ВСУ из Донбасса. Куда в таком случае с переговорного трека "исчезли" Херсонщина и Запорожье?
Ещё в июне 2024 года Путин заявил, что ВСУ должны быть полностью выведены из ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Причём именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину.
Где взять миллиард на "Совет мира"? "Всё уже украдено". Дугин оценил ход Путина: "Изящно"
А тут снова речь идёт только о Донбассе. То ли Дмитрий Сергеевич под этим словом подразумевает все четыре области, то ли в "формуле Анкориджа" безусловный вывод ВСУ оговаривается только из ЛДНР, а Херсон и Запорожье будем менять на, к примеру, занятые нами части Сумской, Харьковской и Днепропетровской областей, то ли вообще заморозим ЛБС и дальше будем вечно добиваться возвращения дипломатическим путём. Непонятно,
– задаётся вопросом Коц.
К слову, в контексте использования замороженных средств для восстановления, заметил военкор, Дмитрий Песков опять же отметил только "территории Донбасса", которые "действительно значительно пострадали в ходе боевых действий":
Запорожье и Херсонщина так-то тоже (пострадали значительно)…
Действительно – формулировки удивляют. Верховный сказал всё предельно ясно, к чему эти недосказанности и неопределённости?
"Зеленский пересёк черту"
Пока в Абу-Даби русские, украинцы и американцы спорят по ключевым пунктам мирного плана, европейцы ополчились на Зеленского. Глава МИД Италии Антонио Таяни назвал несправедливой вчерашнюю речь Зеленского в Давосе, в которой тот раскритиковал Европу за нерешительность в отношении России. Итальянский дипломат сказал:
Мне кажется, что Европа гарантировала независимость Украины, делая всё возможное для её политической, финансовой и военной поддержки. Поэтому я считаю, что эта речь не является благосклонной.
А вот премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, которому Зеленский пригрозил почти прямым текстом дать затрещину, отреагировал куда жёстче, объявив о скором запуске общенациональной петиции в ответ на критику и заявив, что тот "пересёк черту", – заодно приложил и коллег по ЕС, высмеяв готовность Европейского союза выполнять все требования Украины, включая поддержку в 800 миллиардов долларов:
В то время как... Зеленский едет на лошади задом наперёд, Брюссель готов беспрекословно раскошеливаться, как вышколенный офицер.
Раскол в Евросоюзе уже очевиден – но пока на словах и в пикировках. Но некоторые официальные лица – и не только венгерский премьер Орбан и словацкий Фицо – выступают против поддержки Украины. Публицист Владимир Головашин, например, обратил внимание, что Италия тоже осознаёт, что минусов от членства в нём больше, чем плюсов:
Итальянцам не нужна и не интересна Украина – этот нарратив они демонстрировали с самого начала боевых действий. И если премьер-министр Мелони не может говорить об этом прямо, то такие политики, как вице-премьер Маттео Сальвини или Таяни, не стесняются заявлять, что они солидарны с мнением своих избирателей.
Подешевело? Вы в магазины сходите!
Впрочем, и у нас дома, в России, тоже происходят интересные события. Росстат, оценив изменения цен на товары и услуги в России из наблюдаемой корзины за 2025 год, объявил, что "сильнее других товаров подешевело в основном продовольствие, а именно овощи".
Что?!
Политолог Вадим Попов своего недоумения не скрывает:
Любой человек может убедиться, что это, мягко говоря, не соответствует действительности. Достаточно зайти в любой продовольственный магазин и посмотреть на цены на основные группы товаров и сравнить их с 2024 годом. Такое ощущение, что Росстат жонглирует данными как хочет, чтобы успокоить население. Но люди не дураки и умеют считать свои деньги, большая часть из которых уходит на продукты первой необходимости.
"Есть проблема серьёзнее, чем Купянск". Генералы снова шлют "красивые доклады" Путину? Ход за Белоусовым
Дьявол, как всегда, кроется в деталях.
Подешевели в основном самые недорогие позиции: свёкла, капуста, морковь и, что важно, картофель – товар стратегический, но изначально не из дорогих. При этом остальная часть продовольственной корзины значительно подорожала, что в итоге привело к росту общих расходов потребителей. Словом, сплошная эквилибристика со статистикой, и только.