Грустная встреча в Москве: Развод по-взрослому. Пашинян смотрел в пол. Путин умыл руки
Без иллюзий: Путин и Пашинян впервые обсудили разрыв вслух
Встреча Владимира Путина и Никола Пашиняна в Москве, выглядевшая поначалу как обычный рабочий визит, быстро превратилась в разговор про накопившиеся разногласия.
Ключевая деталь в том, что это сделали публично. Обычно такие неприятные темы уводят за закрытые двери, где обсуждают, потом по-деловому хоронят, как скелеты в шкафу. Здесь же противоречия предали огласке. Это означает, что стороны больше не считают нужным сохранять прежнюю видимость "союзнической дипломатии".
Главный конфликт был назван Путиным прямо: членство в евразийской системе и движение в сторону ЕС несовместимы, и объяснил почему:
Когда-то, может быть, пройдут годы, и мы, ЕАЭС и Евросоюз, – я надеюсь, что так и будет в конце концов, мы на одном континенте живём, – сможем их урегулировать. Но когда ещё до украинского кризиса мы пытались договориться с европейцами о том, чтобы вместе работать, так ничего и не удалось. Они занимают очень жёсткую позицию практически по каждому, как мне тогда казалось, даже мелкому вопросу.
А пока Пашинян не отказывается и от европейского курса, и не говорит о выходе из ЕАЭС: получается, что Армения остановилась на развилке и чего-то ждёт.
Экономика стала важнейшей темой откровенного разговора. Во-первых, газ по "дружеской цене", намекнул Путин:
Цены на газ в Европе зашкаливают за 600 долларов за тысячу кубов, а Россия продаёт газ Армении – 177,5 доллара за тысячу кубов. Разница большая, разница существенная.
Путин назвал цифры резкого падения товарооборота, напомнив, что ещё в 2024 году этот показатель составлял 6,5 млрд долларов, из которых 1,2 млрд – это продукты сельского экспорта, овощи, фрукты и вино Армении.
Но жёстче всего прозвучала тема безопасности. Пашинян попытался разыграть старые обиды, спросив, почему ОДКБ не помогла Армении в 2022 году. Однако Путин был готов и легко срезал: если сама Армения в Праге признала Карабах частью Азербайджана, на каком основании ОДКБ должна была вмешиваться?
После того как в Праге в 2022 году признали, что Карабах является частью Азербайджана, вмешиваться со стороны ОДКБ в процесс, который приобрёл внутриазербайджанское измерение, было совсем некорректно.
Эксперты прочитали правду по глазам
Надежда Шевченко, психолог, физиогномист и коуч по адаптивному интеллекту, отмечает, что на протяжении всей встречи Пашинян выглядел достаточно растерянным, пытаясь занять оборонительную позицию:
Несмотря на то, что в ходе разговора он периодически подаётся корпусом вперёд, демонстрируя внешнюю заинтересованность в диалоге, общая картина говорит скорее о желании оправдаться. Возникает отчётливое ощущение, что он признаёт за собеседником более сильную позицию, чем за самим собой.
Пашинян постоянно отводил взгляд или смотрел в пол, избегая прямого взаимодействия. На фотографиях заметен характерный "зависший", расфокусированный взгляд, что в психологии трактуется как явная фрустрация, отметила Шевченко:
Ему настолько некомфортно и неприятно находиться в текущей ситуации, что он подсознательно пытается дистанцироваться от происходящего, буквально хочет "спрятаться".
Общую картину дополняла замедленная речь, словно Пашинян тщательно подбирал слова, прежде чем озвучить. Все невербальные сигналы указывают на классическую модель поведения человека, который вынужден оправдываться и признавать своё поражение в этой коммуникации, считает психолог:
Он выглядит достаточно растерянным… часто отводит глаза, смотрит вниз… это признаки фрустрации, желания дистанцироваться.
Политолог Юрий Светов подчёркивает, что стороны не пытались сглаживать существующие острые углы, в том числе положение российского бизнеса в Армении:
Несмотря на общемировую практику привлечения инвестиций, российским предпринимателям чинят препятствия, мотивируя это защитой внутреннего рынка от конкуренции. Развитие бизнеса без конкуренции невозможно, а подобные меры в сочетании с антироссийской риторикой секретаря Совбеза и главы МИД Армении подтверждают чёткий дрейф Еревана в сторону Запада.
Слова Путина о том, что одновременное членство Армении в ЕАЭС и Евросоюзе невозможно, Светов сравнивает с 2013 годом, когда аналогичные предупреждения получал Виктор Янукович:
Попытка усидеть на двух стульях и осознание экономических потерь от разрыва с Россией привели тогда к трагическим событиям на Украине. Повторится ли этот сценарий в Армении – вопрос открытый, но позиции на переговорах были обозначены предельно ясно.
Политолог Артур Атаев констатирует, что в российско-армянских отношениях не происходит ничего сверхординарного, однако наблюдается устойчивый и последовательный отход от сотрудничества:
Фактически на политическом уровне реальных проектов сотрудничества нет. Что касается экономических аспектов, то они тоже уходят на второй план. Если раньше евразийский контекст для Армении был значимым, практически 70% с лишним грузов Армения получала из России через Грузию, по военно-грузинской дороге, то сейчас, с учётом того, что идёт политика и практика отмены блокады со стороны Азербайджана, и экономическая форма сотрудничества на евразийском треке тоже уйдёт. Культурно-гуманитарное сотрудничество в контексте того, что русского языка и русской культуры всё меньше в Закавказье в целом и в Армении в частности. Это макроуровень глобальных трендов.
Эксперт обратил внимание на глубокий психологический диссонанс между лидерами двух стран:
Посмотрите на тип личности Путина и на тип личности Пашиняна. Один стабилизатор-государственник, который нацелен на усиление роли государства, а другой, если говорить объективно, это революционер. Он в результате революции пришёл в 2018 году к власти. Поэтому и на личном уровне непонимание. И с Белоруссией у Пашиняна тоже не очень эффективное сотрудничество.
Армения: назад в прошлое
Тяжёлый разговор в Москве начался не вчера и не с Пашиняна. Это тектоническое изменение всей геополитической системы, в которой жила Армения после распада СССР. Если не сказать – продолжающееся обрушение конструкций Российской империи.
После 1991 года Армения оказалась в новой реальности, сохранив каркас старой опоры. Россия продолжала играть для Еревана роль главного гаранта безопасности – военная база, участие в ОДКБ, тесные экономические связи.
Однако под грузом навалившихся испытаний эта конструкция начала рушиться. Россия, оказавшись практически один на один с превосходящим по силе Западом, больше не может быть безусловным спасением Армении от всех проблем. Это и стало точкой разрыва ожиданий: Армения рассчитывала на большее, а Россия не могла.
Теперь Армения возвращается в положение до вхождения в Российскую империю в 1800-1820-х годах. На этом фоне Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган последовательно продвигают идею единого тюркского мира, как бы с намёком на будущее, отрицая геноцид армян 1915 года. Ни ЕС, ни США не дают Еревану гарантий. И слова Алиева о том, что Ереван – "историческая азербайджанская земля", звучат как предупреждение.
Что с того
Развод по-взрослому – это всегда момент истины, когда романтические клятвы в вечной верности сменяются спокойной описью совместно нажитого. Армения долго продавала Москве свою лояльность в обмен на экономическую поддержку и безопасность, но в решающий момент сама же обесценила этот актив, признав чужой суверенитет над Карабахом. Теперь Ереван напоминает игрока, который поставил всё на европейское "зеро", но продолжает требовать выигрыш у российского друга. А правила изменились: бесплатно кормить и защищать тех, кто в спину называет тебя оккупантом, Россия больше не будет.
В разговоре Путин протянул Пашиняну последнюю соломинку, напомнив о репрессированных пророссийских армянских политиках:
Некоторые, я знаю, находятся в местах лишения свободы, несмотря на то что у них есть российский паспорт. Это ваше решение, мы не вмешиваемся, но хотелось бы, чтобы они все могли принять участие в этой внутриполитической работе.
Но Пашинян заявил в ответ, что в Армении нет политзаключённых в принципе и что Армения – демократическая страна, да ещё намекнул:
Есть граждане, которые думают, что в Армении слишком много демократии. <…> У нас социальные сети, например, на 100% свободные. Нет никаких, вообще никаких, ограничений.
Что ж. Западные партнёры умеют красиво обещать и сочувственно кивать, но за сотни лет они не пролили за армянскую землю ни капли крови и не вложили в неё ни одного цента бесплатно. Когда геополитический туман рассеется, может оказаться, что старый союзник был единственной нитью, удерживавшей страну на краю пропасти.
Трагедия в том, что за ошибки революционных лидеров всегда платит обычный человек. Можно сколько угодно уходить от Москвы, но невозможно уйти от географии. Если Пашинян окончательно выберет роль политического камикадзе, Армения рискует навсегда потерять себя, оставшись один на один с теми, кто никогда не считал её присутствие на карте обязательным.