Инстасамка и "Властелин тьмы": Кто ещё готов штурмовать Кремль?
Инстасамка и Кремль.
Для каждого русского человека связка двух этих слов выглядит фантастической, недопустимой и даже кощунственной.
С одной стороны, скандальный блогер, сделавшая себе имя на самом низкопробном (ниже и гаже разве что откровенная порнография) интернет-контенте, а затем на волне "хайпа" решившая конвертировать свою дешёвую популярность в стабильные гонорары "поп-звезды".
С другой — историческое сердце страны, место сосредоточения политического, духовного, культурного величия России. Исходная координата, от которой ведётся отсчёт жизни нашего народа во всех сферах и областях. Родная точка на карте для каждого русского человека вне зависимости от его места жительства и количества посещений Москвы.
Двух мнений быть не может: Инстасамка и Кремль находятся в параллельных измерениях, траектории их существования могут пересечься только случайно. Скажем, Дарья Зотеева (настоящее имя "звезды" под псевдонимом Инстасамка) решит в свободное от "творчества" время посетить Кремль с экскурсией. Что ж, на экскурсию имеет право — но не выступать на сцене Государственного Кремлёвского дворца.
А ведь именно такой "перформанс" чуть было не организовали скрытые в тени воротилы отечественного шоубиза. Которым, складывается ощущение, и СВО нипочём…
"Властелин тьмы" в Кремле — на Западе были бы довольны
С Кремлём как местом всевозможных культурных мероприятий в последние месяцы творятся странные вещи.
Так, 31 марта 2024 года здесь должна была состояться музыкальная программа из рок-хитов, исполненных симфоническим оркестром. Звучит на первый взгляд безобидно — но дьявол, как известно, в деталях.
Во-первых, без дьявола действительно не обошлось — ведь анонсированный концерт и открываемый им тур по стране носил название "Властелин тьмы". Заголовок провокационный как минимум по двум причинам.
Ну, очевидно же, что словосочетание "Властелин тьмы в Кремле" — это просто мечта западных пропагандистов. Сразу считывается очевидный намёк на президента России, и можно напридумывать массу статей и постов в соцсетях с общим посылом в духе "теперь официально — Путина признали средоточием всемирного зла…".
Да и шоу с сатанинским оттенком (дело не только в названии — происходящее на сцене представление тоже имеет выраженную "эстетику тёмных сил") в двух шагах от древних православных святынь (Успенский и Архангельский соборы, колокольня Ивана Великого, усыпальницы правителей русского государства) — это идея, мягко говоря, сомнительная. Жёстко говоря — оскорбительная. Причём не только для верующих, но и для каждого русского человека, уважающего национальную историю и культуру.
Во-вторых, категорически неподходящим оказалось не только место, но и время. Никто не спорит с тем, что культурная жизнь не должна замирать и во время СВО — однако всего лишь за три недели до предполагаемой даты концерта состоялась очередная преступная атака на Белгород. Десятью днями ранее запланированного "Властелина тьмы" произошёл теракт в "Крокус Сити Холле".
Не говоря уж о том, что шоу с сомнительным названием и сценическим оформлением, проводимое во время Второй седмицы (недели) особо строгого Великого поста, выглядит странным в стране с преимущественно православным населением.
Впрочем, широкая огласка помогла предотвратить то ли идеологическую диверсию, то ли акт вопиющей глупости и безграмотности — "Властелин тьмы" в Кремль не пустили. Даже несмотря на то что организаторы оперативно переименовали программу в "Симфонические рок-хиты". Которые, кстати, в тур по стране всё-таки отправились — но в некоторые города (например, в Великий Новгород) патриотическая общественность шоу "с душком" также не пустила.
Поэты на главной сцене страны — да только не те…
А вот другое сомнительное мероприятие в сердце России всё-таки, судя по официальному сайту Государственного Кремлёвского дворца, состоялось. Несмотря на то, что внимание на факт подготовки этого действа обратили за пару месяцев до 26 мая.
Конечно, поэтический фестиваль "Живая поэзия", о котором и идёт речь, не чета рок-шабашу "Властелин тьмы". Но проведение и этого "высококультурного" фестиваля тоже оставляет вопросы.
Прежде всего, смущает характер и состав поэтического собрания.
Анна Егоян, Георгий Аланский, Кристина Новикова, Никита Grappa Воу, Сабрина Бицадзе, Лиа Жэ, Даниил Данилевский, Аида Артну, Jandro, Иланда Джикирба — если при прочтении этого списка ваш взгляд ни за что не зацепился, а ваша память не подсказала ни одной стихотворной строчки, не спешите посыпать голову пеплом по поводу собственного невежества.
Нет, вы не пропустили новых гениев, хотя организатор выступления поэтический лейбл "Прометеус Медиа" и презентовал вышеназванных как "звёзд современной поэзии". Дело в том, что "Прометеус Медиа" это типичное порождение либерального шоубиза. Особенность разве что в том, что это сегмент "для тех, кто считает себя высококультурными".
На Западе существует, например, такое явление, как спортивные шоу. Собирают, например, второсортных, но мастеровитых баскетболистов и разъезжают с показательными выступлениями, в которых цирковых элементов больше, чем спортивного состязания. Так вот и появление "поэтических лейблов" это явление того же порядка: попытка устроить нечто вроде "Поэтического бума 1960-х", только "на минималках". Ну и заработать при этом, конечно.
Ничего криминального и вопиюще ужасного в этом нет — даже если со сцены читают не самые талантливые стихи, это всё равно лучше, нежели содержание 90% современного шоу-бизнеса. Если бы не два "но".
Но: "Живая поэзия" это не что иное, как выступление, приуроченное к пятилетию "Прометеус Медиа", по сути, корпоратив, пусть и пафосный. Корпоратив какой-то малоизвестной конторы в Кремле — это действительно уместно?
И второе "но" — эти никому не знакомые "звёзды современной поэзии" фактически занимают место тех подлинных поэтов нашего времени, стихи которых как раз в наши дни и должны звучать в кремлёвских стенах. Например, таких пишущих стихотворную летопись трагических и великих событий Русской Ввесны и СВО авторов, как Анна Долгарева, Аким Апачев, Игорь Караулов, Анна Ревякина и другие.
Однако как раз их выступления в Кремле отчего-то не организуют, что на фоне концертов вроде "Живой поэзии" выглядит на третий год спецоперации странно и даже подозрительно.
Ради детей готовы на любые жертвы…
Ну а теперь ближе к делу — об Инстасамке в Кремле.
Как выяснили СМИ, Дарья Зотеева, она же Инстасамка, числилась в первоначальном списке участников праздничного концерта в Кремле. Выступление должно состояться 1 июня и посвящено, как несложно догадаться, Международному дню защиты детей. Не случайно и само представление называется "Всё лучшее — детям!".
Инстасамка — видимо, именно так некоторые представляют себе детские идеалы. Скриншот: ютуб-канал INSTASAMKA
Когда к блогеру обратился неназываемый источником по имени организатор концерта, Зотеева и её менеджеры сразу согласились. Да, это бесплатное выступление, однако рекламные дивиденды обещали с лихвой покрыть любые финансовые издержки. Представьте себе — Инстасамка выступает в Кремле! Да после такого можно сразу обновлять и расценки на корпоративы, и райдер.
Ради возможности "засветиться" на статусном мероприятии (Кремль, для детишек ничего не жалко — лучше пиара не придумаешь…) блогер отказалась от двух предложений на частные выступления с суммарным гонораром то ли 10, то ли 12 млн рублей.
Кто же тащит Инстасамку за кремлёвские стены?
Но затем, к счастью, у кого-то что-то — то ли проснувшаяся совесть, то ли опасения последствий явной культурной провокации, то ли холодный расчёт (убытки от скандала могли перекрыть прибыль "от хайпа") — проснулось, и Инстасамку из числа участников концерта "Всё лучшее — детям!" вычеркнули.
И вроде бы всё, вопрос закрыт, скандальная "исполнительница" на кремлёвскую сцену не выйдет и любительницу ребятишек из себя изображать не будет. Однако подобное мнение — опасная наивность.
Не может не вызывать тревоги сам факт инициативы какого-то организатора столь статусного шоу пригласить в Кремль Инстасамку. Человека, в числе "передовых частей" армии разврата, пошлости и алчности наступающего на сознание подрастающего поколения с песенками в духе "За деньги — да". Выходит, влиятельные деятели шоу-бизнеса считают возможным раскручивание таких персонажей с помощью самых крайних средств.
А если вспомнить, что раскрутка Зотеевой до статуса "официальной звезды шоу-бизнеса" уже довела её до эфира федеральных телеканалов, становится ещё тревожнее. Не далее как три месяца назад Инстасамка появилась в рейтинговом ТВ-шоу "Голос" — причём исполняла песню в эфире передачи, имеющей возрастной рейтинг "12+" (зрителями могут быть дети от 12 лет). Причём ведущая проекта сопровождала появление Зотеевой следующим пассажем:
Я даже не знаю, чем нас можно ещё удивить. Но, мне кажется, у нас получится…
Обратите внимание: в обоих случаях — и с состоявшимся выступлением в "Голосе", и с сорвавшимся концертом в Кремле — Инстасамка играла пассивную роль. Это не она всячески прорывалась в федеральный эфир и на главную сцену страны — а её туда приглашали. Некие влиятельные люди посчитали, что имеют право на всю страну демонстрировать символ современной интернет-пошлости и не только остаться безнаказанными, но и извлечь свою выгоду.
"Голую вечеринку" не Ивлеева придумала — повлиятельнее люди… ФОТО: коллаж Царьграда
Так что главная проблема не в скандальных блогерах-певичках — а в тех, кто стоит за их удавшимися и сорвавшимися провокационными, порой и просто оскорбительными для русского народа перформансами. Ведь и "голая вечеринка" лишь формально зовётся именем Насти Ивлеевой: на самом-то деле оргию в "Мутаборе" организовали другие. В частности — компания МТС и её топ-менеджер Игорь Мишин, курирующий медиапроекты.
Что с того?
Конечно, можно посчитать возмущение по поводу отменённого выступления Инстасамки в Кремле бурей в стакане воды. Мол, ничего же не состоялось — чего зря кипятиться?
Не в Инстасамке же дело, право слово, а в том, что в России в шоу-бизнесе и культуре по-прежнему имеют большое влияние (нередко в комплекте с высокими руководящими постами) люди, для которых нет ничего святого.
Кремль — это русская святыня для каждого патриота вне зависимости от его религиозной принадлежности и политических взглядов. И не понимать, что святыню нельзя марать пошлостью образца Инстасамки и прочих "кумиров из интернета", могут лишь откровенные враги России. Или понимать — но специально пытаться протащить за кремлёвские стены что-нибудь "этакое".
Тут же могут раздаться голоса: но ведь выступали же в Кремле Пугачёва, Киркоров, группа "На-На" и прочие герои шоубиза? Абсолютно справедливое замечание, ответ на который может быть только один — всевозможным "примадоннам", "зайкам моим" и "хоп-хей-ла-ла-леям" в Кремле не место.
Мы до сих пор не преодолели либеральную культурную смуту 1990-х — 2000-х, когда под девизом ещё тогда не родившейся Инстасамки "За деньги — да" на кремлёвскую сцену протащили махровую бездарную попсу. Во время смуты XVII столетия, в 1612 году, нашим предкам пришлось выбивать из Кремля польских интервентов.
А сегодня (на самом деле — ещё вчера) нам самим жизненно необходимо выметать из Кремля всё неподобающее. Низкопробный шоу-бизнес, всевозможных "тёмных властелинов" и всяческие "поэтические лейблы" пускай ищут себе другие места для заработка — концертных площадок в стране предостаточно. Если мы не очистим от всего вышеназванного Кремль, то новая, подлинно национальная эпоха в нашей культуре так и не начнётся.