Иран начал войну нового типа: Американцы угодили в ловушку. Ошибка Хегсета станет роковой для Трампа?

Первые подтверждённые атаки Ирана по цифровому хабу на Ближнем Востоке произошли 1 марта. Тогда были поражены два дата-центра в ОАЭ.

31 марта КСИР опубликовал список из 18 компаний, включая Microsoft, Google, Apple, Meta*, Oracle, Intel, Cisco, Nvidia, пригрозив, что за каждую "террористическую акцию" со стороны США и Израиля в отношении Ирана будет уничтожен один дата-центр.

И как мы видим, Иран сдержал обещание – 2 апреля иранские СМИ сообщили об ударе по дата-центру Oracle в Дубае и Amazon в Бахрейне. Причём последний полностью разрушен, как утверждают в Тегеране. А дата-центры – это основа цифровой экономики. Сбои сразу бьют по банкам, платёжным системам, облачным сервисам и даже приложениям вроде такси. Иногда достаточно нескольких минут простоя, чтобы компании потеряли миллионы.

Плюс сама инфраструктура стоит огромных денег. Например, один крупный центр с десятками тысяч современных чипов Nvidia для ИИ и вычислений может тянуть на 6 млрд долларов и больше.

И эти атаки – новое слово в современной войне. Потому что впервые именно коммерческие дата-центры стали рассматриваться как полноценные боевые цели. Раньше их защищали в основном от сбоев, стихийных бедствий и кибератак – о прямых ударах почти не думали.

Эксперты прямо называют такие объекты "мягкими целями": чтобы вывести дата-центр из строя, не обязательно разрушать всё здание – иногда достаточно повредить систему охлаждения или питание.

Конфликт на Ближнем Востоке совпал с активным развитием цифровой инфраструктуры в этом регионе. Например, Oracle запустила облачные площадки в Абу-Даби, Дубае, Эр-Рияде и Джидде. Плюс идёт работа над проектом Stargate UAE – это огромный дата-центр стоимостью около 30 млрд долларов, где участвуют сразу несколько технологических гигантов, включая Cisco, OpenAI и Nvidia.

Но сегодня эта стратегия под большим вопросом. Есть и практическая проблема: стандартная страховка такие риски, как правило, не покрывает. Если объект пострадает из-за военных действий, компании могут остаться один на один с убытками.

Ну и в целом это удар по амбициям Саудовской Аравии и ОАЭ, которые рассчитывали стать основными хабами для облачных и ИИ-сервисов. Теперь стало ясно: такая инфраструктура в условиях конфликтов остаётся очень уязвимой.

Мы входим в новую эпоху

Журналист и политолог Руслан Осташко в комментарии "Первому русскому" выделил три важных момента.

Первый – техническая сторона: неприятно, но не критично (пока). Для облачных сервисов такие удары – серьёзная проверка на прочность. Вся логика крупных платформ вроде Amazon или Oracle как раз и строится на том, что данные хранятся не в одном месте.

Да, отдельные дата-центры можно вывести из строя, но информация обычно дублируется в разных регионах. То есть потеря даже нескольких площадок – это сбои и задержки, но не полное "обнуление". Главный удар здесь – по деньгам. Простой сервисов и уничтожение оборудования (особенно дорогих чипов вроде тех же Nvidia) обходятся в миллиарды. И это уже бьёт не только по текущим потерям, но и по доверию инвесторов,

– пояснил Осташко.

Второй – политика: жёсткий и довольно прямой подход. Со стороны Ирана это выглядит как асимметричный ответ. Влиять на глобальные платформы программно сложно, поэтому ставка делается на более прямые методы. Жёстко, но эффективно в краткосрочной перспективе.

Третий – что будет с интернетом? Говорить о каком-то "конце интернета" точно рано. Он изначально задумывался как распределённая система, которую сложно полностью вывести из строя. Но один важный момент уже виден: начинается постепенное дробление. Регионы перестают быть одинаково безопасными для размещения данных.

Показательно, что сами компании начинают перестраховываться. Та же рекомендация переносить нагрузки из Ближнего Востока – это, по сути, признание: регион уже не воспринимается как надёжная площадка для таких вещей.

Мы входим в эпоху, когда главным параметром безопасности сервера становится не длина ключа шифрования, а толщина бетонного перекрытия над машинным залом и наличие систем ПВО по периметру. Это начало большой миграции капиталов и данных в более "тихие" географические зоны, что сделает глобальную цифровую экономику дороже и сложнее,

– заключил Осташко.

Лишь часть общей катастрофы

Между тем пострадали не только дата-центры и другая интернет-инфраструктура. Война ударила по кошельку, и это почувствовал весь мир. Миллионы людей начали заметно больше платить за бензин, дизель, газ и всё, что с этим связано.

Нефть Brent за короткое время подскочила примерно с 70 до 100–120 долларов за баррель – рост получился на 40–60%, а местами и выше. И это почти сразу отразилось на ценах на заправках.

Только за первый месяц конфликта глобальная переплата за нефть и топливо могла достигнуть примерно 110 млрд долларов. При мировом потреблении около 104 млн баррелей в месяц даже рост на 25 долларов за баррель даёт дополнительные десятки миллиардов – порядка 70–75 млрд долларов только по нефти, без учёта газа и производных.

И из-за роста цен на энергоносители – начинают по цепочке дорожать и продукты. В марте индекс мировых цен на продовольствие вырос на 2,4% и достиг 128,5 пункта. Такой уровень в последний раз был ещё в сентябре 2025 года.

Сам индекс отражает ситуацию сразу по нескольким ключевым категориям – зерну, сахару, мясу, "молочке", растительным маслам. И это только начало.

Что с того?

Иранцы совершенно точно понимали, куда им бить и, главное, зачем. Более того, если это только начало (а судя по всему, так и есть), то Тегеран угрожает физически IT-безопасности Пентагона, ведь, как указывают профильные издания, Министерство войны США хранит свои данные как раз в облачных сервисах Amazon:

Скриншот страницы сайта justsecurity.org

Политолог Юрий Любомирский полагает, что атака Ирана – не просто удар по дата-центрам, а послание Трампу:

Потери в стоимости дата-центров – лишь малая часть эффекта от демонстрации их несостоятельности и неспособности встроиться в новую конкурентную мировую экономику, связанную с защитой ресурсов. Трамп не может защитить их в полной мере. Зачем нам дорогие дата-центры, если противник может уничтожить их ударом дешёвого дрона за несколько тысяч долларов?

Это ещё и символичная атака по слабым местам США. На фоне общих неудач американцев в этой войне, которая не дала быстрого эффекта, это может представляться как малая часть общей катастрофы.

* Признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ.