"Израиль победил, не трогайте его, пожалуйста": Западные СМИ испугались реакции США
Обе стороны конфликта, к слову, уже успели заявить об успешности действий своих вооружённых сил.
Так, командующий генштабом ВС Ирана генерал Мохаммад Багери заявил, что операция "Правдивое обещание" завершена, а все намеченные цели поражены. Представители Ирана в ООН также предостерегли Израиль и США от попыток ответных ударов. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в свою очередь объявил, что ЦАХАЛ и союзники сбили 99% ракет и дронов противника, а оставшиеся якобы не нанесли серьёзного урона.
Утром 14 апреля западная пресса предсказуемо заняла сторону Израиля, полностью переложив ответственность за эскалацию конфликта на Иран. СМИ готовили читателей к продолжению горячей фазы конфликта, однако ко второй половине дня мнения западных журналистов претерпели радикальную трансформацию.
Конфликт не закончен?
На главной странице сайта американской медиакорпорация CNN, к примеру, было опубликовано сразу несколько статей, посвящённых ночному ракетному удару, ни в одном из заголовков не упоминается, что он был ответным. Читателям сообщали, что конфликт Израиля с Ираном не исчерпан и следует ждать ответа.
Также не приводится заявлений правительства Ирана о том, что оно считает на этом конфликт вокруг атаки на консульство в Сирии исчерпанным. Наоборот, читателей аккуратно, но настойчиво, готовят к продолжению вооружённого конфликта между Ираном и Израилем.
Американский телеканал FOX News также готовил зрителей к эскалации, заявляя, что "весь мир" поддерживает Израиль. Но такие заявления, мягко говоря, преувеличены. В репортаже "Мировые лидеры коллективно осуждают "безрассудную" атаку Ирана на Израиль: "Мы поддерживаем Израиль" перечисляются эти самые лидеры.
Среди заявленных "мировых лидеров" - премьер-министр Великобритании Риши Сунак, премьер-министр Канады Джастин Трюдо и глава МИД Германии Анналена Бербок. То есть представители стран НАТО и союзников США. Как и коллеги из CNN, журналисты FOX скромно умалчивают, что атака Ирана была ответом на уничтожение консульства в Сирии.
Эти атаки еще раз демонстрируют пренебрежение иранского режима к миру и стабильности в регионе. Мы поддерживаем право Израиля защищать себя и свой народ от этих нападений,
– приводит FOX слова Джастина Трюдо.
Однако во второй половине дня заявления прессы стали более сдержанными. Это произошло после разговора президента США Джо Байдена и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.
США не готовы продолжать конфликт
Байден занял куда более сдержанную позицию. Издание Axios со ссылкой на собственные источники в администрации Белого дома пишет, что он в разговоре с Нетаньяху якобы заявил, что США не поддержат ни один вариант вооружённого ответа Израиля Ирану.
По словам неназванного высокопоставленного чиновника из Белого дома, правительство США опасается, что ответный удар Израиля приведёт к широкомасштабному конфликту, который захлестнёт весь регион.
Байден и его советники сильно обеспокоены, что израильский ответ на атаку Ирана приведёт к региональной войне с катастрофическими последствиями,
– пишет Axios.
Аналогичного мнения придерживаются журналисты The New York Times. Проанализировав заявления Джо Байдена и других высокопоставленных американских чиновников, они пришли к выводу, что США не поддержат вооружённую контратаку со стороны Израиля.
Перехват почти всех из более чем 300 беспилотных летательных аппаратов и ракет в субботу вечером продемонстрировал, что Израиль вышел победителем в своей конфронтации с Ираном и доказал врагам свою способность защитить себя вместе со своими американскими союзниками, что означает, что ему не обязательно открывать ответный огонь,
– пишет The New York Times.
Проще говоря, администрация Байдена предлагает назначить Израиль победителем на этом этапе противостояния с Ираном и на этом закончить. Но такой подход пугает европейских союзников США, которые опасаются, что отсутствие абсолютной поддержки США может привести к третьей мировой войне.
Сценарий ядерной войны воплощается в жизнь
Так, британская The Sun не исключает применения ядерного оружия. Издание отмечает, что ранее именно такой сценарий начала третьей мировой войны был просчитан британскими экспертами.
Журналисты со ссылкой на военных экспертов прогнозируют использование ядерного оружия. Якобы в ранее составленной симуляции конфликта события происходили схожим образом. Сперва Иран наносит массированный ракетный удар, США отказывают Израилю в поддержке ответных военных мер, и Тель-Авив решает использовать ядерный арсенал. Первые два пункта уже выполнены.
Есть опасения, что любое сражение между Ираном и Израилем может быстро перерасти в ядерное и спровоцировать третью мировую войну. Симуляция, созданная военными экспертами и экспертами по безопасности, выдаёт пугающий пошаговый сценарий, который начинается с ракетных ударов, подобных тем, что были замечены в эти выходные… Затем Тель-Авив безуспешно обратится к США с просьбой о вмешательстве и окажется изолированным в своей борьбе с Ираном. Израиль, чтобы заставить Иран сдаться, произведёт "нелетальный" ядерный взрыв над территорией Ирана, прежде чем запустить 50 ядерных зарядов в сторону противника,
– пишет The Sun.
К похожим выводам пришли и в немецком Der Spiegel. Ведущий военный корреспондент издания Тор Шредер уверен, что Израиль оказался перед исторической дилеммой. По его мнению, отсутствие ответного удара по Ирану может пошатнуть и без того непрочное положение премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, что повысит популярность местной "партии войны". Но в случае нанесения контрудара высок риск начала широкомасштабной войны с втягиванием в неё третьих стран.
По сути, оба варианта могут привести к эскалации конфликта. Но из-за географического расположения двух стран сухопутная война без вовлечения в неё третьих сторон просто невозможна.
Что с того?
Ответный удар Ирана по Израилю был ожидаем, западные спецслужбы предупредили о его подготовке заблаговременно. Да, собственно, и сам Тегеран активно рекламировал предстоящий налёт.
Но реакция руководства США оказалась непредсказуема, в том числе для западных же СМИ. Байден и его команда отказались поддерживать израильские контрудары. В европейских СМИ это посеяло определённую панику, они поспешили вырисовать апокалиптичные последствия такой позиции. Якобы без поддержки США Израиль может прибегнуть к ядерному оружию.
Исходя из этой реакции можно прийти к выводу, что в США и Европе настолько привыкли к воинственной позиции американского руководства, что начинают расценивать более сдержанные заявления как слабость. И не исключено, что это именно она и есть – после бегства из Афганистана в 2021-м, а также провала военной поддержки Украины.