Как повысить рождаемость в России: одними выплатами проблему не решить
Уже не первый год различные специалисты предупреждают об угрозе демографической катастрофы, надвигающейся на Россию. По официальным данным, в первом полугодии 2023 в стране года родилось немногим более 616 тысяч детей, а умерло более 888 тысяч человек.
Одной из главных мер поддержки, которую готово предложить государство своим гражданам, сегодня считаются различные выплаты. Особенно актуальным это стало сейчас, в период, когда отечественная валюта в очередной раз дешевеет по отношению ко всем остальным, а следовательно, в стране растут цены на всё: от еды до бытовой техники.
Деньгами сыт не будешь
Сама по себе идея финансово помочь молодым семьям неплоха, считает экономист Владимир Сальников, всё же семьи с детьми считаются одной из наименее защищённых категорий населения, с точки зрения рисков попадания в бедность. Другой вопрос, что прямая связь между ростом выплат и рождаемостью – мягко говоря, не очень выражена. В частности, эксперт скептически относится к практике "материнского капитала" в том виде, в каком он есть сейчас.
"Это вообще ни о чем. Вот тебе заплатили один раз, а дальше что делать? Должна возникать у человека уверенность в будущем доходе. Надо формировать именно этот механизм", – заявил Сальников в комментарии MSK1.RU.
С ним согласен и демограф Вадим Безвербный, который к тому же подчеркнул, что, начав выплачивать маткапитал семьям с первенцами, власти сломали изначальную задумку – в 2007 году эта система задумывалась именно для стимулирования многодетности.
"Когда мы поменяли систему мотивации, сломали довольно неплохо работающий механизм. Я думаю, это была большая ошибка. Мы видим понижение эффективности этой меры. Немного подросла рождаемость первых детей, но намного сильнее упала рождаемость вторых", – пояснил он.
Корень проблемы
Специалисты сходятся во мнении, что действительно помочь поднять рождаемость в стране можно только поменяв систему, при которой рождение ребёнка для родителей сопряжено со многими рисками и новыми проблемами. Так, по мнению Безвербного, семья ни в коем случае не должна терять в профессиональных доходах.
Демограф подчёркивает, что существующие в России меры поддержки направлены, по большей части, на малоимущие семьи, а остальные категории попросту остаются без внимания. А потому далеко не все молодые семьи уверены в своём будущем, что не окажутся за гранью бедности.
"Пособия должны быть сопоставимы хотя бы с минимальным уровнем прожиточного минимума и двигаться скорее к среднему доходу по региону", – считает эксперт.
Экономист Сальников, в свою очередь, видит проблему и в существующей системе алиментов. Он подчёркивает, что в нынешнем виде, мужчины могут скрывать свои реальные доходы, да и женщины не всегда обращаются в суды с соответствующими исками.
"Суд должен автоматически принимать решения в пользу жены. <…> При желании можно их тоже увидеть и выстроить систему так, чтобы человек платил алименты не со своего дохода, а со своего расхода", – говорит он.
Всё начинается с дома
Ещё одной эффективной мерой в деле подъёма рождаемости, считает демограф Безвербный, могла бы стать помощь молодым семьям в решении жилищных вопросов. Причём не обязательно привязывать её к системе ипотеки – далеко не каждая семья хочет связываться с кредитом, пускай и очень выгодным. По мнению эксперта, в этой сфере можно было бы придумать альтернативные варианты, как, например, социальный найм.
"Молодым семьям можно выдавать арендуемое жилье на льготных условиях", – отметил Безвербный.
В вопросе жилья ответ видит и основатель телеканала "Царьград" Константин Малофеев. В своём телеграм-канале он написал, что существующая либеральная стратегия пространственного развития не просто устарела, а изначально создавалась в интересах строительной отрасли, но не русского народа.
"Именно это привело к вымиранию государствообразующего русского народа и привлечению миллионов мигрантов из Средней Азии", – подчеркнул он.
В качестве альтернативы на прошедшем в Новосибирске шестом Всероссийском форуме Всемирного Русского Народного Собора было озвучено решение – массовый исход населения из многоэтажек в частные дома. В частности, именно Новосибирская область должна стать пилотным регионом в начале расселения мегаполисов в частные дома в пригородах.
Нередко при этом всё упирается в земельный вопрос. Да, строить дома удовольствие не из дешёвых, но если уже есть своя земля, это можно делать постепенно. И отрадно, что некоторые семьи идут по этому пути. Однако не у всех появляется такая возможность.
Проблему на упомянутом форуме обозначил депутат Госдумы, первый зампред фракции "Справедливая Россия - За Правду" Олег Нилов. Парламентарий отмечает, что в России огромные территории, однако большие участки находятся в руках тех, кто прикарманил в своё время их, а теперь не намерен с ними расставаться.
Олег Нилов также уверен, что инициатива с "дальневосточным" и "арктическим" гектарами должна применяться и на территории Сибири. При этом бесплатные гектары, в первую очередь, должны быть выданы участникам специальной военной операции.
"Чтобы пока они приближают нашу победу, гектар семья уже получила и дом под "военную ипотеку" под 1-2% уже начинал строиться", подчеркнул он. Член Бюро Президиума ВРНС подчеркнул, что в новых условиях заселение приграничных территорий, заброшенных посёлков и деревень – это ещё и выполнение стратегической задачи обеспечения защиты границ (в дополнение к погранвойскам). А значит, это заселение должно быть не просто безвозмездным, но и с предоставлением работы, социального пакета.
Хочется надеяться, что власти страны на самых разных уровнях прислушаются к мнениям экспертов, которые всё более отчётливо звучат в публичном пространстве. Будущее России напрямую зависит не только от результатов СВО, но и от того, какая будет рождаемость у ближайших поколений.