Россия уходит в тень. Война ЦБ против налички запустила эффект бумеранга

Нововведения могут превратиться в единый фильтр, через который честному человеку пройти всё труднее. Наличные в России берут под полный контроль. Вопрос лишь в том, кому это выгодно. Ответы в эфире программы "Итоги дна" директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин искал вместе с председателем комиссии по безопасности финансовых рынков совета Торгово-промышленной палаты России Тимуром Аитовым.

Банк России готовит новую подробную рекомендацию для банков по усилению контроля за происхождением наличных денег у клиента. Коммерческие банки будут интересоваться происхождением средств каждый раз, когда человек вносит наличные на счёт своей карты.

Как сообщил глава службы финансового мониторинга и валютного контроля Банка России Богдан Шабля, меры коснутся как физических лиц, так и компаний, особенно в сферах, где активно используются крупные объёмы наличности. Регулятор считает, что такие деньги могут использоваться теневым бизнесом для обхода контрольных процедур и легализации средств неизвестного происхождения.

Наличные запретят?

В Банке России подчёркивают, что не выступают против наличных как таковых. Михаил Делягин назвал это заявление потрясающим, а заодно напомнил, что хождение купюр и монет закреплено действующим законодательством.

Но приятно, что Банк России подчёркивает, что он не выступает против действующего законодательства. Приятно…

– иронично отметил экономист.

При нынешнем уровне правовой культуры либеральных управленцев ЦБ это прямо-таки шаг к правовому государству, продолжил он.

Регулятор хочет, чтобы коммерческие банки проверяли источники средств не формально, а по существу. Пока не очень ясно, что это значит, но вскоре нам наверняка всё объяснят.

Новые рекомендации будут касаться внесения денег на счета, конверсионных операций и всех других подозрительных схем, то есть на самом деле всех схем с наличными вообще, предположил ведущий "Итогов дна". И, судя по всему, не только он, потому что после появления новости сразу же появилось огромное количество слухов, возникли страхи, даже паника.

Эти разговоры: "Нам сейчас запретят наличные"… Это всё не так. Всё гораздо проще,

– успокоил Делягин.

План разрушения России опубликован ЦБ – Делягин

На данный момент требования к контролю за деньгами предельно размыты. Не только каждый банк, но и каждый менеджер действует кто во что горазд. Люди оказываются в ситуации, когда на свой счёт в одном банке наличные деньги положить можно, а на свой счёт в другом банке эти же самые деньги, полученные законно, легально, положить нельзя.

Вот Банк России прежде всего обеспечивает унификацию. Он хочет прописать для всех банков правила единые, чтобы, имея на руках деньги, можно было понять, могу я эти деньги на счёт положить или я должен их нести, так сказать, теневым людям,

– объяснил экономист.

К слову, деятельность всех этих "теневых людей" запрещена законом, тем не менее она продолжается.

Граждане уходят в наличку, а бизнес – в тень

В целом позиция либералов проста: предельно ужесточаются все легальные виды деятельности. Некоторые бизнесы поставлены перед выбором: закрываться или уходить в тень. Но если всё-таки не хотят закрываться, не хотят умирать, контроль за ними будет ужесточён, чтобы они всё-таки умерли, представил свою трактовку нововведений Михаил Делягин.

Своё мнение по данному вопросу высказал гость эфира – председатель комиссии по безопасности финансовых рынков совета Торгово-промышленной палаты России Тимур Аитов.

Почему бизнес уходит в тень? Это касается роста налички. Она, кстати, растёт довольно быстро,

– произнёс эксперт.

Темп этого роста – полмиллиарда в месяц. На середину года в наличном обращении был 21 триллион рублей, к концу года прогнозируется 23 триллиона. По мнению Аитова, бизнес уходит в тень, потому что не любит налоги. При работе с наличкой не нужны ни карты, ни эквайринг – получается экономия.

А если организация занимается серьёзной трансграничной деятельностью, что-то там покупает и продаёт, она вынуждена работать без кассы. Специалист рассказал, что каждое утро в его доме работает телевизор, и он всегда попадает на ролик компании, которая переводит деньги в любую страну в любой валюте. Там гарантированная комиссия составляет, как утверждается в видео, 0,3% от ставки Банка России.

Узбекистан обогнал Россию: Мы нищаем, а они богатеют. Делягин поимённо назвал виновных в удушении страны

Осведомлённому человеку сразу становится понятно, что, по сути, это схема бартера, схема клиринга "Хавала" или какого-то иного похожего инструмента. То есть деньги в этой схеме даже не переходят через границу. Они ходят между агентами на нашей стороне и на той стороне. Никуда они не переходят, констатировал Аитов.

Всё нужно делать только наличкой, и бизнес вынужден этим заниматься. А что касается граждан… Граждане тоже уходят в эту наличку, потому что то связь сбоит, то не всегда снимешь деньги через банкомат, доходность уменьшилась на вкладах. Они забирают [средства со счёта] и тоже попадают под раздачу,

– считает собеседник Михаила Делягина.

"Под раздачу" попал и он сам. Однажды нужно было сделать коллеге денежный перевод – коллектив собирал на подарок. Аитов отправил 25 тысяч рублей через СБП, а затем ещё такую же сумму аналогичным способом. И второй перевод банк заблокировал, хоть получатель был в адресной книге.

Пришлось идти в офис банка с паспортом. Там клиента идентифицировали, но счёт разблокировать не смогли – мол, нет у них такой опции. Дошло до того, что для разморозки счёта пришлось перевыпускать карту.

Вот ужас какой! Многие граждане этого и боятся,

– вынужден признать глава комиссии ТПП.

Цивилизация была, да сплыла

Михаил Делягин убеждён (и он об этом в своих программах говорил неоднократно), что либералы во власти отбрасывают Россию в Средневековье. Когда он рассказывает кому-то о своих злоключениях при взаимодействии, например, с банками, многие люди смеются: "Ты что, пользуешься банками? Может, ты ещё и по городскому телефону звонишь с круглым диском? Все уже в наличных работают!" Делягин возражает: нельзя ж так, взаимодействие со счетами в банках – это ж цивилизация.

Знаешь, это 10 лет назад была цивилизация, и 5 лет назад была цивилизация, а сейчас это сплошные риски. Так что давай, работай как все,

– слышит он в ответ.

Но делать так экономист, естественно, не спешит.