Китай получил удар с Луны: Битва за космические ресурсы началась. России пора одуматься
Полёт к Луне – не на Луну
Даже те, кто далёк от темы освоения космического пространства, успели понять: сообщения о старте 1 апреля американской космической миссии Artemis 2 ("Артемида-2") – это не розыгрыш. Всё серьёзно – в НАСА и в политических кругах Вашингтона делают особую ставку на этот полёт.
"Орион" с четырьмя астронавтами на борту (трое американцев и канадец) летит к Луне. Достичь естественного спутника Земли миссия должна на шестой день, далее облёт Луны (впервые за более чем полвека), в ходе которого экипаж сделает снимки её обратной стороны и по возможности определит район, наиболее пригодный для посадки следующих кораблей.
Затем "Орион" возьмёт обратный курс. На Землю астронавты должны вернуться спустя 10 дней после старта, побив прежний рекорд (поставлен в 1970 году) по дальности пилотируемых космических полётов (планируется, что будет преодолена отметка в 405 тысяч километров от нашей планеты).
"Артемида-2" рассматривается руководством американской космической программы как первый этап в возрождённом лунном проекте. Высадка на Луну в случае успешной нынешней миссии запланирована на 2028-й. Практическая отработка всех подготовительных работ для прилунения является главной целью полёта-2026.
А что это про Луну снова вспомнили?
Но почему именно сейчас Луна снова так полюбилась американцам, что они запустили программу стоимостью в 107 млрд долларов (и это только начало)?
Называть миссию "Артемида-2" новым этапом в американской космической программе можно лишь с натяжкой: ключевые её элементы – это, как говорится, хорошо забытое старое. Та же ракета Space Launch System, которая вывела корабль на орбиту, – модернизированная ракета "Сатурн", которая доставляла астронавтов к Луне в 1970-е годы.
Новый полёт к Луне – первый шаг для создания НАСА лунной базы. Разумеется, в качестве мотивов сперва называется благородная забота о развитии науки и будущем человечества.
Прежде всего учёных интересует возможность создания автономных баз на других планетах – от этого зависят перспективы колонизации космоса. На полюсах Луны обнаружены запасы воды в виде льда. И эксперименты должны показать, можно ли использовать космический лёд не только в качестве питьевой воды, но и для получения кислорода и водорода. Что необходимо для жизнеобеспечения автономных станций и создания "на месте" ракетного топлива.
Телескопы, это конечно, хорошо – но…
Немало слов сказано и о том, что обратная сторона Луны обеспечит качественный скачок в изучении "дальнего космоса".
Для наблюдения за Вселенной используются особо мощные и чувствительные электронные телескопы. Но на Земле им мешает как атмосфера планеты, не пропускающая длинноволновое излучение космических объектов, так и радиопомехи, исходящие от электронных устройств. Расположение мощного телескопа на обратной стороне Луны должно решить эти проблемы – и обеспечить, учёных массивом принципиально новых данных о Вселенной.
Однако не только ради этого Америка готова тратить десятки миллиардов долларов.
Лакомой приманкой для потенциальных "покорителей Луны" является стабильный изотоп гелия – гелий-3. На Земле он содержится в микроскопической концентрации, около 35 тысяч тонн. А вот на Луне гелия-3 значительно больше: по предварительным оценкам, от 500 тысяч до 2,5 млн тонн. То есть многократно больше, чем на нашей планете.
Значение гелия-3 в том, что его считают одним из важнейших условий технологического скачка в ближайшие десятилетия. Развития квантовых исследований, создание более совершенных квантовых компьютеров, эффективное топливо для термоядерных реакторов следующего поколения – всё это и есть гелий-3, которого так мало в атмосфере Земли и значительно больше на Луне.
Лишь бы китайцы не обогнали
Но вот незадача – на лунный гелий-3 засматриваются не только американцы.
Как-то незаметно для коллективного Запада ведущей научно-технической державой стал Китай. И Пекин уже разрабатывает не просто программу создания лунной базы (это само собой), но и способы доставки добытого гелия-3 на Землю.
И китайцы не стоят на месте – на данный момент они безоговорочные лидеры в лунной гонке:
– в 2013 году первыми с 1970-х отправили на Луну аппарат, сумевший совершить мягкую посадку;
– в 2019-м посадили луноход на обратной стороне Луны;
– в 2024-м китайский аппарат не только достиг естественного спутника, но и благополучно вернулся на Землю с образцами грунта.
В НАСА не скрывают: ускоренная реализация миссии "Артемида-2" – это попытка США вернуться в лунную гонку и обогнать Китай буквально на вираже. В лучших советских традициях "пятилетку за три года": если Пекин запланировал высадку людей на Луну на 2030 год, то Вашингтон авральными темпами готовит аналогичный ход на 2028-й.
В космосе будет решаться, какая держава вырвется вперёд на Земле.
Медийный трюк – или новая национальная идея?
Перезапуск лунного проекта важен для США с точки зрения не только космических, но и земных перспектив – свидетельствует пропагандистская кампания, которая развёрнута в западных СМИ вокруг "Артемиды-2".
Новый пилотируемый полёт к Луне важен – но пресса США целенаправленно делает из него событие преувеличенно исторического значения. Миссия преподносится как чуть ли не скачок в развитии человеческой цивилизации, о ней пишут и говорят везде, на первых страницах и в прайм-тайм.
Включены на полную мощность технологии зомбирования аудитории с помощью инструментов реалити-шоу: за обстановкой на корабле зрители следят в прямом эфире. Доходит до забавного: для усиления пропагандистского эффекта используют сюжеты уровня "полёт исторический – потому что у нас появятся такие эффектные фотографии Луны, каких раньше не было".
Но если бы всё ограничивалось информационными манипуляциями, можно было бы подумать, что повышенное внимание к "Артемиде-2" – это наспех запущенный антикриз Белого дома на фоне неудач на Ближнем Востоке. Мол, чем же нам отвлечь население от позорной войны с Ираном? А вот – астронавты к Луне летят.
На самом деле лунному полёту придано значение общенационального подвига – и запущен проект ещё до ситуации с Ираном. В США создаётся и поддерживается атмосфера единения народа на фоне общего достижения. Ещё до того как корабль "Орион" оторвался от Земли, в музеях космонавтики по всей стране уже открылись посвящённые этому событию стенды и экспозиции.
Конечно, это лишь версия – но похоже, что американские элиты сделали ставку на сюжет "Мы возвращаемся на Луну" как на единственный гарантированный инструмент сплочения нации. Глубинное государство понимает: современное американское общество настолько глубоко расколото по важнейшим "линиям разлома" (нравственность, религия, имущественное неравенство, выбор социальной и экономической модели, межрасовая вражда), что нужен беспроигрышный вариант для объединения.
Это космос. Как в России одной из редчайших фигур, объединяющих всех вне зависимости от взглядов и идеалов, является Юрий Гагарин, так и для американцев подобным событием является высадка на Луну 1969 года. И ничего нового придумывать не нужно.
Какие у России были планы на Луну
Теперь – самое обидное для нас. Знаете, где наше место в развернувшейся новой лунной гонке? На скамейке запасных – американцы, увы, справедливо оценивают нас в лучшем случае как третью-четвёртую по возможностям и перспективам силу. Примерно на уровне Индии – попытка России отправить в 2023 году аппарат на Луну закончилась крушением, а у индийцев спустя несколько недель всё получилось.
А ведь лунная программа позиционировалась как приоритетное направление отечественной космонавтики ещё 20 лет назад. Так, в январе 2006 года глава Ракетно-космической корпорации "Энергия" Николай Севостьянов озвучил поэтапный план освоения Луны. Станцию на Луне Россия должна была создать в 2015 году, а к 2020-му – начать добычу лунного гелия-3.
Вскоре стало понятно, что это были планы на грани фантастики – но Луна оставалась заветной целью для России. И в 2021-м было подтверждено: русские хотят ступить на естественный спутник. На 2026-й был намечен пилотируемый облёт Луны (именно то, что сейчас делает "Артемида-2"), на 2030-й запланировали высадку на Луну, а после 2035 года – строительство лунной базы.
Что с того?
Что мы имеем на данный момент? По факту – ничего: после неудачной попытки отправки лунохода в 2023-м никаких достижений на этом направлении нет. Впрочем, хорошо, хоть государство не отменяет сами планы – в 2027 году должна быть повторена попытка достичь Луны с помощью беспилотного аппарата, а всего в ближайших перспективах семь лунных миссий.
Однако очевидно, что в непростых условиях СВО лунный проект не может претендовать на приоритетное финансирование. Денег на всё в достаточном количестве не хватает.
Но это ведь не отговорка в ситуации, когда от того, насколько быстро Россия сможет вернуть себе передовые позиции в науке и высоких технологиях, зависит судьба страны. Деньги на рывок в будущее, чтобы обеспечить победу следующим поколениям, нужно искать и находить.
Предательство космического масштаба: Мы сами позволили британцам наводить беспилотники ВСУ по нашим целям
А почему у России не хватает денег? Спросите Тимура Иванова и его "коллег" из числа бывших высших чинов Минобороны. Спросите судей Трахова и Момотова, у которых конфискуют "активы" на десятки миллиардов рублей. Спросите ответственных за строительство очистных сооружений на Волге и Байкале, где "утонули" миллиарды бюджетных рублей.
Может быть, ответят. А лучше пускай деньги вернут – глядишь, как раз на "лунную гонку" и хватит.