Кто запускает руки в наши платёжки ЖКХ? Неудобная правда прорвалась из-за закрытых дверей Госдумы
В политическом театре последних дней разыгралась пьеса, достойная пера Островского. Вот только жанр – отнюдь не комедия, а скорее фарс. Депутат от ЛДПР на закрытом заседании вдруг предложил: давайте разрешим управляющим компаниям брать с граждан НДС сверх тарифа! Мол, у УК налоговая нагрузка выросла, бедные, недополучают прибыль.
Председатель Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина своего негодования от услышанного не скрывала:
Предлог откровенный – компенсировать управляющим компаниям рост НДС, иначе "будут хуже убирать снег".
Прямо рыдать хочется над судьбой многострадальных управляек.
Не удивительно, что резкая критика этой идеи председателем ГД Вячеславом Володиным донеслась даже сквозь закрытые двери:
Государственная Дума – место для дискуссий. Но не место для лоббирования бизнеса за счёт людей. Мы здесь для того, чтобы защищать граждан, а не оправдывать рост платёжек.
В Госдуме разные люди трудятся. И учёные, и спортсмены, и актёры, и врачи с учителями, и бывшие чиновники, и бизнесмены (формально тоже бывшие). Но предложить повышение тарифов ЖКХ – ну, так себе идея. Как-то сложно припомнить, особенно в последнее время, чтобы кто-то с ней носился.
А вот депутат от либерал-демократов Владимир Кошелев решил это сделать. Первый зампред комитета Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. Человек, чья фамилия давно стала брендом. Только вот бренд этот не политический, а коммерческий.
"Подмандатная территория"
Так уж вышло, что принадлежащая законотворцу корпорация "Кошелев" (бывшая "Авиакор"), в которой он продолжает и сейчас оставаться учредителем, – девелоперская империя, которая строит целые микрорайоны. В Самаре – "Крутые Ключи", в Калуге – микрорайон с незатейливым названием "Кошелев", а сейчас заходит в Сергиев Посад. А ещё корпорации принадлежат управляющие компании. В Самаре – УК "Авиакор Стандарт" и УК "Актив". В Калуге – УК "Стандарт".
Разумеется, формально депутат коммерческой деятельности не ведёт. Однако, как видно по свежей идее, активно лоббирует управляйки. В частности, продвигает решение, которое позволит управляющим компаниям брать с жильцов дополнительные 22% сверх тарифа.
Его УК, обслуживающие его же новостройки, получат возможность ещё больше зарабатывать с населения. А население – те самые избиратели, которые, возможно, голосовали за ту же ЛДПР в надежде на защиту от коммунального произвола. Если парламентарий и видел строчку "итого" в квитанции за услуги ЖКХ, то она явно его не впечатлила. И вот почему.
Какие такие избиратели?
Согласно декларации о доходах за 2021 год, последней, которые ещё выкладывали на всеобщее обозрение, инициатор предложения депутат Кошелев заработал тогда 336 млн 556 тысяч 250 рублей и 13 копеек.
В собственности у законотворца множество земельных участков и прогулочное судно "Марий Эл С-915". Квартир в собственности нет, но есть две, которыми он пользуется: одной безвозмездно, по чьей-то щедрости, другую ему снимает Госдума на срок полномочий депутата. И даже если Кошелев и видел мельком платёжку, то вряд ли ему запомнились цифры за услуги, которые там указаны.
Получается странное. Партия, которая, по словам покойного её основателя Владимира Жириновского, должна горой стоять "за русских, за бедных", по факту от этих позиций далеко отошла. Неужто депутат, избранный по партийному списку, игнорирует общение с избирателями в регионе и не в курсе, что за услуги ЖКХ по всей России мало того, что дерут втридорога, так ещё и предоставляют их некачественно?
По мнению политолога, руководителя аналитического отдела Международного евразийского движения Владимира Киреева, идеи, которые на голубом глазу озвучивают иные законотворцы от своего имени, дискредитируют в первом приближении нижнюю палату парламента, а при более широком взгляде – систему власти в целом:
К сожалению, такие депутаты от ЛДПР перестали оглядываться на общество, на мнение граждан и рассчитывают, что их работа в личных интересах никоим образом обратной реакции не даст и на их личном положении никак не скажется. Сегодня решения по поводу того, останутся ли они депутатами, будут ли продолжать свою политическую деятельность, зависят не от избирателей, а от аппарата партии и других властных структур в первую очередь,
– считает эксперт.
"Это людоедство"
Свою инициативу Кошелев озвучил на заседании комитета. И коллеги по фракции ЛДПР... не возражали.
Средняя номинальная начисленная зарплата в России (по данным Росстата за январь-ноябрь 2025 года) составила 96 772 рубля. Цифры красивые, стройные, как курсанты на параде. Беда лишь в том, что парад этот половина страны наблюдает из окна квартиры, за которую платёжка выросла на 22%, а зарплата – в лучшем случае на инфляцию.
Михаил Делягин, депутат Госдумы России, ведущий "Первого русского", в эфире своей авторской программы "Итоги дна" отметил, что государство... отрицает право граждан на жизнь. Даже в разы заниженный относительно реального уровня прожиточный минимум не гарантируется всем:
Он гарантируется пенсионерам, и то не всем. Он гарантируется семьям с детьми, де-факто, и он гарантируется легально занятым полный рабочий день: студентам, людям, которые не выработали пенсионные баллы, пенсионный стаж и так далее. То есть слишком бедным, домохозяйкам он не гарантируется в принципе. Это людоедство. Поэтому у нас безусловный базовый доход – это требование признать за гражданами, на деле, а не на словах, в том числе и конституционно, право граждан на жизнь,
– говорит экономист.
Что такое средний доход по России? Это когда у депутата Кошелева 336 миллионов, а у жителя Ивановской области – 54 тысячи. И все мы "в среднем" миллионеры.
Медианная зарплата – вот что ближе к правде. Она режет статистический пузырь беспощадно, как скальпель. Половина страны получает примерно 73 871 рубля. В Ингушетии эта планка – 31 тысяча, в Ивановской области – 52. И это до вычета НДФЛ.
Теперь приложим эту арифметику к коммуналке. С 1 октября отдельные регионы ждёт повышение тарифов до 22%.
Ставрополье, Дагестан, Тамбовщина – там как раз средние зарплаты либо плетутся в хвосте, либо чуть выше плинтуса. Парадокс? Нет, закономерность. Каждая копейка роста тарифа для семьи с доходом в 45 тысяч (а таких у нас почти половина) – это не абстрактная статистика. Это выбор между отоплением и молоком. Это отказ от необходимых лекарств, потому что здоровье может подождать, а жить без света и канализации невозможно.
И вот что любопытно. В своей предвыборной стратегии на 2026 год ЛДПР рьяно требует запретить деятельность МФО, которые "ошкуривают людей, оказавшихся в отчаянном положении", указывая на грабительские ставки в 150%. И тут же – рост тарифов ЖКХ. Это как вообще? С одной стороны, повышаем расходы семей на коммуналку (а для некоторых повышение станет критичным), а с другой – декларируем грозно необходимость запрета микрозаймов. Это чтобы отчаявшиеся от цен на ЖКХ люди были только в одной кабале – у УК депутата Кошелева, например, и не смели становиться рабами в "конкурирующей фирме"?
Нет, совершенно однозначно: микрозаймы – это жестокая ловушка, которая нередко становится роковой. Однако одной рукой повышать тарифы, а другой – сдерживать тех, кто рванёт в МФО как раз для того, чтобы эти платёжки оплатить, – это уж за гранью.
Что с того?
Кстати, забота о благосостоянии управляющих компаний – не единственная странная, мягко говоря, инициатива либерал-демократов.
Соратник Кошелева депутат Андрей Свинцов то предлагает продавать алкоголь только гражданам, имеющим подтверждённую запись на Госуслугах с отметкой от нарколога, то, опять же с помощью регистрации в интернете через те же Госуслуги и через выдачу "детских" сим-карт для смартфонов, предлагает победить подростковую преступность. И вроде цели благородные, но по факту всё выливается в тот самый популизм, который у народа ничего кроме скрежетания зубами не вызывает.
Законопроекты сыплются как из рога изобилия, но сколько из них проходит? Инициативы проваливаются одна за другой. И возникают логичные вопросы: а депутаты точно не перепутали свой карман с народным?