"Мы же всё равно заодно": Дюжев призвал определиться – кто на чьей стороне в СВО. Причина проста

Коллаж Царьграда
Дмитрий Дюжев дал новое двухчасовое интервью и, вопреки привычному образу "кинематографичного" актёра, заговорил о вещах, которых от него обычно не ждут. Разговор затронул не только творчество, но и острые вопросы современной политики. Ключевым моментом беседы стало рассуждение артиста о том, как после 2022 года раскололось творческое сообщество и почему расхождения в среде художников начались задолго до этих событий.

"Это произошло не в один момент"

На просторах интернета вышло новое интервью с известным русским актёром Дмитрием Дюжевым. Артист на протяжении почти двух часов откровенно беседовал с ведущими подкаста Арсеном Тасалиевым и Михаилом Коневым.

В этом разговоре актёр вспоминал начало карьеры, рассуждал о риске стать заложником одной роли, затронул тему перемен в кино. Кроме того, участники подкаста побеседовали о фильме Алексея Балабанова "Груз 200", цензуре в искусстве и критике его образа в интернете. 

Но одним из самых впечатляющих моментов интервью стал разговор об СВО, современной политике и личных взглядах Дмитрия Дюжева. Для многих артист после подкаста открылся с неожиданной стороны.

Дюжев, который обычно больше привык говорить о кино и своих проектах, на этот раз затронул самые неожиданные темы.

После начала СВО в 2022 году десятки, а может быть, и сотни известных людей, работающих в России, не поддержали решение русского народа встать на защиту Родины и осудили происходящее.

Дюжев напомнил, что творческий мир "разделился не в один момент", не только в 2022 году. Видео: ТГ-канал "Товарищ Сорян"

Более того, многие из них решили покинуть родную страну. Были среди них и артисты, с которыми Дмитрий Дюжев не раз встречался на съёмочной площадке.

Меладзе – запретить! Турция отменяет концерты. Не угодил по 2 пунктам. А виноват Галкин*

Ведущий подкаста Михаил Конев спросил, почему после 2022 года творческий мир так сильно разделился. Дмитрий Дюжев в ответ был откровенен. Он поправил ведущего и сообщил, что разногласия в творческой среде были ещё до СВО.

Извини, как будто бы это произошло не в один момент. Просто мы до этого общались, но, натыкаясь на недопонимания какие-то, сразу уходили из темы, понимая: зачем нам лично об этом сейчас строить разговор. Ты будешь про своё, я про своё, мы не докажем. Поэтому: "Ой, ладно, давайте вот это, мы же делаем вот это, поэтому мы же всё равно заодно, мы же всё равно хотим…"

– рассказал актёр.

"Государство – это все мы вместе"

В продолжении разговора Дмитрий Дюжев отметил одну очень интересную деталь. По его мнению, СВО – это экзамен, на котором каждый человек, в том числе и представители творческой интеллигенции, задали единственный и самый важный вопрос: "А я за кого?"

На самом деле в образовании творческом есть такая тенденция, что ты если настоящий художник, то ты можешь быть вне всяческих границ. Но в истории есть такие люди, которые как-то так определяли твоё сознание художника и говорили о том, что художником ты можешь быть разным, но мне важно, какой ты гражданин. Потому что твои мысли ты будешь транслировать зрителю, и тысячи, миллионы зрителей потом твою начинку будут в сознание помещать себе и с ней жить,

– поделился мнением Дюжев.

Сам же артист сделал свой выбор, оставшись с русским народом в трудный для него момент. Но этот выбор не обошёлся без последствий. Актёр столкнулся с серьёзным хейтом внутри творческого цеха.

Дмитрий Дюжев признался, что, когда сделал свой выбор – остаться с русскими и Россией, не обошлось без последствий. Видео: ТГ-канал Starhit.ru

С его слов, против него открылась целая информационная кампания. Однако все трудности Дмитрий Дюжев переносит стойко и не собирается изменять своему выбору.

Государство – это мы все вместе. Да, мы каждый по-своему, но ты не можешь отрицать, что ты в государстве. Это наша природа <…> Святые отцы говорили, что, выбирая за что умереть, лучше сделать это за правду, чем за предательство,

– признался Дюжев.

Творчество вне политики – пятая колонна?

Интервью Дмитрия Дюжева прокомментировал автор канала "Товарищ Сорян" блогер Сурен Каграманов. Он отметил важную тенденцию, которая появилась после начала СВО: общество просит выразить позицию. Мимикрировать под пацифиста сегодня – значит быть лицемером.

Раньше полностью ощущали политику только те, кто сталкивался с серьёзными последствиями: кого обстреливали наши враги, чьи дома разрушали, кто терял близких из-за того, что твоя же страна от тебя отвернулась. Я говорю про Украину и режим, который правил и продолжает править там. Никто ничего не замечал до 2022 года, пока мы не начали СВО,

– написал блогер.

Сурен рад, что Дмитрий Дюжев открыто заявил о своей позиции. Потому что сегодня не важно – известная личность ты или нет. Главное, что ты собой представляешь.

Поэтому я считаю: все, кто говорит, что творчество должно быть вне политики, – пятая колонна. <…> Раз уж мы начали СВО – и слава Богу, что начали, – пора запретить саму мысль, что творчество может быть вне политики. Не может. Сейчас такое время,

– подытожил блогер.

Но самое главное, чтобы все мы поняли вот что: совсем не обязательно быть звездой, чтобы рассуждать с трибуны о важных вещах. Врачи, учителя, моряки, домохозяйки, пекари, певцы, солдаты – все сегодня делают одно дело: отстаивают интересы России.

Киркоров пел в Тюмени "пьяным"? Зрители заподозрили неладное – артист оправдался болезнью

И вклад каждого из них важен. А тем, кто на момент 2026 года ещё не определился, стоит наконец-то сделать выбор: "А я за кого?"

Новости партнеров



Читайте также