Один "Томагавк" в центре Воронежа — и всё закончится: Путин сыграл на опережение
США рассматривают возможность передачи Украине небольшой партии крылатых ракет "Томагавк" — от 20 до 50 штук, сообщает Financial Times. При арсенале в 4150 таких ракет Пентагон мог бы выделить больше, если бы ставил цель серьёзно навредить русской инфраструктуре. Но даже одна ракета "Томагавк", запущенная по нашей территории, станет точкой невозврата. После этого любые мирные переговоры или соглашения, включая ДСНВ, потеряют смысл.
Директор оборонной программы Центра новой американской безопасности Стейси Петтиджон заявила, что эти поставки не изменят ход войны. По её словам, "Томагавки" могли бы дополнить украинские дроны и ракеты в комбинированных атаках, но их эффект будет ограниченным — явно недостаточным для глубоких ударов по России.
Эксперт Марк Кансиан из Центра стратегических и международных исследований отметил, что у США около 4150 ракет "Томагавк". С 2022 года израсходовано 120, закуплено 200, а на 2026 год запрошено финансирование всего на 57 ракет. Часть запасов, похоже, приберегают для других задач — например, для операций против Венесуэлы.
Белгород бомбят уже без передышки. Жители требуют жесткого ответа. Харькову приготовиться?
Однако главное — не количество ракет, а сам факт их возможного появления на Украине. Да, это всё больше похоже на громкое шоу, чем на реальную угрозу, но тем не менее сигнал тревожный.
Защита и противодействие
Ракеты средней дальности с боеголовкой до 450 кг могут поражать цели на расстоянии 1600-1800 км в обычном снаряжении или до 2500 км с ядерной боеголовкой мощностью до 150 килотонн. При этом наши ПВО и ПРО не смогут мгновенно определить, ядерная ракета летит или обычная. Каждый запуск "Томагавк" несёт потенциальную ядерную угрозу.
В любом случае противодействие ракетам "Томагавк" требует от России комплексного подхода, сочетающего военные, технические и разведывательные методы.
Модернизация и развёртывание ПВО. Россия уже обладает мощными системами противовоздушной и противоракетной обороны, такими как С-400, С-500 и "Панцирь-С". Необходимо продолжать их совершенствование и наращивание в регионах, наиболее уязвимых для ударов. Эти системы способны перехватывать крылатые ракеты на разных высотах и дальностях.
Радиоэлектронная борьба. Использование комплексов РЭБ, таких как "Красуха" или "Мурманск-БН", для подавления систем наведения "Томагавков". Эти ракеты зависят от GPS и инерциальных систем навигации, которые уязвимы для помех.
Раннее обнаружение. Усиление систем радиолокационного контроля, включая загоризонтные РЛС и спутниковую разведку, для обнаружения запусков "Томагавк" на ранних стадиях. Это позволит оперативно задействовать средства перехвата.
Физическая защита объектов. Для ключевых объектов, таких как Керченский мост, военные базы или логистические узлы, можно установить дополнительные физические барьеры, например противоторпедные сети или плавучие заграждения, чтобы минимизировать угрозу морских или диверсионных атак.
Анализ пусковых платформ. Учитывая, что американская компания Oshkosh Defense представила автономные мобильные пусковые установки для "Томагавков", Россия должна сосредоточиться на выявлении и уничтожении таких систем до их развёртывания.
Даже в худшем сценарии, когда пуск происходит с близкого расстояния (100-200 км), у ПВО есть 3-5 минут для реакции, что достаточно для наших современных систем, особенно если они находятся в состоянии повышенной готовности. При дальних пусках (500 км и более) время может достигать 15-25 минут.
Разговоры всегда заканчиваются поставками
В течение всей этой войны, которую изначально готовил враг как войну на истощение и разрушение России, разговоры о передаче оружия всегда заканчивались его поставками. Начиная от касок, заканчивая атаками Storm Shadow, F-16 и прочим оружием, которое сегодня способно нести ядерные заряды. Ракета "Томагавк", ранее считающаяся ракетой средней дальности морского базирования, также может быть оснащена ядерным оружием. Более того, модернизация ВПК позволяет создать мобильные пусковые установки для "Томагавков" на суше, заметил политолог Вадим Авва.
Царьград: Какие планы у врага с точки зрения военной стратегии?
В. Авва: В рамках стратегии войны на истощение враг снабжает ВСУ, которые фактически стали частью НАТО, а также готовит масштабное вторжение на наши северо-западные границы. Они насылают туда авиацию, ракетные установки — в Финляндию, страны Прибалтики, Польшу, перебрасывают войска из Британии, США, Германии. Всё это — старая стратегия массового нападения, только сейчас они хотят осуществить её против России, ослабленной войной и внутренним конфликтом.
— Разговоры о передаче "Томагавков" — за гранью допустимых "красных линий"?
— Да, один снаряд, разорвавшийся в центре Воронежа, — объявление войны. На это нужно отвечать стратегически: создавать демилитаризованные зоны вдоль границ, обнулять военный и ядерный потенциал НАТО. Это наступательная стратегия, а не оборонительная.
— А что насчёт силы блока НАТО в целом?
— Один аналитик отметил, что солидарный экономический и военный потенциал блока НАТО в 20 раз превышает русский. Они понимают эту реальность. Американцы стоят перед выбором: погибнуть в ядерной войне, выполняя обязательства перед союзниками, или же остаться "за океаном" и сохранить свою жизнь.
— Европейское руководство сегодня демонстрирует отсутствие ответственности и здравого смысла?
— Да, они лишили свои страны и экономики выгод сотрудничества, сократив ВВП примерно на 30%. Например, у Латвии в 2013-2014 годах военные расходы составляли около 1,4% ВВП, сегодня — более 10%, а экономика сокращена — осталась только администрация, и в ней основной расход — военные нужды. Это признаки военного состояния экономики.
Элиту уничтожат первой: Зеленский объявил тотальную войну. Кремль ответил ультиматумом — Киев накроют ковровым ударом?
Ответ Путина: неуловимое орудие
С точки зрения международного права поставки оружия, используемого для ударов по суверенной территории государства, могут расцениваться как акт агрессии. В случае применения "Томагавков" против объектов на нашей территории Москва получает правовые основания для ответных действий в соответствии со статьей 51 Устава ООН о праве на самооборону.
В связи с этим Россия может заявить, что раз западное оружие системно используется для ударов по её территории, то логическим ответом могут стать удары по центрам принятия решений и логистическим узлам на территории стран-поставщиков.
И на этом фоне логичным ответом также выглядит недавно анонсированное Владимиром Путиным новое оружие. Многие эксперты предполагают, что речь идёт о новейшей ракете "Буревестник". По сути, это дрон, способный находиться в полёте невероятно долго. Его местоположение практически невозможно отследить.
Путин готовится ко встрече с Трампом: Начинаются испытания "Буревестника". Главный аргумент русских на переговорах
Очевидно, что это стратегический ответ на наращивание западных военных поставок Украине, включая потенциальную передачу ракет "Томагавк". В условиях, когда Вашингтон игнорирует все "красные линии", Россия вынуждена развивать системы, способные гарантированно преодолевать любую существующую и перспективную ПРО.
И, кстати, о том, что поставка "Томагавков" Киеву приблизит США к прямой конфронтации с Россией, пишут и The New York Times. Для запуска ракет Украине понадобится американская пусковая установка Typhon.
При этом военкор "Комсомольской правды" Александр Коц считает, что вся эта история с поставками "Томагавков" выглядит как-то мутно:
Из открытых источников следует, что на вооружении самой американской армии сегодня числится не больше трёх батарей Typhon. И их предназначение — сдерживание Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Неясно, где Штаты найдут "лишнюю" батарею для ВСУ.
С другой стороны, не зря же разговоры о "Томагавках" совпали с представленными мобильными установками от Oshkosh Defense. Пока вопросов остаётся много.
Что с того?
Потенциальная передача Украине американских крылатых ракет "Томагавк" представляет собой качественно новый уровень эскалации, выходящий далеко за рамки обычных военных поставок. И в этих условиях анонсированное русское оружие нового поколения становится инструментом стратегического сдерживания, призванным показать, что у России есть средства гарантированного преодоления любой системы ПРО.
Сложилась парадоксальная ситуация: Вашингтон, пытаясь усилить давление на Россию, сам оказывается в ловушке эскалации, где дальнейшее наращивание поставок смертоносного оружия делает прямое столкновение с ядерной державой практически неизбежным. Единственным разумным выходом из этого тупика остаётся возвращение к диалогу — пока ещё не поздно.