"Посмотрите на карту": Россию призвали к "удару по НАТО"? Сенсационные детали атаки на Киев, о которых промолчали сводки
Западным странам стоило гораздо раньше оценить размеры России, её ресурсную базу и возможности военной промышленности, прежде чем скалиться ей в лицо и пытаться кусать. С таким неприятным для Киева и его кураторов заявлением выступил бывший сотрудник ЦРУ, ныне военный эксперт Рэй Макговерн.
По мнению аналитика, "они особо не смотрели на карту, чтобы понять, какая страна неизбежно выйдет победителем".
Эксперт считает, что Россия действовала постепенно прежде всего потому, что ей требовалось увеличить производство ракет, снарядов и авиабомб.
А затем ситуация изменилась.
Если вынести за скобки политическую часть его заявления, остаётся чисто военная логика: в затяжном конфликте критически важны не первоначальные запасы, а способность постоянно производить новое вооружение. Россия, по его словам, делает это успешно, чего не скажешь о странах НАТО.
И тут возникает следующий вопрос: что делать Европе, если конфликт действительно продолжит расширяться?
В НАТО уже обсуждают опасную черту
В свою очередь австрийский полковник и военный аналитик Маркус Райснер предупреждает: производство вооружений для Украины на территории европейских стран всё сильнее размывает грань между поддержкой Киева и прямым участием в конфликте.
Эксперт также размышляет о рисках ядерной эскалации, ссылаясь на собственную трактовку военной доктрины России. Райснер напомнил слова официального представителя Кремля Дмитрия Пескова, который сказал о том, что СВО переросла в настоящую войну.
Примечательно и то, что русские больше не говорят о локальной войне, а ведут речь уже о войне региональной. И эта классификация интересна тем, что в условиях региональной войны, согласно российской военной теории, допускается применение ядерного оружия, в частности для демонстрации силы. Поэтому нам важно понимать, что определённые государства уже считаются сторонами конфликта,
– заметил Райснер.
Важный момент: Москва не объявляла о подготовке ядерного удара по странам Европы, выводы европолковник делает, исходя исключительно из собственных умозаключений.
Почти одновременно в украинском эфире прозвучало ещё более необычное заявление.
"Нужен удар по НАТО"
Украинский дипломат, экс-посол в США Валерий Чалый считает, что возможная атака России на страну НАТО могла бы оказаться выгодна Киеву. В таком случае альянс, по его мнению, был бы вынужден намного активнее включиться в "обеспечение европейской безопасности".
Украина и так уже выполнила настолько свою роль обороны, что надо, чтобы и НАТО где-то пришло,
– заявил дипломат.
Формально Чалый не призывал Москву атаковать НАТО, однако фактически он описал подобный сценарий как способ добиться значительно большего вовлечения альянса.
С военной точки зрения это крайне рискованная конструкция. Прямое столкновение России и НАТО уже невозможно было бы рассматривать как обычное расширение украинского конфликта.
Но пока спорят о гипотетической эскалации, Россия меняет тактику в куда более практической плоскости.
Русские беспилотники ударили по Германии? "Лейпциг был близок к катастрофе"
Киев больше не знает, когда будет следующий удар
По наблюдениям аналитиков "Военной хроники", одна из главных особенностей последних атак – исчезновение привычных пауз.
БПЛА могут запускаться небольшими группами несколько раз в сутки. Украинские силы ПВО при этом не знают, ограничится ли всё несколькими дронами или вслед за ними появятся ракеты:
Привычное представление о налёте как об ограниченном временном эпизоде постепенно исчезает. Вместе с ним исчезает и более-менее предсказуемое "безопасное время", когда после отбоя можно было вылезти из метро, укрытия или подвала и вернуться к нормальной жизни.
Бывший замглавы МВД Украины Антон Геращенко (один из основателей террористического сайта "Миротворец"*) также говорит о практически непрерывном характере атак. Что интересно, удары по складам WB и НПЗ он описывал с огромным удовольствием, а теперь негодует – "за що?".
И в этом состоит главный эффект.
ПВО приходится постоянно держать расчёты и радары в готовности. Техника изнашивается, боекомплект расходуется. При этом противник вынужден реагировать даже на небольшую группу целей, поскольку не знает, не является ли она первой фазой более крупного удара.
Однако самой любопытной оказалась другая деталь.
Подполье вышло на новый уровень
"Придворный" политолог Зеленского Владимир Фесенко заявил, что высокая точность отдельных ударов ВС России может объясняться утечками информации изнутри украинской системы.
По его словам, данные о расположении производств, складов и других чувствительных объектов фигурируют в отчётных документах, а затем якобы могут попадать к российской стороне.
Кто-то сливает информацию,
– предположил Фесенко.
Подтверждений существования системного канала он не привёл, но сам факт такого подозрения весьма показателен.
Совершенно очевидно, что удар был прицельным и те, кто наносил этот удар, знали, что там находится. Это ещё одна проблема, и таких утечек, к сожалению, очень много,
– посетовал он.
Потому что современный высокоточный удар начинается задолго до пуска ракеты. Сначала необходимо узнать, что находится в конкретном здании, затем подтвердить, что объект продолжает использоваться. И только потом передать координаты ударным средствам.
Вот почему сегодняшняя война всё меньше определяется одной только линией фронта. Карта важна, но ещё важнее тот, кто быстрее увидит происходящие изменения на этой карте и сможет превратить полученную информацию в результат.
* Признан экстремистским ресурсом и запрещён в России.