Позиция Генштаба – отвечать, а не бить первыми? Неудобные вопросы сторонникам "такой войны"

О том, чем обусловлена стратегия "терпеть до последнего, а потом отвечать" и можно ли победить, играя вторым номером, Царьград поговорил с военным экспертом, директором Музея войск ПВО Юрием Кнутовым.

Царьград: В Киев на "День независимости" прибыл весь европейский "террариум": лидеры Британии, Эстонии, Молдавии и ЕС. Мы по какой-то причине решили не срывать им праздник. Почему?

– Мне сложно отвечать на этот вопрос, но я думаю, что наше миролюбие во многом обусловлено тем, что мы реально считаем украинцев частью нашего народа. На этой встрече, о которой вы говорите, Зеленский, выступая перед "коалицией желающих", назвал русских с украинцами "незнакомцами", чужими друг другу людьми. Но мы же понимаем, что это не так и что воюем мы не с украинцами, а с их режимом.

– Но воюем как-то мягко, постоянно оглядываясь. Не лучше ли было сразу бить сильно, чтобы они не могли опомниться?

– Лучше. Это напоминает старую присказку про щенка, которому из жалости резали хвост по кусочку. Так и мы поступаем с Украиной. Если бы не эта нерешительность, могли бы давно завершить СВО победой. Я давно говорил, что нужно показательно применить ТЯО. И сделать это следовало ещё "позавчера", когда наши войска стояли под Киевом, а Зеленский не стал подписывать Стамбульские соглашения. Гостомель мог бы стать местом для такого удара. Разумеется, после официального предупреждения о необходимости эвакуировать мирных жителей. Предупредили, дали несколько суток, чтобы все могли выехать, и...

– А сейчас уже поздно?

– Нет, почему же. Очевидно, что НАТО готовится к войне с Россией. Они этого и не скрывают, в открытую говорят. Нужно продемонстрировать серьёзность не словами, а действиями. Например, ударить ТЯО по Бескидскому тоннелю на границе с Польшей. Сейчас, в условиях морской блокады Украины, через него проходит огромное количество военных грузов. Простой ракетой это сооружение не разрушить – там сплошной скальный массив, – поможет только ядерный заряд. Это позволит и заблокировать логистику, и станет намёком Европе – в следующий раз прилетит уже по Жешуву.

– Есть версия, что ТЯО мы не используем, потому что опасаемся реакции Китая и Индии.

– Возможно, но я убеждён, что когда в НАТО посчитают нужным, они уж точно применят по нам ТЯО и не будут оглядываться на позицию глобального Юга. Станут действовать, исходя из военной необходимости.

– Не похожа ли эта ситуация на такой пример. Когда армия Наполеона стояла за Дунаем, князь Багратион предлагал Александру I ударить первыми. Но император ответил: тогда мы будем агрессорами, и надо дождаться удара от них, чтобы на своей земле их победить.

– В итоге мы выиграли, но какой ценой – сгорела Москва, враг топтал нашу землю, грабил и убивал… А сколько обратных исторических примеров? Взять относительно недавнюю историю. Война Судного дня – арабо-израильский конфликт 1973 года. Он не стал бесконечным, а закончился за пару недель. Почему? Очень просто.

Когда египетская армия оказалась на грани полного разгрома, а путь на Каир для израильтян был открыт, наше руководство приняло решительные меры, чтобы спасти союзника. К берегам Израиля тут же направили внушительную группировку из более чем полусотни надводных кораблей и 22 подводных лодок. Результат конфликта, конечно, сложный и неоднозначный, но по сути Египет одержал стратегическую победу. Ведь всё-таки Синайский полуостров вернулся Египту после многолетней оккупации Израилем.

– Можно вспомнить и вьетнамскую историю?

– Да, я здесь как специалист по ПВО могу сказать, что армии Вьетнама благодаря СССР удалось уничтожить 31 самолёт Б-52 всего за две недели. Это случилось вскоре после так называемых рождественских бомбардировок, которые устроили для них Штаты.

Б-52 – это "стратеги", "летающие крепости". Но Советский Союз поставил союзникам такое количество модернизированных зенитных систем С-75 "Двина", что они за короткий срок выбили треть имеющихся на вооружении США стратегических бомбардировщиков. Данные события повлияли на Вашингтон, в итоге было подписано Парижское мирное соглашение.

Посмотрите на Иран. Они перекрыли Ормуз и стали бить по всем американским базам в округе. Пентагон заявил, что некоторые из них даже не будет восстанавливать. И теперь с Тегераном говорят совсем по-другому. Они просто воспользовались своим преимуществом в баллистических ракетах. У нас тоже есть преимущество, но почему-то мы им не пользуемся.

– А кто в Генштабе и Минобороны выступает за нанесение упреждающих ударов по критической инфраструктуре противника без ожидания, пока нам самим будет нанесён неприемлемый ущерб?

– Сомневаюсь, что там есть такие. Это же военные, иными словами – люди, строго выполняющие решение руководства страны. Но если будет политическая воля, не сомневайтесь, ударят ТЯО, как только получат приказ. Даже ни один мускул ни у кого не дрогнет.

В сухом остатке

Итак, почему мы воюем мягко, постоянно оглядываясь? Кнутов объясняет наше миролюбие гуманным отношением к украинцам. Мол, они братья, которые сошли с ума. В таком случае их тем более нужно привести в себя. Причём как можно скорее. И чем сильнее мы бьём, тем быстрее кончится война. Хватит резать хвост по кусочку, бить надо первыми.