Шифровка для мира от президента: Три цифры, которые сломали миропорядок и стали пророчеством

Президент Финляндии Александр Стубб в интервью Bloomberg TV заявил о новом переломном этапе в истории мира:

Мы видим, как происходит смена мирового порядка. Прямо сейчас мы живём в моменте 1918, 1945 или 1989 года в мировой истории. Мы просто не знаем, куда всё идёт, куда движется мир.

Фраза пошла гулять по страницам СМИ, потому что отражает общее ощущение: мы просыпаемся под новости о войнах, санкциях, новых блоках и прорывах в технологиях, уже привыкая к бешеному темпу перемен: всё это выглядит как переломный момент эпох.

Чтобы понять, что может вырасти из сегодняшней турбулентности, Стубб предлагает взглянуть на три предыдущих подобных момента: конец Первой мировой (1918), конец Второй мировой (1945) и распад соцлагеря в 1989-м. Сравнив время тогда и сейчас, мы сможем прикинуть, по какому сценарию дальше пойдёт история.

А главное — поймём, что это значит лично для нас. 

Смена миропорядка уже началась

Конфликт между Россией и Украиной идёт уже четвёртый год, из быстрой спецоперации превратившись в затяжную войну на истощение. Россия медленно двигается на запад, стараясь свести к минимуму жертвы населения. Дроны полностью поменяли характер войны, отодвинув танки и самолёты на второй план. При этом Кремль упорно отказывается от крайних мер, которых требуют горячие головы, — новой мобилизации и применения ядерного оружия.

Для Европы война стала шоковым тестом: упорно пытаясь "наказать" Россию, она своими руками обрубила себе поток дешёвых энергоносителей, вызвав бегство промышленности за океан. Бюджеты обороны растут, санкции усложняются, разговоры о неизбежности войны с Россией день за днём приучают бюргеров к мыслям о военной экономике и милитаризации.

В апреле 2023-го Финляндия стала 31-м членом НАТО, удвоив сухопутную границу альянса с Россией до 1 340 км. Следом вошла Швеция.

Для Москвы это неприемлемая угроза, но европейцам внушается, что это "страховка от повторения украинского сценария".

На юго-востоке формируется новый клуб держав. На саммите BRICS-2023 Китай и Индия приняли сразу шесть новых игроков — от Саудовской Аравии до Эфиопии. К 2025-му возник блок, который по населению и суммарному ВВП почти равен G7 и хочет изменить правила игры.

Классический глобализм, который обещал объединить мир в одно целое, трещит по швам: цепочки поставок режутся санкциями, страны и компании вынуждены вести "двойную бухгалтерию": один шаблон контрактов для Океании (США + ЕС + союзники), другой — для Остазии (Китай + партнёры).

Да, русофоб Стубб на этот раз прав — не преувеличивает: прежний порядок рушится на всех континентах. Если в 1990-х было модно говорить "мир становится маленьким", то к 2025-му этот мир начал опять разделяться границами на блоки.

Три поворота истории

Почему Стубб приводит в пример именно эти даты?

Перемирие 11 ноября положило конец Первой мировой, но вместо тишины начался хаос. Австро-Венгерская, Османская и Российская империи рассыпались. В России вспыхнула Гражданская война. В Германии, обиженной условиями мира, зародилось новое, ещё более страшное чудовище.

В 1945-м и этого монстра удалось затоптать. Вскоре после завершения Второй мировой рождаются ООН, МВФ и Всемирный банк — основы нового мира на следующие десятилетия.

В 1989-м завершилась война в Афганистане. Советский Союз не выдержал противостояния и начал рушиться. "Господин Горбачёв, сломайте эту стену!" — и в ноябре бетон Берлинской стены действительно пал, а следом и вся архитектура советского блока: начались протесты в Праге, демонстрации в Вильнюсе, волнения на площади Тяньаньмэнь.

Общее у всех этих ситуаций: после каждой большой войны и обвала империй сначала наступала стадия перемен — распад старых правил, хаос и бури новых идеологий. Потом вырисовывался новый порядок. Сегодня мы опять в этой полосе. Будущее мира решается на наших глазах. Но, увы, не нами, а скорее за наш счёт.

Опираясь на опыт истории и предложенные Стуббом опорные даты, можно примерно выделить три возможных пути, по которым история пойдёт дальше.

Первый сценарий: почти по Оруэллу

На наших глазах происходит оформление гигантских геополитических макроблоков с разной идеологией и ценностями, контуры которых почти совпадают с антиутопией "1984". Почти.

Напомним, у Оруэлла, который писал свою антиутопию в 1948 году, было три блока: Океания, Евразия и Остазия. Однако в реальности с будущей "Евразией" что-то пошло не так. И это стало особенно очевидным в 2022-м.

СВО планировалась молниеносной операцией по обезвреживанию нацистского Киева: раз ! — и готово. Однако после Гостомельской эпопеи марш-бросок русской армии увяз под Киевом, Харьковом и Николаевом. Долго, три с лишним года вылезала наружу правда: как выяснилось, пока одни планировали, другие воровали. Потянулись косяком уголовные дела, полетели вниз высокие чины. Но время на быструю победу было уже упущено.

Логичным решением в глазах многих была мобилизация "как в 1941-м": всеобщий призыв, реформы армии, тотальный военный социализм. Но вместо этого ограничились частичной мобилизацией (300 000 человек) и набором добровольцев за деньги, контрактами с ЧВК и вербовкой заключённых.

Оруэлл ошибся. Россия не стала гипермилитаризованной "Евразией", которой с его подачи пугали свой электорат западные политики. Вместо этого она вошла в триумвират с Китаем и Индией, создав нечто похожее на "Остазию". Будущее этого партнёрства ещё впереди. Пока что оно неравное: если для Китая и Индии это дополнительный энерго-сырьевой ресурс, то для России — вопрос выживания.

"Океания" понимает, что любой кризис в экономике "Остазии" автоматически бьёт по Российской армии, поэтому будет давить на поставщиков технологий. Другой рукой она будет поддерживать Украину в режиме "сопротивления до последнего", чтобы максимально обескровить Россию.

Приведёт ли это к вечной мировой войне (по Оруэллу), вряд ли сейчас кто-то ответит.

Второй сценарий: многополярный мир-архипелаг

Кластеризация мира может и не привести к его разделу между двумя полюсами, а остановиться на балансе нескольких политических "островов", выстраивающих между собой сложные и запутанные отношения.

Сейчас BRICS-11 объединяет Китай, Индию, Россию, Бразилию, ЮАР и шесть новичков — от Саудовской Аравии до Эфиопии; по ВВП-ПП он уже догоняет G7. Параллельно существуют ЕС и НАТО, Восточная Азия с центрами в Японии и Южной Корее, а в середине — ASEAN и Африка.

"Срединные державы" играют на два фронта. Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ, Индонезия или Нигерия берут кредиты у Китая, оружие — у США, газ — у России, меняя партнёров в зависимости от ситуации, как перчатки. Такой стиль внешней политики стал нормой.

Правила пишутся "по случаю". Вместо единого договора появляются временные соглашения типа Quad, AUKUS или I2U2: сегодня собрались и подписали меморандум — завтра забыли.

Экономика течёт по "коридорам": один маршрут идёт через Суэцкий канал под страховкой Запада, другой — через Северный морской путь под гарантии России и Китая. Третий — через сухопутный "Пояс и Путь".

Бизнесу приходится дублировать цепочки платежей и юрисдикции. Возникает "регуляторная каша" — у каждого блока свои стандарты, поэтому компаниям приходится сертифицироваться сразу под три-четыре режима.

Некоторым преимуществом стало новое пространство для торга и других манёвров. Страны-"прокладки" продают обоим лагерям доступ к рынкам и портам, получая льготы и дешёвые кредиты.

В многополярном мире нет единого "центра управления". Это мир, где гибкость — новый путь к безопасности, но за неё приходится платить ростом издержек и непредсказуемостью. 

Третий сценарий: перезапуск кооперации через новые общие правила

Но всё-таки хаос — дело обременительное и затратное. Прогресс всегда двигали ленивые умники, которые искали способ сократить количество лишних телодвижений. Они же и стремятся упростить мир, договорившись об общих правилах.

На Генассамблее-2025 в ООН появилась инициатива UN-80: два новых постоянных места для Африки и Латинской Америки. Ключевая идея — запрет на право вето по глобальным угрозам вроде климата или пандемий. Её поддержали уже 126 стран и ЕС. Это первый реальный шаг за много лет к тому, чтобы расширить клуб держав, впустив в него глобальный Юг.

В МВФ готовят "пакет-17": Индия, Бразилия, Нигерия и Индонезия требуют добавить 8% голосов, чтобы глобальный Юг контролировал больше половины голосов в МВФ. На Конференции ООН по изменению климата в Баку страны договорились утроить помощь развивающимся экономикам: минимум $300 млрд в год к 2035-му году.

Ещё одной точкой сборки мирового консенсуса становится тема ИИ. В Женеве проходит AI for Good, где согласовывают стандарты и правила. Конференция AISE-25 обсуждает "красные линии" для боевых дронов и автономного оружия. Мир пытается перенести логику МАГАТЭ, контролирующей атом, на новые, опасные технологии.

Человечество стремится к единству — хотя бы в диалоге. Слишком много рисков, чтобы идти в будущее каждый сам по себе. Выгоднее немного поступиться своими частными интересами ради того, чтобы общее целое стало более стабильным и безопасным. 

Что с того?

Любой из сценариев изменит нашу повседневную жизнь. Что-то в любом случае будет по-другому: работа, границы, поездки, правила. В худшем случае изменится даже рацион и распорядок дня: проснулся, надел защитный костюм, поел брикетов из сои и грибов, запил фильтрованной водой, всплакнул о светлом прошлом. Хотя, конечно, лучше бы обойтись без этого.

Нет и не будет тихой гавани, где можно отсидеться. Нет варианта поставить на "зеро" и расслабиться. Надо смотреть и думать. Надо пытаться понять, что происходит, и заранее готовиться — менять привычки, учиться новому, смотреть шире. Как говорит наш мудрый народ: "Надейся на худшее, а лучшее само придёт".