Спасли 50 жизней? Закрыть больницу! Логика чиновников, где нет места обычным людям

В Совете Федерации призвали закрывать больницы или использовать эти здания под другие нужды из-за дефицита бюджета. Об этом программе "Итоги дна" написала зрительница Юлия. Она ссылается на слова, якобы произнесённые председателем комитета Совфеда по бюджету и финансовым рынкам Анатолием Артамоновым.

Регионы должны провести ревизию всех медучреждений и закрыть самые нежизнеспособные, с незначительным количеством пациентов, вроде как заявил сенатор.

Больных из сёл и деревень он предложил направлять в крупные городские больницы. Ну, в те города, где больницы эти остались, – продолжила Юлия. – В частности, он сказал, что лучше подарить таким больницам автобус, который возил бы пациентов, цитирую, "в нормальные медицинские учреждения". Вопрос: оптимизация продолжается?

На заседании комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, которое состоялось 13 октября, Артамонов действительно говорил об оптимизации медицины. Он привёл в пример районную больницу, где хирург сегодня вскрыл какой-нибудь нарыв, а следующего пациента ему привезут, может быть, только через две недели.

Может быть, лучше дать автобус этой больнице, который будет беспрепятственно доставлять этих пациентов в какую-то больницу нормальную, где есть нормальный хирург?

– задал вопрос профильным чиновникам сенатор.

Это было в контексте разговора о расходовании средств на содержание пустующих помещений в больницах. Кое-где целые корпуса простаивают. Возможно, есть смысл пристроить к ним необходимые площади и использовать по назначению, то есть как медучреждения, а не строить в чистом поле новые реабилитационные центры, где неизвестно кто будет работать и кого будут реабилитировать.

Явно некоторые СМИ, на чьей информации зрительница строила свой вопрос, процитировали сенатора неточно. Потому-то и удивился ведущий Царьграда доктор экономических наук Михаил Делягин такому вопросу от Юлии, ведь он без всякой иронии считает Артамонова великим человеком. Анатолий Дмитриевич 20 лет был губернатором Калужской области. Он привёл в регион огромное количество высокоавтоматизированных сборочных производств.

Создал такой бизнес-климат в Калужской области, что туда сбегались все. Там была очень качественная работа региональной власти. Артамонов создал потрясающе эффективный механизм управления именно в масштабах области,

– отметил ведущий.

И пока в некоторых СМИ и соцсетях множатся ошибочные заявления, к которым реальный сенатор Артамонов не имеет никакого отношения, основной вопрос остаётся открытым.

Оптимизация продолжается?

Михаил Делягин заметил, что она никогда и не прекращалась. Просто сейчас она выходит на принципиально новый уровень. Все мы помним, что даже в самую острую фазу пандемии продолжали закрываться больницы. И не абы какие, а инфекционные. Увы, это яркий, но далеко не единственный пример.

Лечить нельзя помиловать? Очередная реформа может привести к катастрофе

Сейчас ликвидация медицины официально объясняется оптимизаторами её ненужностью, добавил Делягин. Нам так и объясняют:

Дорогие друзья, зачем же иметь больницу, которая спасла в год всего-навсего 50 жизней? Это ж нерентабельно! Давайте мы эту больницу закроем, заработаем на этом закрытии денежку или сэкономим на том, что её не будет, а больных будем возить куда-нибудь подальше.

К сожалению, это не гипотетическая история. Михаил Делягин, когда был депутатом Госдумы, после закрытия некоторых больниц получал официальные ответы от чиновников: в общественном транспорте больному человеку ехать час с лишним с несколькими пересадками – это нормальная транспортная доступность.

Дескать, перенаправим людей в больницу, где будут спасать 20 человек в год, зато в комфортных условиях. Посмотрим, какой у нас ремонт замечательный, какие фикусы в кадках! Посмотрите, какие у нас врачи молодые, которые даже по-русски разговаривать умеют. Ну, по официальной версии, конечно.

И всё это, вся ликвидация медицины объяснялась повышением её качества,

– подчеркнул Делягин.

Внимание, новый этап

Сейчас официальная позиция несколько изменилась. Теперь главное – экономия денег. Все фиговые листки отброшены.

Медицина "по Семашко" уничтожена, о ней уже никто больше и не вспоминает. И не вспоминают, что медицина – это поддержание человеческого капитала, укрепление здоровья. Нет, завезём молодых мигрантов, за счёт этого повысим средний возраст дожития и расскажем всем, как хорошо живут граждане России, особенно новые,

– продолжил ведущий "Итогов дна".

К слову, тому же Артамонову приписывают инициативу разобраться с больничными. Якобы сенатор недоумевает, почему люди открывают листы временной нетрудоспособности в частных клиниках, а закрывают в государственных. Может, это признак мошенничества?

И это снова неточная трактовка его слов. Сенатор выступил с инициативой ввести механизм согласования между частными и государственными амбулаториями:

Надо сходить в поликлинику, к которой ты прикреплён, с этим больничным, который выписали в частной клинике, и пусть тебе там хотя бы какой-то штампик поставят.

Очевидно, что человек идёт в частную клинику и готов платить, если может себе это позволить, потому что его примут в тот же день, объяснил экономист. В государственные его могут записать на "плюс бесконечность". Но прогул-то на работе будет, и сотрудник ничего начальству не докажет.

Другая ситуация: с температурой 38 можно просто не доехать в государственную клинику, а частная – она вот, рядышком, туда можно дойти пешком и получить помощь. А когда человек выздоровел, то у него, конечно же, хватит сил и с пересадкой добраться до поликлиники и закрыть больничный.

Наверное, есть какие-то мошенничества, но большинство платят за открытие больничного листа в частной клинике просто потому, что до неё доехать проще, она в транспортной доступности. Поликлиники оптимизаторы уже оптимизировали. До них больному человеку добраться тяжело,

– поделился мнением Делягин.

Что с того?

Если сенатор с огромным управленческим опытом говорит о необходимости экономить деньги, значит, видит, что бюджетная катастрофа качественно усугубляется. Он об этом кричит, разумеется, в рамках нынешней бюрократической этики, объяснил ведущий "Итогов дна". Он назвал данную ситуацию действительно страшной.

Артамонов вызвал огонь на себя этим заявлением, по сути дела, чтобы показать деликатно и аккуратно, что этот бюджет – бюджет катастрофы не на федеральном уровне (где всё будет прекрасно), а в регионах, которые выжаты досуха и где политика охлаждения привела к уничтожению всего и вся,

– выдвинул гипотезу Делягин.

Он выразил надежду, что сенатору удастся добиться, чтобы был пересмотрен бюджет. И чтобы был добавлен если не необходимый объём межбюджетных трансфертов, то хотя бы их разумный объём, который позволит спасать жизни в регионах России.