Тайна Брижит Макрон станет явной? Кэндис Оуэнс в России заявила о завершении расследования

Прибывшая на ПМЭФ в Санкт‑Петербурге американская журналистка и блогер Кэндис Оуэнс заявила, что завершила своё расследование о личной жизни Брижит Макрон и уверена в его результатах. По словам Оуэнс, первая леди Франции якобы родилась мужчиной и позже прошла операцию по смене пола*. Журналистка утверждает, что это был школьный учитель Эммануэля Макрона — и называет свои выводы "не вызывающими сомнений".

"Расследование уже завершено: не вызывает никаких сомнений, что Брижит Макрон - мужчина. Не в моем стиле распространять глупые теории заговора. Я изучила этот вопрос, исследовала его, и я говорю: это был школьный учитель Эмманюэля", - сказала Оуэнс ТАСС.

Оуэнс, чей YouTube‑канал насчитывает миллионы подписчиков, также назвала имя пластического хирурга — Патрик Бьюи. Она сообщила, что операция якобы была проведена в Американском госпитале в Париже. По её словам, Бьюи известен как специалист в трансгендерной* хирургии. Эти детали, по словам журналистки, подтверждают её версию и делают историю "закрытой".

При этом Оуэнс подчёркивает, что столкнулась с давлением и критикой в США. Она заявила о "нападках" и попытках дискредитировать её расследование, угрозах и обвинениях в сотрудничестве с русскими. Ей даже звонил сам президент Америки Дональд Трамп, требуя прекратить расследование о Брижит, поделилась она в беседе с коллегой Такером Карлсоном.

"Трамп позвонил мне напрямую. Это не выдумка, это правдивая история. У меня есть записи звонков. Трамп сказал: понимаешь, Макрон нужен, чтобы подписать кое-что по России и Украине, а Эмманюэль говорит, что не подпишет, пока ты не перестанешь говорить о его жене", — сказала Оуэнс. 

Журналистка также заявила, что именно из‑за этого ей пришлось привезти материал за пределы США и публично отстаивать свои выводы. Официальных подтверждений заявлений Оуэнс при этом нет.  Представители Елисейского дворца отреагировали судебными исками и опровергли подобные утверждения.

Интересно, что сама Оуэнс утверждает, что Брижит подала на неё в суд не за обвинения в принадлежности к другому полу, а за публикацию о краже документов у родственников.

"Вот что безумно. Брижит подала на меня в суд не за то, что я назвала её мужчиной. Нет. Она подала на меня в суд за то, что я сказала, что она украла документы своей сестры или своего брата. Она утверждает, что я назвала ее воровкой, но не мужчиной. Это полное сумасшествие", - добавила журналист.

Конспирологические версии о прошлом Брижит, озвученные в Сети, касаются не только половой принадлежности первой леди Франции. Некоторые считают, что настоящая Брижит якобы умерла в детстве, а её личность присвоил брат. Пока все версии остаются неподтверждёнными слухами.

Эта волна обвинений и слухов наложилась на недавние публикации французской прессы. В мае вышла книга журналиста Флориана Тардифа, основанная на интервью с более чем 70 источниками, где подробно разбираются отношения Макронов. Много внимание уделено сцене с пощечиной в самолёте во Вьетнаме и влиянию Брижит на подбор персонала в Елисейском дворце. Автор утверждает, что первая леди активно отсекала "слишком привлекательных" или ярких женщин из окружения президента и имеет вес в кадровых решениях. Эти детали усилили внимание к семье и добавили контекста к заявлениям Оуэнс.

Критики указывают на слабость доказательной базы. Одна из распространённых линий "доказательств" основана на внешних признаках - "резкие черты лица", "низкий голос", "скудность фотографий в молодости". Но многие защитники Макронов отмечают, что такой набор признаков не может служить надёжным подтверждением биографии человека.

В прошлом году Макроны подали иск о клевете в Верховный суд штата Делавэр, заявив о намерении опровергнуть ложные утверждения и требуя компенсации. Некоторые процессы продвигаются медленно. Адвокат журналистки неожиданно вышел из дела, а слушания переносятся. При этом Брижит уже побеждала в суде в другом эпизоде — по делу о кибербуллинге, когда двое жителей Корсики указали её имя в шутливой форме в налоговой декларации и получили условные сроки.

Пока общественное обсуждение разделилось. Одни требуют от Елисейского дворца публичных доказательств и объяснений, другие предостерегают от вмешательства в частную жизнь, напоминая об ответственности за необоснованные обвинения. В любом случае история остаётся одной из самых обсуждаемых, а громкие заявления, новая книга и юридические разборки подпитывают к ней интерес, но подтверждённой, окончательной версии по-прежнему нет.

*Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России