Тайна приглашения Ирана в тройственный пакт на Ближнем Востоке раскрыта. США – на выход

Влиятельный иранский парламентарий в интервью арабскому телеканалу Al Mayadeen взорвал информационную бомбу: Тегеран получил от Эр-Рияда, Анкары и Исламабада "официальное приглашение" войти в заключённое ими ранее в этом месяце Мекканское оборонное соглашение, оформившее трёхсторонний военный союз. Оно предусматривает, что вооружённое нападение на любую из трёх стран будет рассматриваться как нападение на всех.

Пакт о коллективной обороне предусматривает сотрудничество в сфере обмена разведданными, координацию мер по обеспечению региональной безопасности. Ни о каких деталях подписанты не сообщали, что лишь усиливает интригу. Новое объединение получило неформальное название "ближневосточного" или даже "суннитского" НАТО, в уставе которого тоже есть такая статья (пятая).

Так вот, согласно Рахими, известному консерватору, власти шиитского Ирана изучают поступившее приглашение. Депутат напомнил, что формирование общего "зонта безопасности" над государствами региона соответствует позиции Тегерана, который давно выступал за подобный формат сотрудничества и считает это предложение своей победой.

Американо-иранская война, добавил Рахими, доказала, что США вредят безопасности стран региона вместо того, чтобы выполнять обещания по их защите, поскольку "любая страна, которая поможет США в конфликте, за это заплатит". Тегеран это продемонстрировал сполна: досталось даже Саудовской Аравии, где есть американские военные базы, с которых ВС США проводили операции против Ирана. И вот Иран вроде бы зовут стать членом созданного в Мекке пакта о коллективной обороне.

Чем не сенсация? Если это случится, военным США в регионе укажут на дверь, по крайней мере в Саудовской Аравии. Неужели именно таким будет сногсшибательный итог нападения США и Израиля на Иран?

Пикантность ситуации придаёт тот факт, что президент США Дональд Трамп, сделав хорошую мину при плохой игре, одобрил появление пакта о коллективной обороне на Ближнем Востоке: "очень рад", "наконец-то", "смогут более эффективно защищать себя", "смелый и важный первый шаг".

Всё так?

Не совсем.

Мы не получали официальных предложений от стран – участниц Мекканского пакта,

– заявил на пресс-конференции в Тегеране представитель МИД ИРИ Эсмаил Багаи.

Ирану, однако, добавил он, на самом деле предложили диалог по темам коллективной безопасности в регионе.

Из этого заявления напрашивается несколько выводов.

Во-первых, "официального приглашения" присоединиться к тройке подписантов пакта не было. Рахими тут несколько приукрасил. Но оно теоретически может последовать, если сторонам, особенно иранцам и саудитам, удастся договориться по целому ряду весьма щекотливых вопросов. С Пакистаном не так давно у Ирана тоже, кстати, была пограничная войнушка.

Во-вторых, приглашение присоединиться к региональному диалогу по безопасности, чтобы попытаться определить, как будет функционировать безамериканский мир в регионе, Иран действительно получил, и этот диалог уже ведётся. Тегерану важно для начала узнать, а что собственно собой представляет подписанный 7 августа тремя странами пакт, потому что никаких подробностей на этот счёт, повторим, не публиковалось. Иран не может одобрить то, чего не знает.

Тогда что это?

Таким образом, налицо факт регионального диалога с неплохими шансами на успех. И это, безусловно, самое главное. Он подтверждает то, что ещё несколько месяцев назад могло показаться фантастикой, хотя британская Financial Times ещё в мае писала: Эр-Рияд подумывает о заключении пакта о ненападении с Тегераном после окончания войны. Нетрудно догадаться почему: это ведь не что иное, как двойная страховка – и от шиитского Ирана, и от ненадёжности США.

Кроме того, согласие Тегерана на это означало бы его… одностороннее разоружение. Поскольку удары по инфраструктуре стран Персидского залива – поставщиков значительной части энергоносителей на мировой рынок и американским базам на их территории – это главный козырь иранской политики. "Оружие Персидского залива" заменяет Тегерану атомную бомбу, а его участие в пакте в значительной мере снизит поражающую силу этого оружия.

Это также означало бы, что иранские союзники – йеменские хуситы, с которыми враждуют саудиты, могли бы лишиться традиционной иранской поддержки.

И всё же реакция Тегерана на заключение трёхстороннего пакта была многообещающей. Иран не увидел в нём антииранской направленности, понимая, что, во-первых, истинная причина его появления – токсичность и слабость США, создающих проблемы для всех государств региона и ещё покрывающих взбесившийся Израиль.

А во-вторых, речь идёт также о попытке подписантов пакта обеспечивать безопасность зоны Персидского залива как минимум собственными силами. Иран совершенно не собирается быть изгоем. Региональная система безопасности без участия внешних сил – давняя иранская идея ещё со времён Ормузской мирной инициативы 2019 года тогдашнего президента Хасана Роухани.

Любое соглашение, берущее на себя заботу о безопасности стран Персидского залива без американского участия, является выигрышным для Тегерана, даже если его не будет среди подписантов.

Делаем выводы

По всей вероятности, чтобы не связывать себе руки, Иран не вступит в тройственный пакт о коллективной обороне, но Тегерану, безусловно, понравилось, что его подписанты хотят создать новую региональную систему безопасности не против Ирана, который ни на кого не собирается без повода нападать, а такую систему, которая – так или иначе – включала бы в себя Иран, куда он был бы встроен.

Тегерану также, разумеется, импонирует, что, несмотря на его демонизацию Западом во главе с США, страны региона Иран уважают и понимают, что исключить его из региональной архитектуры безопасности невозможно. Для Тегерана действительно намного выгоднее – даже неформально – находиться внутри региональной системы безопасности, чем наблюдать за тем, как Саудовская Аравия, Турция и Пакистан создают общий военный механизм без него. У Тегерана появляется в этом случае признанное самыми значимыми для него соседями право участвовать в формировании в регионе новой геополитической реальности, а не сталкиваться с ней как внешний противник, имеющий к тому же могущественных врагов – США и Израиль.

То, что такая система региональной безопасности ограничивает возможность США единолично определять правила игры в регионе, также плюс для Ирана. Сужается пространство и для израильских провокаций. Хотя также трудно себе представить, чтобы Эр-Рияд пришёл на помощь Ирану, если тот присоединится к пакту, в случае очередной агрессии США и Израиля.

Но Тегеран, несомненно, устроит уже хотя бы то, если бы саудиты не разрешили американцам использовать против Ирана свои базы в королевстве, не дожидаясь ответных иранских ударов. Создать региональный баланс сил на основании законных интересов стран региона и честных правил игры без критической зависимости от США – вполне реальная цель, достичь которой выгодно и трём подписантам пакта, и Ирану.

Что с того?

Правильность этой умозрительной схемы подтверждает происходящее "на земле". В регионе началась бешеная политическая активность. Она явно связана с возможным уходом США после завершения войны. Значительная часть американских баз в зоне Персидского залива, включая штаб-квартиру пятого флота ВМС США в Бахрейне, иранцами уничтожена. И вряд ли они будут восстановлены, в том числе из-за нежелания арабских стран иметь на своей территории эти мишени, которые делают их невольными соучастниками американских преступлений.

Вот лишь самые последние политические новости. Глава МИД Омана Саид Бадр аль-Бусаиди провёл 25 августа со своим иранским коллегой Аббасом Аракчи переговоры в Тегеране. Туда же прибыла высокопоставленная пакистанская делегация во главе с фельдмаршалом Асимом Муниром.

Ирак предложил создать трёхсторонний совет безопасности с Ираном и Саудовской Аравией для обеспечения региональной стабильности. Главы МИД Саудовской Аравии, Египта, Турции и Пакистана проведут четырёхстороннюю встречу в Стамбуле в конце этого месяца. Как известно, Каир выражал желание присоединиться к Мекканскому оборонному соглашению, Сирия и Бангладеш – тоже…

Кого не хватает в этом списке? России. Но может быть, это и к лучшему. Вначале – Украина, остальное потом. Гнаться за многими зайцами сразу – ни одного не поймать. Хотя фактически Россия в нём тоже негласно есть: без нашей помощи Ирану пришлось бы совсем худо. И она ещё потребуется.