Тарифы, сборы и цифровой концлагерь? Что ждёт Россию после выборов

Так что же реально войдёт в нашу жизнь после выборов, а что так и останется страшилкой из телеграм-каналов? И главное: кто вообще решает, где провести черту, за которой народ уже не промолчит? Ответы на эти вопросы в эфире программы "Итоги дна" дал депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин.

Фото: Царьград

Впереди запреты и поборы?

Как вы относитесь к тому, что после выборов нас ждут разного рода негативные нововведения? Такой вопрос задал зритель по имени Виктор. Конечно, многое зависит от итогов этих выборов, но всё же…

Виктор перечислил эти нововведения и получил ответ от по пунктам:

•  Повышение тарифов ЖКХ.

Да, оно будет плановым 1 октября.

•  Введение технического сбора.

Это аналог утилизационного сбора, только в отношении компьютеров и вообще всех электронных изделий, которые заведомо у нас не производятся, а в основном даже и не собираются.

•  Плата за иностранный трафик.

Тут Делягин признался: вовсе не уверен, что его вообще введут. Болтовни на этот счёт было много, а в реальности рост тарифов мобильной связи продолжается. Они меняются так быстро, что плату за иностранный трафик, даже если она будет введена, можем и не ощутить.

Смотришь на это всё, и какая-то безнадёга. Ощущение, что впереди только новые запреты и поборы. Что вы думаете? Что ещё могут ограничить или обложить дополнительными налогами?

– интересуется зритель.

В России очень необычная модель демократии. И на ней ведущий предпочёл остановился более подробно.

Бюрократия сдаёт назад

Демократия у нас работает между выборами, ориентируясь на позицию людей, которую те высказывают в социальных сетях.

И когда в социальных сетях поднимается какая-то волна возмущения, то даже самая не нравящаяся нам с вами бюрократия сдаёт и делает шаг назад. Я наблюдал это своими глазами,

– произнёс парламентарий.

Вот законы, которые прошли в первом чтении в этом созыве Думы, который сейчас завершает свою работу. Многие были приняты, а вместо второго чтения была их отмена.

Готовьтесь к потрясениям. Мы на пороге катастрофы: ЖКХ в руках мафии

Например, введение электронного концлагеря. Это было в конце 2021 – начале 2022 года. Не художественное преувеличение, а настоящий концлагерь – с QR-кодами, с заменой власти.

Нравится – не нравится, но избирается абсолютно непрозрачная вертикаль власти санитарных врачей. Это прошло в первом чтении!

От этого отказались под давлением протестов общества в условиях коронабесия.

Другой пример: фронт попытались лишить связи, запретив военнослужащим пользоваться так называемыми гражданскими гаджетами. На тот момент это была почти вся доступная связь. В первом чтении законопроект приняли, потом отменили.

Всю интернет-рекламу чуть не отдали одной-единственной фирме под контроль. Попытались дать губернаторам право уничтожать независимый от государства контроль за качеством медицинских услуг.

Здесь я поучаствовал более энергично, чем в прошлых вопросах, потому что я оказался один против практически всей Думы. Моя партия меня поддержала, но выступавшие все были против. Все были за то, чтобы дать губернаторам право по своему произволу отменять негосударственный контроль качества медицинских услуг,

– рассказал Делягин.

Без такого контроля качества во многих вопросах никуда не деться.

По всей стране снижают зарплаты: Кому жаловаться, если работодатель – чиновники? Ответ Добромыслова

Система государственного управления реагирует на мнение людей. Не всегда, иногда, но у населения получается продавить свою точку зрения.

Идеи для Запрещалкиных

Ведущий не забыл и про вторую часть вопроса от зрителя: что ещё могут ограничить и обложить дополнительными налогами?

Вы мне предлагаете подавать идеи Закрывашкиным и Запрещалкиным? Вы мне предлагаете им снаряды подносить?

– недоумённо спросил Делягин.

В 2009 году он написал некое юмористическое произведение, которое оформил в виде аналитической записки – по всем правилам, со всеми выкладками. Мол, во времена СССР леса были народные, поэтому дышать можно было свободно. Сейчас у нас же демократия, рыночные отношения, и все леса имеют частного владельца, кому-то принадлежат. И даже государство, когда владеет лесами, оно владеет не как представитель народа, а как отдельно взятый владелец. Когда человек дышит, он потребляет не бесхозный кислород, а чей-то, потому что он выработан не просто лесами, а чьей-то собственностью.

Поэтому нужно брать плату за дыхание, за воздух. Я пошутил, дал своим знакомым почитать. Каково же было моё изумление, когда они в едином порыве на меня набросились: "Не смей публиковать, потому что они это прочитают и реализуют".

Через шесть лет при написании книги эту юмористическую миниатюру экономист добавил в свою книгу. Ну добавил и добавил, вроде всё нормально. Только сейчас, в 2026 году, всё чаще приходит мысль, что эту записку-шутку кто-то прочитал и, возможно, захочет эту практику внедрить.

Поэтому не надо подавать одичалым от безнаказанности чинушам лишние идеи. Они же их реализуют!

– призвал ведущий "Итогов дна".