Ударили по самому больному: "Пенсии отменяют, на всех денег нет". Диверсия, которую не хотят замечать
Пенсионная реформа, пожалуй, самая больная тема для тех, кому за сорок. И если молодёжь пока инфантильно игнорирует вопрос, на что будет жить в старости, то у людей постарше со свалившейся на их плечи ответственностью за детей, престарелых родителей, оплатой "коммуналки" и ипотеки и заботой о выживании на то, что осталось от зарплаты, все мысли только об одном: как накопить заветные баллы и пораньше получить положенную социальную поддержку от государства?
А тут в последнее время ленты так и пестрят заголовками, кричащими о том, что власти снова готовят нам реформу и собираются частично отменить пенсии. Но не всем, а отдельным категориям граждан.
Авторы сообщений ссылаются на анонимные источники в правительстве, говорят о "пересмотре универсальности выплат" и "необоснованной нагрузке на систему". Звучит страшно и правдоподобно.
Нас снова обманули с пенсиями: Депутат объяснил, в чём главный подвох. За ошибки чиновников заплатит народ. "Диаспоры довольны"
А Роднина-то не знает
Мы, собственно говоря, ещё разгребаем последствия предыдущей реформы, куда ж нам новую?
Нам обещали, что с увеличением пенсионного возраста будет распутан чуть ли не весь клубок проблем вокруг социалки, а наши пенсионеры заживут беззаботно, начнут помогать детям и смогут проводить остаток жизни в круизах. На деле же законодательная новелла обернулась снижением уровня жизни пожилых людей.
Обещали многое, но ничего не сбылось. Коллаж Царьградв
Депутат Госдумы Алексей Куринный в эфире Царьграда привёл статистику, демонстрирующую полнейший разрыв между обещаниями и реальностью:
На старте реформы средняя пенсия составляла 166% от прожиточного минимума пенсионера. Сегодня этот показатель опустился до 150%. Ещё более красноречива динамика отношения пенсии к средней зарплате в стране: если ранее она достигала 35%, то теперь рухнула до 24-25%.
Обещали опережающий рост, а получилось как всегда: сокращение соцрасходов. И, что самое циничное, государство, по словам парламентария, получило дополнительные средства за счёт банального уменьшения числа пенсионеров, которые в силу повышения пенсионного возраста просто не доживают до заветных выплат.
Очередная реформа?
Понятно, что либералы, считающие соцвыплаты обузой, нас с вами жалеть не будут и логическим продолжением этой тенденции станут другие предложения, как ещё свернуть гарантии. Но провести ещё одну реформу открыто не дадут – народ может и не стерпеть.
А потому пока анонимно, но якобы делаются в кулуарах предложения увеличить пенсию вдвое для тех, кто согласится выйти на отдых в 75 лет (мужчины) и 70 лет (женщины). Хорошая попытка ещё раз обокрасть людей: многие не доживут до этого возраста, а повышенная выплата через десятилетие будет подчистую съедена инфляцией.
Все риски переложили на будущих пенсионеров. Чиновники снимают с себя ответственность: Дальше сами
А что будет с теми, кто получал зарплату в конвертах или сидел дома и воспитывал детей? Те же "инсайдеры" утверждают, что власти предлагают вообще отказаться от выплаты пенсий таким категориям граждан. Сейчас они ждут выхода на пенсию дольше тех, кто заработал стаж и заветные баллы.
Социальное государство или нет?
Председатель Союза пенсионеров России Валерий Рязанский, услышав вопрос, могут ли кого-то из нас с вами оставить вообще без пенсии, напомнил, что в Конституции прописано, что у нас социальное государство, и лишить поддержки человека, который по ряду причин не заработал себе пенсию, не могут. Вот только рассматривать эти выплаты следует как пособие, причём достаточно скромное:
Социальная пенсия, в отличие от трудовой пенсии, во-первых, значительно меньше. Второе: она назначается на 5 лет позже того времени, того возраста, когда начисляется трудовая пенсия. С 2028 года, уже когда закончится этот переходной период и для мужчин будет 65 лет, значит, социальная пенсия будет выплачиваться с 70 лет. И для женщин – с 65. И третье отличие, очень серьёзное: социальная пенсия выглядит больше как пособие, пособие для жизни, для того, чтобы человек мог свести концы с концами.
Собеседник Царьграда признал, что слышал отрывки дискуссии о том, что предлагается вообще отменить выплаты тем, кто не заботился о старости.
Были затронуты несколько иные правила начисления соцпенсий. Например, человек не имел никаких ограничений по здоровью и имел возможность трудиться, у него не было обстоятельств, которые мешали бы ему трудиться и зарабатывать трудовую пенсию. Это был его выбор. И вот для таких категорий людей – я слышал, что дискуссия на этот счёт была, – предлагалось выкупить право на получение пенсии, заплатив соответствующие взносы в пенсионную систему,
– приоткрыл завесу над тем, что же обсуждается "в больших коридорах", Рязанский.
Отставить панику
Профессор, доктор политических наук Игорь Скурлатов называет слухи о пересмотре или отмене пенсий "вбросом" врагов России, целенаправленно сеющих панику. Он тоже подчёркивает, что власти не только не планируют отменять выплаты, но и повышают их, о чём недавно заявлял президент. Главной гарантией Скурлатов считает то обстоятельство, что для миллионов семей, особенно в сельской местности, пенсия – это единственный источник дохода и отмена её приведёт к плохим последствиям.
Отмена такой пенсии обернётся банально – голодом. И народ будет требовать своих прав на пенсию – для того чтобы не умереть. Естественно, власти этого никогда не допустят,
– уверен собеседник Царьграда.
При этом эксперт признаёт, что размер пенсий нуждается в увеличении, и отмечает положительную практику региональных доплат, как в Москве, Петербурге и городах Сибири.
Смотрите глубже
К слову, простой анализ показывает, что появляются такие "новости" по отработанной схеме: "инсайдеры, близкие к социально-экономическому блоку правительства" внезапно, "по секрету", проговариваются о "планах" властей, а сама информация подаётся с использованием реальных бюрократических терминов, что заставляет верить в её достоверность.
Апелляция к базовому страху остаться без пенсии, естественно, порождает шквал эмоций, запросы поднимают тему в поисковиках, а дальше осторожные формулировки "обсуждается" и "рассматривается" превращаются в категоричные "скоро введут" – и перед нами "неопровержимая истина". Круг замыкается: инфовброс превращается в устойчивую городскую легенду, которую не могут "убить" никакие официальные опровержения. А что дальше?.. Какой будет реакция людей?
Пенсионерам в России годами недоплачивают. Вот сколько должны получать на самом деле: "Элементарная арифметика"
Кому выгодно?
Истерия вокруг отмены пенсий отнюдь не спонтанное явление, а часть информационной войны. Она выгодна нескольким группам.
Прежде всего политическим силам, стремящимся дискредитировать социальную политику государства и подорвать доверие к институтам власти. Особенно активны такие "вбросы" в преддверии избирательных циклов или на фоне сложной экономической ситуации, войны.
Кроме того, и мошенники так же активно используют возникший страх. Подобные "инсайды" помогают им доводить людей до паники и бежать защищать накопления, переводя их на "безопасные" счета аферистов.
Наконец, это инструмент влияния иноагентов, заинтересованных в дестабилизации обстановки в России. Социальная напряжённость, недовольство граждан, протестные настроения – всё это ослабляет страну изнутри. Пенсионная реформа – идеальная мишень, так как затрагивает почти каждую семью. Можно воспользоваться случаем и вызвать то, что называется народными волнениями.
"Власти обсуждают частичную отмену пенсий". Что? Да, провокаторы дошли и до этой темы
Что с того?
Пенсионная реформа 2018 года, безусловно, провалилась. Реальным итогом стала не модернизация, а перераспределение ресурсов. Триллионы рублей, сэкономленные на социальной сфере, контрастируют с провалами в финансировании национальных проектов и масштабными инфраструктурными тратами.
Спустя восемь лет цифры неумолимо свидетельствуют: реальное благосостояние пенсионеров неуклонно снижается, несмотря на все официальные отчёты об индексациях.
Нужны ли социалке новые реформы? Безусловно. Но не для того, чтобы снова отобрать, а для того, чтобы восполнить хотя бы отнятое, если мы хотим называться социальным государством и дальше.