Усть-Луга в ловушке. Что не так с защитой важнейшего порта?

На прошлой неделе по порту Усть-Луга "прилетело" дважды: 23 марта и в ночь на воскресенье, 29-го. Большинство вражеских дронов сбили на подлёте, но некоторые прорвались и нанесли серьёзный ущерб инфраструктуре крупнейшего энергохаба страны. В первый раз пожар тушили несколько суток, потом случился очередной удар – и снова западные СМИ стали воодушевлённо публиковать спутниковые снимки разрушений и чёрных столбов дыма.

Противник, который с каждым днём наращивает выпуск ударных дронов, сосредоточив производство в Европе, поставил принципиальную задачу – лишить Россию финансовых поступлений. О своих планах они говорят открыто. Врио главы СБУ генерал-майор Евгений Хмара отчитался:

СБУ совместно с Силами обороны продолжает системную работу для снижения финансовых и логистических возможностей врага. Ведь все нефтяные объекты фактически являются частью российского ВПК и обеспечивают поступление в бюджет РФ средств, которые идут на войну против Украины. Поэтому спецоперации, противодействующие этому, будут продолжаться и в дальнейшем.

К сожалению, от его слов нельзя отмахнуться как от обычной украинской бравады. Например, через Усть-Лугу на экспорт проходило около 700 тысяч баррелей нефти в сутки. Для сравнения: в феврале морской экспорт русского чёрного золота в среднем составлял 3,6 млн баррелей в день. То есть врагу удалось заблокировать пятую часть экспорта – это очень серьёзно. Тем более сегодня, когда цены на нефть перепрыгнули отметку в 100 долларов за баррель и в ближайшее время будут только расти.

Кто виноват?

По сути, "обнуление" порта в Ленинградской области разрушает нашу многолетнюю и относительно успешную стратегию строительства обходной логистики. И сейчас один из ключевых узлов всей этой системы взяли на мушку.

Тут же возникает два классических вопроса: кто виноват и что делать? Если отвечать на первый вопрос и не называть конкретных фамилий, то можно попенять на "географию". Очевидно, что в Ленинградской области, которая буквально упирается в НАТО (Усть-Луга расположена в 30 км от Эстонии), сложнее построить нормальную эшелонированную оборону, чем в центре страны.

Противник теряет сотни дронов, пытаясь пробиться к Москве, но регион прикрыт весьма неплохо, и до цели они по большей части не долетают. А вот с Северной столицей и окрестностями – совсем другое дело.

Уже известно, что дроны на Усть-Лугу летят через соседние государства и никто этому не препятствует. На днях генерал-майор ВВС Финляндии Тимо Херранен сказал, что их армия прекрасно видит украинские "птички" в небе над своей территорией, но не сбивает их, поскольку не считает угрозой. Его слова прозвучали на фоне инцидента 29 марта, когда у города Коувола упали два украинских БПЛА.

Официальный представитель Министерства иностранных дел Украины Георгий Тихий уже великодушно извинился перед "братским финским народом":

Мы уже принесли извинения финнам в этом случае. Ни при каких обстоятельствах украинские беспилотники не были направлены в сторону Финляндии.

Что делать?

То есть, по-хорошему, нужно отодвигать границы России и создавать буферную зону безопасности для Ленинградской области, чтобы выстроить полноценную эшелонированную систему ПВО. На данном этапе это звучит маловероятно, однако в следующем акте драмы такое вполне возможно.

Пока же нужно иметь в виду, что удары по Северо-Западному округу продолжатся, а в конфликт тихой сапой начнут втягиваться соседние государства. В принципе они уже де-факто участвуют в войне против России, причём напрямую, ведь когда одно государство предоставляет свою территорию для ударов по другому – это классический casus belli.

Военно-политический технолог, гендиректор НПЦ "Ушкуйник" Алексей Чадаев считает, что в Усть-Луге необходим ещё один, вынесенный вперёд, пусть на несколько километров, рубеж обороны.

Таким решением могли бы быть БЭКи с перехватчиками на борту, дежурящие в акватории. Технически это можно сделать, например, с помощью наших "Скорлуп" на оптоволокне, оснащённых вместо штатных КВН чем-нибудь вроде "Архангелов" или тех же "Ёлок". Радар на берегу, а средства поражения вынесены вперёд – с единым управлением и пуском с общего пульта. В целом это правильное решение для любых прибрежных объектов, в том числе и в Чёрном море, 

– отмечает Чадаев.

Есть и другой вариант – отбросить "политесы" и поступать по-ирански. Напомним, что Исламская Республика Иран спокойно уничтожает на территории третьих государств американскую военную инфраструктуру, которая ей угрожает. Почему бы нам не начать сбивать беспилотники над территорией Прибалтики или Финляндии, "не видящей в них угрозы"?

Момент истины в горящей Усть-Луге: А может, бахнем? "Балтийская петля" оставляет Россию без нефтяных денег

В беседе с Царьградом руководитель Музея войск ПВО Юрий Кнутов подчеркнул, что едва ли такая практика вызовет обмен ядерными ударами с США.

Американцам вообще не будет никакого дела, они сейчас заняты на Ближнем Востоке. Конечно, если мы собьём один-два беспилотника в небе над Прибалтикой, будет визг, крик, но максимум, что они сделают, – это надуют щёки. А потом начнут по-другому разговаривать с той же Украиной, которая через их территорию атакует нашу страну, 

– уверен Кнутов.

В чём суть?

По большому счёту Европа стала для Украины надёжным тылом: из ЕС идут деньги, там сосредоточен ВПК, оттуда наносятся удары по нашей территории... И в таком случае перспектива России выиграть в "войне на истощение" кажется не такой уж очевидной. Враг методично лишает Россию экономической базы, на которой можно выдержать осадное положение.

В частности, не случайно, помимо ударов по Усть-Луге, украинские БПЛА на днях атаковали и промышленное предприятие "КуйбышевАзот" в Тольятти. Завод производит азотные удобрения, которые тоже выросли в цене на фоне войны в Иране.

И единственный способ смешать карты – это эскалировать самостоятельно, а не отвечать на всё новые и новые вызовы. Для начала – сбивать беспилотники в небе над Прибалтикой, а потом можно бить и по тем предприятиям, которые их производят. Всё равно они готовятся к войне с русскими, не легче ли будет застать их врасплох? Опыт Ирана показал: единственный способ играть с шулерами – это отринуть их правила и устанавливать свои собственные.