"В России негласно берут налог на бедность": Делягин вскрыл правду о красивых цифрах и подмене понятий

Коллаж Царьграда
"Надо ввести налог на бедность – и все сразу разбогатеют" – этот мем до сих пор гуляет по Сети. Но, как выясняется, смеяться тут не над чем. Прогрессивная шкала, социальные взносы и заниженный прожиточный минимум уже больше 20 лет работают как тот самый налог на нищету. Только платят его не олигархи, а те, кто едва сводит концы с концами.

Как статистика превращается в пропаганду, а победы оборачиваются парадоксами, рассказал в эфире программы "Итоги дна" депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин.

Свершилось чудо

На минувшей неделе мы стали свидетелями нового чуда управляющей системы. Министр труда и социальной защиты России Антон Котяков заявил, что единое пособие способствовало снижению уровня бедности в стране. По итогам 2025 года этот уровень составляет 6,7 %.

Уровень-то бедности у нас не 6,7 %, а как бы в десять раз больше! Как бы не 67 % у нас бедность! А 6,7 % – это уровень нищеты. Это доля людей, доходы которых ниже официального прожиточного минимума, который, в свою очередь, занижен в разы,

– убеждён Михаил Делягин.

Фото: Царьград

Чем бедные люди отличаются от среднего класса? Бедный человек с текущих доходов не может купить простую бытовую технику. Например, телевизор или холодильник. Максимум – отремонтировать. А для покупки нового придётся или вскрыть заначку, или брать кредит, или занимать у друзей и родственников. Если человек с текущих доходов может купить простую бытовую технику или предмет мебели, значит, он относится к среднему классу.

Это не вполне социально-психологическая, но чёткая имущественная граница.

А нищий человек, которого у нас некоторые уважаемые господа зовут бедным, – это тот, которому не хватает денег на еду,

– объяснил ведущий.

На заседании комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Котяков отметил, что результат внедрения единого пособия со значительной суммой финансирования напрямую характеризует введение данной меры поддержки.

Коллаж: Царьград

Что такое единое пособие? Это когда в семье с детьми доход на члена семьи ниже прожиточного минимума. Этой семье доплачивают 1,5 или два прожиточных минимума, чтобы на каждого члена приходился один прожиточный минимум. По мнению экономиста, это форменное издевательство, потому что официальный прожиточный минимум занижен в разы.

Подмена понятий

Уже давно возникла идея привязать МРОТ, пенсии и пособия к реальному прожиточному минимуму, а не заниженному расчётному.

А вот что важно: цифры красивые, но "небедный по статистике" и "хватает денег на жизнь" – не всегда одно и то же,

– делится мнением один из зрителей программы.

Ключевая проблема в том, что российская бюрократия подменяет понятие нищеты понятием бедности – и жизнь начинает казаться вполне красивой.

Чиновники получили законное право уходить от ответственности. Но есть нюанс

По словам министра Котякова, на сегодня единое пособие в России получают более девяти миллионов граждан, включая детей до 17 лет и беременных женщин. Делягин уверен: здесь действительно есть достижение, в реальности уровень нищеты снизился, но уровень бедности возрос и уже является катастрофическим.

Налог на бедность

Михаил Делягин рассказал о старом меме, который ему недавно прислали.

Дмитрий Анатольевич Медведев пьёт утренний кофе и написано: "Надо ввести налог на бедность. Быть бедным станет невыгодно – и все сразу разбогатеют". Ну, простите, люди, вы думаете, это шутка? Это не шутка, это реальная государственная политика. Чем человек беднее, тем больше у него фискальное бремя.

Да, в России введена прогрессивная шкала налогообложения. Но богатые люди получают основную часть доходов не в виде зарплат, а в виде дивидендов, на которые только недавно стали начислять 13 % налога. А у бедного человека, помимо 13 %, которые он платит даже с дохода ниже прожиточного минимума и с зарплаты ниже прожиточного минимума, накручивается ещё 30 % обязательных социальных взносов. На зарплату богатых начисляется только 15 % обязательных социальных взносов.

То есть мы имеем ситуацию, когда, чем человек беднее, тем больше с него берёт государство. И это тот самый налог на бедность, который у нас в России уже больше 20 лет работает. Понимаете, в чём трагедия?

– произнёс ведущий "Итогов дна".

Победа №2

Мало того, что в России, по заявлениям некоторых чиновников, победили бедность, так ещё и безработицу победили. Тот же самый министр Котяков сообщил, что уровень безработицы в России достиг исторического минимума. По официальным данным Росстата, её уровень составляет 2,1 %.

Понятно, что он (Котяков. – Ред.) не заходит на сервисы поиска работы, не видит, насколько там количество резюме превышает количество вакансий. Но, действительно, людей, которые признают себя безработными, очень мало.

Огромная часть людей в состоянии временной занятости. Они живут на подработки, не имея не то что социальных гарантий и уверенности в завтрашнем дне, но даже не имея уверенности в дне сегодняшнем.

Мы видим трагедию. Мы видим структурный кризис на рынке труда,

– констатировал экономист.

Две слабости России, которыми враг пользуется снова и снова: Элита в сцепке с чиновниками

С одной стороны, система образования готовит огромное количество высокопрофессиональных безработных с завышенной самооценкой. Люди учатся в школе, потом в колледжах или вузах, а после выходят в жизнь, не умея ничего, что имеет смысл в реальности.

С другой стороны, любой человек, который способен хотя бы чему-то учиться, нарасхват. Однако вся система образования разрушает саму способность людей учиться. На это накладываются завышенные ожидания, пониженная психологическая стойкость, повышенная эмоциональность.

Фото: Studio Romantic/shutterstock

Мы имеем ситуацию, когда огромные массы людей не могут найти работу (в том числе и по-честному высококвалифицированных), потому что не умеют её искать. При этом любой человек, который что-то умеет делать или хотя бы умеет чему-то учиться при достаточной энергии, достаточно правильном организованном поиске работы, отрывается "с руками". Все, кто искал сотрудников, это подтвердят.

Официально всё прекрасно: нам нужно завезти ещё несколько сотен тысяч индусов, потому что безработица низкая, рабочих рук не хватает. То, что, "нужно заниматься роботизацией и повышением производительности труда", – это слишком сложные слова для лоббистов неконтролируемой, но очень хорошо организуемой миграции,

– подытожил парламентарий.

Новости партнеров



Читайте также