"В России объявят мобилизацию". Сладков не сдержался: "А зачем? Нужна революция!"
На днях финский президент Александр Стубб в ходе брифинга объединённых экспедиционных сил воодушевлённо заметил, что силы России на исходе, мы теряем несметное количество людей и вот-вот объявим всеобщую мобилизацию.
Они уже приближаются к такому моменту, когда им придётся объявлять о всеобщей мобилизации. И я думаю, это создаст у них проблемы,
– сказал Стубб.
Вызывайте санитаров
И здесь Стубб, как и большинство его европейских коллег, демонстрирует какую-то политическую шизофрению. Потому что с их точки зрения Россия слаба, дышит на ладан и не сегодня-завтра капитулирует, однако при этом угрожает "дружной семье европейских народов".
Доходит до смешного. Украинские беспилотники, которые по "выделенной полосе" беспрепятственно пролетают над Прибалтикой, чтобы бомбить объекты в России, – это тоже "элемент агрессии Москвы против Киева". Яркий пример случился на днях, когда укро-БПЛА летели через Эстонию бомбить Усть-Лугу, а местные власти разослали населению "утешительные" СМС следующего содержания:
В связи с агрессией России против Украины в регионе существует сопутствующая угроза дронов. Если увидите дрон, немедленно укройтесь и позвоните 112.
По большому счёту Стубб лишь отрабатывает нарратив и топорно, но упрямо вдалбливает европейцам мысль о русской угрозе. Надо ведь как-то объяснять населению, почему они живут всё хуже и хуже, а рано или поздно заменят закончившихся украинцев в войне с русскими.
Нужна ли новая мобилизация
Впрочем, пока о мобилизации говорить всё равно ещё рано. Недавно зампред Совбеза России Дмитрий Медведев конкретно сказал: мобилизационных мероприятий не планируется. В прошлом году план комплектования нашей армии был перевыполнен. Почти 410 тысяч мужчин поступили на службу по контракту за этот период, а с начала года таковых уже около 80 тысяч.
Но дело даже не в количестве бойцов. Война радикально поменялась и лишь отдалённо похожа на конфликты, которые существовали до СВО. Если в Великую Отечественную войну оборону противника размягчала артиллерия, проламывала бронетехника, а успех закрепляла пехота, то сейчас такое даже невозможно представить.
Первую же колонну танков, заехавшую в "серую зону", тут же сожгут дронами. Поэтому-то наступление такое медленное, а лучший друг пехотинца – это товарищ туман, позволяющий передвигаться более-менее скрытно.
Соответственно, на первое место выходит чисто техническая проблематика. Прежде всего это РЭБ, антидроновые ружья, РЛС, связь и так далее и тому подобное.
То есть дело не в том, сколько мужчин удастся мобилизовать, а в том, что они будут делать на фронте. Если призыв ещё полумиллиона или даже миллиона человек позволит не решить задачи СВО, а лишь расширить (пусть и существенно) "серую зону", то будет ли "оно того стоить"? Особенно учитывая неизбежные потери.
Нужна революция… техническая
Военкор Александр Сладков, который много общается с парнями на передовой, говорит, что России нужна не мобилизация, а революция. Не та, что "пожирает своих детей", а революция в военном деле. Потому что нынешняя война – это противостояние прежде всего скоростей, умов и стратегий.
Конечно, Киев затыкает дыры на фронте наспех собранными мужиками, но технологии и вооружение у них западные, а бусифицированные хлопцы – лишь пушечное мясо. Мы не можем идти по такому пути, потому что воюем, как говорится, "на свои". Бесплатной армии, которую не жалко, у нас нет.
Сладков описал девять "революционных" прорывов, которые позволят нам победить.
- Нам позарез нужна техника пятого и шестого поколения с принципиально новыми способами воздействия на противника.
- Требуется нормальная, качественная связь (оптоволокно, космические спутники и так далее).
- Россия должна модернизировать и усилить ПВО, чтобы мы не наблюдали, как дроны врага "выносят" наши НПЗ и ключевые промышленные предприятия.
- Революция безопасности перемещения людей и грузов, особенно до поля боя, на поле боя и обратно в тыл.
- Революция фортификации (где уход под землю?!?!?!).
- Революция военного образования (вообще молчу).
- Развитие острой диверсионной работы в тылу врага. Спецназы сегодня заняты беспилотной работой. Это не их хлеб.
- Революция кадровая. Нужны персональные контракты военнослужащих и их детальное соблюдение и самим военным, и Родиной. Судьба должна быть известна на каждые три года вперёд.
- Нужна реформа создания людских и технических резервов, новый революционный подход мобресурса.
В чём суть?
Эта программа-минимум. Она, безусловно, требует существенных затрат, но ведь выплаты (в том числе по ранению и гибели) военнослужащим тоже ложатся тяжёлым бременем на бюджет. И здесь мы плавно подходим к самому деликатному вопросу – где же брать деньги? Большинство опрошенных Царьградом экспертов считают, что победу нужно ковать не только за счёт простых людей – поборов, налогов, повышения тарифов, введения утильсбора и так далее, – но и за счёт крупного бизнеса.
Почему мы до сих пор не победили? – Пинчук задал главный вопрос. Ответ жёсткий и неприятный
И похоже, все это понимают. Неслучайно недавно появились слухи, будто Владимир Путин обратился к крупному бизнесу с предложением "скинуться на СВО". Конечно, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков быстро опроверг такую формулировку и подчеркнул, что на закрытой встрече главы государства и Союза промышленников и предпринимателей один из бизнесменов сам предложил помощь. Сути это не меняет: если мы хотим победить – нужен радикальный прорыв в военном деле, на это нужны немалые средства, они есть у крупного бизнеса.
В противном случае вместо научно-технической революции и последующей победы в СВО мы рискуем получить революцию политическую – новый 1917-й со всеми вытекающими последствиями.