"Всё закончится к 15 января! Спорим?": За Украину схлестнулись Вашингтон и Лондон. Москву вынуждают выбрать "позор"

Коллаж Царьграда
США ведут "под ковром" битву с Британией за Украину и, похоже, побеждают. Эта партия, вероятно, останется за Трампом. Поскольку прекращением конфликта сейчас рулят бизнесмены: "наварившись" на войне, деньги на которую стали иссякать, они хотят теперь обогатиться на "восстановлении", на мире. Однако Лондон (и Брюссель) не намерены сдаваться, придумывая и реализуя с помощью Киева хитроумные способы, как затянуть войну в попытке "переждать" Трампа. Для России важно продолжать громить ВСУ и не проиграть мир.

У Лондона и Вашингтона две разные тактики. У британцев она сложнее, намного тоньше и долгоиграющая. Причём интересы третьего игрока – Брюсселя – с их тактикой и стратегией вполне совпадают. У американцев всё куда проще, но в моменте, пожалуй, есть возможность действовать более эффективно, Поскольку Киев слишком сильно зависит именно от них по военной части. Мира страстно хочет и четвёртый игрок – Москва. В этом четырёхугольнике и решается сейчас судьба Украины.

Гордо вышагивающий актёр, который играет роль и.о.президента Украины, всё ещё надеется на помощь Макрона и Стармера. Фото: paparazzza/Shutterstock

Но нас интересуют сейчас два игрока – США и Британия, пользующаяся поддержкой ЕС. Поскольку Киев сделает то, чем закончится выяснение отношений внутри англосаксонского лагеря. Франция, зарабатывающая себе на Украине пиар, и Германия, которую используют как дойную корову, не имеют даже близко такого влияния на развитие событий вокруг Украины, не играя самостоятельной роли.

В самом общем виде две конкурирующие тактики выглядят так: Британия, для видимости соглашаясь с инициативами Трампа, закулисно их тонко саботирует и пытается сорвать, пока успешно, демонстрируя в этом феноменальную изобретательность и имея в Киеве для этого замазанного большой кровью и коррупцией актёра. США, угрожая Киеву серьёзными последствиями за саботаж и упрямство, "обкладывают" Зеленского своими людьми, чтобы "спихнуть" в нужный момент.

Кадры решают всё?

Автор поста в ТГ-канале "ЗеРада" обратил внимание, что США в последнее время "плотно обкладывают" Зеленского людьми, готовыми выполнить любую команду из Вашингтона, и приводит их список:

  • Глава фракции монобольшинства (директор парламента) Арахамия (лоялен США, один из главных лоббистов Украины в США, имеет американский паспорт);
  • Премьер-министр Свириденко (присягнула на верность США, подписав ресурсную сделку и обеспечивает её выполнение);
  • Секретарь СНБО Умеров (учился и жил в США, семья живёт в Майами, вероятно имеет паспорт США, сидит на крючке из-за плёнок НАБУ);
  • Глава ГУР Буданов* (входит в состав делегации Украины на переговорах, выступает гарантом контролируемости ВСУ в момент подписания мира);
  • Замглавы СБУ Поклад (обеспечение выполнения задач ЦРУ и ФБР…);
  • Главы НАБУ и САП Кривонос и Клименко (обеспечивают Штатам контроль над всей антикоррупционной вертикалью)...
И.о. украинского президента всё ещё размышляет: кто будет новым главой ОП. Скриншот: РБК/Украина

Вывод напрашивается из этого вполне очевидный: почти все органы власти переходят постепенно в двойное подчинение, как будто США готовятся вытащить Зеленского (как стержень) из украинского государства, "но так, чтобы сохранить управляемость страной". Поэтому, если Зеленский "внезапно заболеет/умрёт/отбудет в Лондон, весь скелет его власти останется и будет готов выполнить приказ из Посольства" (понятно какого).

И ведь хорошо известно: и кадры решают всё, и в кадрах решают тоже всё. С американской тактикой вопрос закрываем: по сигналу из Вашингтона эти люди приходят в движение и смещают Зеленского, креатуру Британии. Раньше или позже – это случится. Важным сигналом будет, кто займёт место смещённого американцами "лондонца" Андрея Ермака. Если его преемником окажется Фёдоров, Зеленского "уйдут" быстро, и мир с Россией "подмахнут" американские ставленники.

Когда класс имеет значение

Британия не имеет таких материальных возможностей, как США, влиять на положение дел в мире, но у неё за плечами вековой опыт тончайших и часто успешных международных интриг. Поэтому те залихватские финты, которые выделывает неопытный в политике Зеленский, – это её режиссура.

Вот характерный пример. 11 декабря, отвечая на вопросы журналистов в Белом доме, Трамп, чтобы заставить украинских политиков, которым напомнил о коррупции, действовать и убрать в лице Зеленского препятствие к миру, заявил:

Я задаюсь вопросом, сколько времени ещё пройдёт, пока они проведут выборы? Демократия? Но у них давно не было выборов.

Трамп – о том, что Зеленскому пора стать реалистом, провести выборы и закончить войну. Видео: ТГ-канал "Пул №3"

Ответ из Киева, но продиктованный явно из Лондона, быстро последовал. Зеленский предложил Раде разработать законы о выборах во время войны, и там быстро откликнулись: черновики соответствующего законопроекта уже есть! Но с присказкой: если на Западе хотят выборов, чтобы не было сомнений в легитимности Зеленского, западники должны обеспечить и безопасность выборов.

Сложно не согласиться с постом "ЗеРады" "Выборы как способ отсрочить мир":

  • Переведя стрелки на Раду, Зеленский лишает Трампа возможности и дальше дискредитировать себя нелегитимностью и истекшим сроком полномочий;
  • Рада готова принять порядок военных выборов, дело "за малым" – США должны обеспечить перемирие на время выборов…
  • Смещение акцентов… Сейчас тема выборов… смещает акцент с мирных условий, которые очень отличаются от его "Формулы мира", "плана Перемоги" и "плана Стойкости". За выборами не так заметно, что НАТО уже не светит, границ 1991 года не будет, а гарантии безопасности как 5-я статья, предлагаемые партнёрами, – совсем не как 5-я статья Устава НАТО.

Дальше – больше:

Сейчас ещё европейцы с радостью поддержат выборы и заявят, что готовы обеспечить безопасность на время их проведения своими войсками, чтобы русские, которые и так против прекращения огня до мирного договора, гарантированно отказались. И вот уже в отсутствии выборов виноват не Зеленский, а Трамп с Путиным.


И ведь то же самое происходило и раньше: с февраля 2022 по январь 2025 года Зеленский рассказывал, что "заморозка и остановка огня – зрада, капитуляция и так далее", что "на это нельзя идти – только границы 1991 года". Однако после возвращения Трампа в Белый дом Зеленский "тут же переобулся и начал требовать остановки огня, потому что знал, что Кремль на неё не пойдёт". Вывод: "Как ни парадоксально звучит, требование об остановке огня стало способом отсрочить мир".

И сейчас происходит то же самое, причём разговорами о выборах достигается сразу несколько целей: заключение мирного договора оказалось под вопросом, весь украинский политикум "теперь только о выборах и говорит, коррупция и условия мира отошли на второй план".

Посол Украины в ООН Андрей Мельник назвал выборы в Незалежной нереальными, если не произойдёт прекращение огня. Скриншот: Deutschlandfunk

Эту линию уже гнёт постоянный представитель Украины при ООН Андрей Мельник (тот самый, кто в бытность послом в Германии назвал её тогдашнего канцлера Олафа Шольца "обиженной ливерной колбасой"). В интервью Deutschlandfunk он заявил, что "не может представить" проведения выборов, "пока каждый день на украинские города падают ракеты и бомбы". Поэтому голосование состоится только при особых условиях – "если замолчит оружие". Как же заботится о своих гражданах украинская власть!

Одновременно Украина продолжает атаковать БЭКами связанные с экспортом русской нефти танкеры – в ходе недавнего, четвёртого случая (нападению в Чёрном море подвергся танкер "Дашан" под флагом Гамбии) наводчиком демонстративно выступил британский самолёт-разведчик RC-135W.

Атака украинских морских дронов Sea Baby в акватории Чёрного моря на танкер Dashan. Видео: ТГ-канал @bIoodsiker

Вот так выглядит британский почерк в действиях Киева – по когтю, как говорили древние, Льва узнаём. Ну а если кто-то скажет – шакала, тоже не ошибётся.

Вывели на чистую воду

Американский консервативный журнал The National Interest, прекрасно зная англосаксонскую психологию и британские методы управления ситуациями, вскрыл тактику Лондона.

На поверхности может показаться, что, уступая давлению Трампа, Британия перешла от криков воевать с Россией, пока она не надорвётся, к тихому поощрению Киева к принятию решения о прекращении войны – каким бы неприятным оно ни было.

Но сам же журнал призывает не спешить с выводами, поскольку изменения позиции на самом деле нет, есть смена тактики. Поскольку Лондон в действительности "не поддерживает мирное соглашение, которое, как постоянно настаивают русские, решало бы "коренные причины" войны на Украине". Вместо этого Британия хочет просто выиграть время "для восстановления боеспособности Украины и подготовки к возобновлению боевых действий в более благоприятный момент".

The National Interest разоблачает фальшивую миротворческую игру Великобритании на Украине. Скриншот: NI

Непосредственная задача, продолжает американский журнал, – "переждать срок полномочий администрации Трампа, у которой осталось около 35 месяцев до окончания срока – и у которой, вероятно, будут подрезаны крылья, если демократы вернут контроль над одной или обеими палатами Конгресса после промежуточных выборов в ноябре 2026 года".

Британия и Евросоюз, таким образом, рассчитывают, что даже в случае заключения фейкового мира смогут потратить несколько следующих якобы мирных лет, чтобы подготовить Украину, поменяв Зеленского на обхаживаемого Лондоном Залужного, к новой войне с Россией "после избрания более сговорчивого американского президента в 2028 году", в чём "и заключается суть игры".

Украинская война и её возобновление нужны Лондону и Брюсселю также для того, чтобы американцы не ушли ещё дальше из НАТО и европейского проекта". Так британцы и европейцы рассчитывают обеспечить "постоянную поддержку Америки в этой схеме".

Прекрасно разбирающийся в украинских и мировых делах политик Олег Царёв в своём ТГ-канале подтверждает сделанный выше вывод:

Они готовы пожертвовать Зеленским. Но после выборов в Конгресс или после выборов президента США они могут/хотят начать войну снова.

Царёв видит в ситуации вокруг Украины ещё одну очень серьёзную проблему – "самую большую проблему", которая "внутри США":

Большинство американцев и подавляющее большинство конгрессменов, вне зависимости от партийной принадлежности, против того, чтобы Трамп пошёл на условия Путина (так подают мирный план в США). Трамп просто не ратифицирует мирное соглашение между США и Россией, даже если Украина его подпишет. А поскольку в соглашении прописаны вопросы, касающиеся США, то будет необходима его ратификация в Конгрессе. Сначала соглашение будет тормозить Зеленский, сколько сможет. Потом – Конгресс. А там и выборы в Конгресс. А после выборов Трамп с большой долей вероятности потеряет большинство в Конгрессе и Конгресс станет главнее его. После чего Конгресс будет продавливать Трампа на возобновление помощи Украине. Расчёт на это.

Что с того?

Судите сами, у кого больше шансов добиться своего. Я думаю, что в настоящее время у Трампа, если США решатся в украинском вопросе на "блицкриг" и свалят в самое ближайшее время нынешнюю украинскую власть.

Если этого не будет сделано и Вашингтон, угрожая новыми санкциями, начнёт требовать от России дать еле стоящей на ногах Украине несколько месяцев на подготовку к выборам, которые в нынешних условиях и в свете того, что для Британии и Европы поставлено на карту, вряд ли будут честными (пример Румынии у всех перед глазами), то главный раввин Днепропетровска Шмуэль Каминецкий был неправ, заявив, что мир на Украине наступит до 15 января и что он "готов за это спорить". Потому что за это время Украина залижет раны и сможет воевать дальше.

Москва обязана быть готовой к обоим вариантам. Однако слишком сильная демонстрация желания мира, что иногда бывает уж очень заметно у наших чиновников, отдаляет его перспективы. Главное – Россия не имеет права расслабляться, даже если будет мирная передышка. Она должна сделать нас сильнее, а не слабее. А прямо сейчас нужно бросить все силы, чтобы давить врага.

* внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Новости партнеров



Читайте также