"За наших дворняг порвём!" Русский бунт раскрыл всю правду о Европе
Мир перевернулся: кто теперь добрый, а кто злой?
Новость попалась на глаза – глазам не верится. В Дании зоопарк объявление вывесил: "Дорогие граждане, если у вас есть лишний кролик, морская свинка или даже лошадка – несите к нам. Мы их аккуратненько усыпим и скормим нашей рыси. Ничего не пропадёт!"
Напомнило, как в том известном фильме:
Ты не бойся, мы тебя небольно зарежем. Чик – и ты уже на небесах.
А помните, как в России люди на улицы выходили, петиции писали, к президенту обращались из-за закона, который разрешает усыплять бездомных собак в приютах? "Не дадим убивать наших Шариков!" – кричали.
И тут только совсем безмозглый не задумается над вопросом: а кто же на самом деле из нас гуманный? "Цивилизованные европейцы", которые спокойно своих Пушков на съедение отдают? Или те, кто за чужих дворняг горой встаёт?
Датская логика: "А что такого?"
Вот смотрите, как датчане рассуждают. У них в зоопарке Аальборга живёт европейская рысь – красивая, пушистая, зубастая. Кормить её нужно, причём "естественной пищей" – с шёрсткой, косточками, чтоб как в природе. Вообще идеально, чтобы "пища" ещё была живая, прыгала, убегала и визжала от страха – тогда всё как в природе. А покупать мясо на бойне – фи, дорого и неправильно для животного, считают они.
Поэтому зоопарк и решил: а давайте попросим горожан. Принимают по будням, с 10 до 13, не больше четырёх животных за раз. Лошадей тоже берут – правда, не выше полутора метров в холке и только здоровых.
А то, не ровён час, хищники заразятся чем-нибудь.
Представляете картину? Приходит датская семейка:
Вот вам наш Кролик Роджер, вашей рысечке на обед, а то он нам надоел уже, старый и радости не доставляет.
Детишки машут ручкой: "Прощай, Роджер! Пока-пока!"
В зоопарке объясняют свою позицию по-европейски убедительно:
Мы много лет так делаем. В Дании это нормальная практика. Хищники должны питаться естественно – это же экология!
Самый угар в том, что большинство датчан считают это нормальным. Помните скандальную историю с жирафом Мариусом в 2014-м? Копенгагенский зоопарк публично зарезал здорового жирафа и скормил львам – чтобы избежать близкородственного скрещивания между жирафами. Весь мир возмущался, а датчане пожимали плечами:
Ну а что? Всё правильно мы делаем.
Философия смерти
У датчан там философия простая, как дерево: всё равно мы все умрём, так пусть будет хотя бы с пользой. Если есть ветеринары и шприцы с уколами – значит, всё путём. Государству надо верить, специалисты знают, что делают, и т.п.
Да что говорить, в той же Дании разрешена "пассивная" добровольная смерть – по просьбе пациента врач может прекратить или не начинать поддерживающее лечение и дать ему сильное обезболивание, чтобы, так сказать, отбросить коньки с миром. Такой порядок был закреплён в 1992 году в Законе о здравоохранении (§15). Активная эвтаназия, то есть намеренный смертельный укол, по сути, помощь в самоубийстве, по-прежнему запрещена Уголовным кодексом (§239) и рассматривается как уголовное преступление. В этом плане Дания пока в так называемом скандинавском исключении вместе с Норвегией и Швецией – там разрешают пациенту отказаться от терапии, но не ускорить смерть.
Тем временем добровольная активная эвтаназия в Европе легальна в шести странах – уже давно в Нидерландах, Бельгии и Люксембурге, а с недавних пор в Испании, Португалии и скоро во Франции, где закон об этом должны утвердить осенью.
Но соцопросы показывают, что большинство датчан – около 70% – поддерживают идею разрешить врачам активную эвтаназию.
Ну, мол, чего плохого-то? Зажился старик или в уныние впал – давай, до свидания, то есть прощай.
Папуль, ну ты как сегодня себя чувствуешь? Не хочешь ещё на эвтаназию? Ладно, завтра зайду.
Русский ответ: "За наших дворняг порвём!"
А что тем временем в России, где, как знает любой образованный европеец, по улицам бегают медведи, все пьют водку и закусывают печенью тех самых медведей?
После долгой общественной полемики в 2023 году Владимир Путин подписал закон, который даёт регионам право самим решать, что делать с бездомными животными, – можно и усыплять для контроля численности.
Казалось бы, логично. В Астрахани, Оренбурге дети гибли от нападений стаи собак. В 2025-м уже 237 тысяч человек пострадали от укусов. Надо что-то делать.
Но тут как начнутся протесты! В Ростове-на-Дону, Волгограде, Дагестане люди на митинги выходили. Петиция 50 тысяч подписей собрала. "Не дадим убивать собачек!" – такой крик стоит.
Почему так? Совсем с глузду съехали либералы окаянные?
Да нет, всё сложнее и глубже. Просто наш народ понимает: как только чиновник получает право "гуманно усыпить" – тут начинается совсем другая история.
Вам вообще нравятся чиновники? Ну, честно. Почему нет? Такие гладенькие все, сытенькие, костюмчики на них – одно загляденье, так и лоснятся.
Всё равно не нравятся, да? А теперь представьте, что у них в руке – шприц с ядом или кнопка убойного электрошока. Вообще красота!
Вот вам наглядный пример. В "Экоприюте" нашли 60 собачьих трупов – с признаками жутких пыток. Троих организаторов посадили на срок от 4,5 до девяти лет. Понимаете? Не "аккуратно усыпили", а замучили.
Подрядчикам тоже нужен хлеб с маслом, а лучше и с икоркой. Да ещё – помните, как эти гостендеры устроены: побеждает тот, кто предложит меньше денег за исполнение. Прекрасная логика.
Поэтому наши люди и думают:
Лучше пусть дворняга на улице живёт, чем попадёт в лапы к живодёру с государственной лицензией.
И даже загрызенные дети на них не влияют.
Сложно сказать, кто тут прав, кто нет. У нас есть своя точка зрения на этот вопрос, но не о ней речь – а о конфликте, так сказать, менталитетов.
Между "гуманной Европой" и "зверской Россией".
Да, и ещё один важный момент. В июле 2024-го Конституционный суд России поставил жирную точку: усыплять животное можно, только если собака реально опасна или смертельно больна.
Погрызли людей, покусали – шабаш, аста ла виста.
Нет – не трогай.
То есть наша Фемида вдруг проявила недюжинную мудрость: убивать, чтобы защитить людей, – надо. Но если разрешить убивать напропалую, "для удобства обеспокоенных граждан", то начнётся беспредел.
Что с того?
Парадокс получается: "цивилизованные европейцы" спокойно своих зверушек на жестокую гибель несут, а "дикие русские" за дворняг переживают.
Ну, хотя что тут удивительного.
Войны Наполеона унесли около семи миллионов жизней. А что думают о нём французы? "Великий человек, создал Гражданский кодекс". Вандомская колонна в Париже в 54 метра высотой, он там наверху в римских одеждах с мечом на поясе и богиней Победы в руке. Красавчик, чо.
Войны и проекты Петра Первого стоили, по верхней планке подсчётов, до 300 тысяч жизней – в основном русских. Европейцы:
Грубый и жестокий русский тсар, водка, топоры, самодержавие, как всё это ужасно.
Да нет смысла тут что-то говорить. Кто вообще "слезинку ребёнка" придумал? Датский писатель?
Всё понятно без слов.
Обязательно почитайте нереальные истории, основанные на абсолютно реальных событиях. То, что можно прочитать между строк:
Медведев за слова ответил: Атомные подлодки Трампа прибрал дагестанский спецназ
Золотой трон Зеленского. Как спустили в унитаз трагедию Евромайдана
