Смешного мало - мемы стали оружием: О когнитивной войне Запада против России на пальцах

Когнитивные войны очень близки к понятию "кибервойны": в кибервойнах главная цель атаки - это программный код, а когнитивных войнах - сознание и воля человека. Когнитивные войны стараются повлиять на базовые когнитивные установки человека.

Для начала разберёмся, что такое когнитивные способности? Это навыки мозга усваивать и обрабатывать информацию об окружающем нас мире: восприятие, память, речь, внимание и другие навыки, относящиеся к перцепции.

Обратимся к официальному документу центра передовых коммуникаций НАТО под названием "Когнитивная война: Борьба за разум":

Исторически сложилось так, что термин "когнитивная война" обозначал использование средств воздействия, которые государство или влиятельная группа предпринимает для того, чтобы манипулировать спонтанными механизмами познания противника или его народа с целью их ослабления, проникновения, влияния или даже подчинения или уничтожения. Хотя это неотъемлемая часть военного искусства, в этом смысле это новая дисциплинарная область, требующая более четкого определения. Это связано с кибертехникой информационной войны и человеческим аспектом "мягкой силы".

Доктор политических наук и профессор МГИМО Е.Г.Понаморева утверждает:

Главная цель когнитивного оружия - не прямое физическое уничтожение противника, а внедрение в интеллектуальную среду как отдельной страны, так и мирового сообщества ложный теорий, концепций, парадигм, влияющих посредством сфальсифицированных смыслов и ценностей.

Развитие концепции когнитивных войн в XXI веке обуславливается технологическим процессом: аналитические технологии позволяют производить сегментацию больших аудиторий - их доскональное изучение дает понимание динамики поведения отдельных людей и больших групп, что позволяет эффективнее взаимодействовать на них. По мере расширения этой области исследований, множатся возможности использовать этих знания для создания новых мощных методов, позволяющих не только понять, но и сформировать поведение и убеждения людей как индивидуально, так и в глобальном масштабе.

Вот как описываются действия во время когнитивной войны в публикации НАТО:

Главный принцип заключается не только в том, чтобы следовать стратегии и побеждать без боя, но и в том, чтобы бороться с тем, что думает, любит или во что верит противник, изменяя его представления о реальности. Таким образом, это война против его образа мышления, его ментальности и логики, его спонтанных представлений и концептуальных процессов. Цель состоит в том, чтобы изменить представление о мире, что, в свою очередь, может привести к подрыву всего общества, и, скорее всего, надолго.

Что может стать оружием в такой войне?

Очевидно, что информация, но в разных своих ипостасях, к примеру мемы, про которые мы уже выпускали материал, где описали механизм действия мемов и описали его историю. Если говорить коротко, то мем, как понятие, был введен в 70-х годах прошлого века ученым Ричардом Докинзом. Он сравнивал мем с геном. Сам по себе мем - это сжатая единица культурно значимой информации, а не смешная картинка. Мы приводили в пример серьёзные исследования НАТО и DARPA, доказывающие релевантность феномена. Мем может стать основой любой когнитивной войны. В книге "Современные информационные войны" Вороновой и Трушина мем сравнивают с понятием "медиавирус" и определяют, как "заразный информационный паттерн, который воспроизводится паразитически, инфицируя сознание людей и видоизменяя их поведение. Отдельные слоганы, лозунги, визуальные образы, мелодии, мода и стереотипы - всё это является "мемами".

Медиавирус как термин был введён американским специалистом в области массовых коммуникаций Дугласом Рашкоффом. Он считал, что корпорации продвигают свои нарративы через СМИ, которые в итоге меняли общественные ценности. В этом, от части, два термина и схожи. По сути, мем это нечто глобальное, в то время как медиавирус является частным от мема.

В качестве примера можно взять группу фондов "Открытое Общество"*, которые были созданы небезызвестным Джорджем Соросом. Работал такой фонд даже в СССР, с 1987 по 1991 годы, под названием "Культурная инициатива", после развала Союза Сорос вернулся уже в страны СНГ, где начал массово открывать "Открытое общество". Главная активность была в сфере образования: фонд Сороса занимался созданием научной литературы гуманитарной направленности: были выпущены исторические учебники, как, например, "Новейшая история" для учеников старших классов, учебник политической направленности "Россия в мировом сообществе цивилизаций". Фонд Сороса снизил свою активность в 2003 году, а спустя ещё 12 лет был признан нежелательной организацией, однако выяснилось, что некоторые учебные пособия до сих пор используются в высших учебных заведениях.

Обстановка поинтереснее сложилась на Украине в 2014 году. В книге Александра Бартоша "Фактор внезапности в гибридной войне и национальная безопасность России" утверждается, что в 2013-2014 годах на Украине активно работали разные американские неправительственные организации: вышеупомянутые фонд "Открытое Общество"*, фонд "Возрождение", Национальный фонд поддержки демократии посольства США и множество других -  в общей сложности их было около 400. Ко всему, в событиях Евромайдана участвовал и USAID, который выделил 5 миллиардов долларов на проведение тех акций. Американские НПО настойчиво продавливали в украинских СМИ антироссийскую повестку, к примеру, "Голодомор", который представлялся очень гипертрофировано. Если уж на то пошло, то в 1932–1933 годах голодали все, не только Украинская ССР. Помимо этого, продвигались и определённые русофобские лозунги, которые по итогу стали частью украинской культуры. А.С.Трушин и О.Е.Воронова в своей книге пишут:

В 2014 году было положено начало беспрецедентному социально-психологическому эксперименту над многомиллионным народом Украины, был создан гигантский плацдарм отработки новейших технологий по переформатированию сознания.

С Украиной всё ясно, но где сегодня можно увидеть те самые "боевые действия" когнитивной войны? На Википедии. Самый недавний пример, о котором мы, в том числе писали, - это удаление статьи о резне в Русском Поречном. Удалил её человек по имени Лев Песин из города Аделаида, что находится в Австралии. Льву, согласно информации на Википедии, 17 лет, про себя он пишет так:

Я не являюсь по национальности австралийцем (но являюсь австралийцем в плане "где родился и живу"), ни также в какой-либо мере русским (хоть и воспитывался в русскоязычной среде и русской культуре - к счастью, на национальность это не влияет). Я потомок евреев, живших много лет на территории Украины. Моя национальность - украинский еврей точно так же, как, к примеру, эфиопский еврей. Называть меня просто евреем формально верно, но не точно, а называть просто украинцем неверно. Поэтому нет, я не "украинский модератор еврейского происхождения". Я модератор-... (нецензурное слово, объединяющее его национальность с почитанием Бандеры. - прим.Ред.)!

Этот украинский еврей из Австралии является модератором русской Википедии. Достоверно неизвестно, сколько статей он так удалил или отредактировал, но указано, что он является модератором русской Википедии более девяти лет. В интернете есть статья от 29 февраля 2016 года под названием "Ученик из Аделаиды победитель российской Олимпиады", в тексте новости говорится:

Ученик Аделаидской русской этнической школы Лев Песин занял 1-е место в группе 4-го класса на Международной физико-математической олимпиаде "ФОКСФОРД".

Помимо этого, прикреплена фотография человека, который по всей видимости и является победителем Олимпиады. Не берёмся ничего утверждать, поэтому просто прикрепим ссылку.

Есть и другие примеры того, как Википедия и её редакторы занимаются фальсификацией и промывкой мозгов. Статья про "Зимние Олимпийские игры - 2014" тому пример. Буквально в самом начале описания Игр есть такая подпись:

В преддверии и во время Игр в соседнем с Россией государстве - Украине - разворачивались драматичные политические события, серьёзно изменившие ситуацию в мире: длившийся три месяца Евромайдан (c 21 ноября 2013 года), начало крымского кризиса (20 февраля 2014 года) и отстранение президента (22 февраля 2014 года). Это повлияло на восприятие сочинской Олимпиады-2014 и память о ней.

При чём это здесь - непонятно. Так всегда в мире происходит, что на фоне одного события происходит другое. Вот, к примеру, в сентябре 2003 года случился запуск первой европейской космической станции для исследования Луны, правда почему-то никто не пишет, что "запуск был омрачён военной интервенцией США в Ирак, которая повлияла на восприятие запуска космической станции". Но вот в случае Олимпиады обязательно надо вписать, что на фоне спортивных игр происходили события Евромайдана.

Другой пример - практически любая статья про Россию:

Население страны вместе с аннексированным украинским Крымом составляет 146 150 789 человек (2024; 9-е место в мире). В 2014 году Россия захватила и незаконно аннексировала украинский Крым, что вызвало широкое международное осуждение и не было признано международным сообществом. В 2022 году после начала Россией полномасштабной агрессии против Украины Россия аннексировала ряд других оккупированных ей территорий Украины, что также не получило международного признания.

Это первые строки статьи про Россию на Википедию, и подобных примеров ещё тысячи. Это и есть способ ведение когнитивной войны. Согласно информации с сайта, порядка четырёх миллионов человек зарегистрированы на сайте и ещё несколько являются незарегистрированными читателями. Миллионы человек используют сайт для поиска информации, так как это самый простой способ, и все они ежедневно читают русофобские статьи про "аннексии" и "вторжения", что по итогу откладывается в их памяти и становится тем самым медиавирусом, меняющим сознание людей. Когнитивное воздействие сейчас повсюду.

* "Открытое общество" - организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России.