Курская операция показала, как будет действовать НАТО. Теперь всё зависит от тыла
Прошёл ровно год с курской операции ВСУ. Какие уроки Россия должна вынести из этого нападения? Ответ дали военные эксперты и аналитики. По их словам, именно так в будущем будет действовать НАТО.
Первый, самый важный и он же самый очевидный урок вторжения ВСУ в Курскую область - это недопустимость дыр в приграничной обороне. Даже временная оккупация Суджи показала: локальная, небольшая и незначительная с военной точкой зрения брешь превращается в политический инструмент для врага.
Чтобы это никогда не происходило в будущем, необходима если не сплошная линия укрепрайонов, эшелонированная ПВО и постоянная готовность мобильных резервов, то как минимум пересмотренная логика такой обороны. Всё, что не прикрыто инженеркой и наблюдением, рано или поздно может стать целью,
- комментирует Telegram-канал "Военная хроника".
Кроме того, курская операция ВСУ продемонстрировала, что в реальной войне с НАТО через вторжение на территорию России - это хоть и гипотетический, но не невозможный сценарий - события могут развиваться стремительно. А значит, заблаговременно должна быть развёрнута система региональной обороны по военному типу - от территориальных батальонов до резервных узлов связи и автономного снабжения, считают военные аналитики.
Кроме того, жизненно важны современная разведка и проактивное подавление как таковое. ВСУ смогли зайти именно потому, что на первом этапе военные России реагировали, а не предвосхищали, хотя работа по тылам в Сумской области шла активно. Однако достаточность этих мер ещё предстоит оценить.
Очевидно, что на будущее нужна постоянная глубинная разведка по всей полосе соприкосновения, автоматизация анализа данных, агрессивное применение дронов и доработка разведывательно-ударного контура для обнуления противника ещё до пересечения границы,
- подчёркивает "Военная хроника".
А ещё вторжение ВСУ в Курскую область показало, что Украина готова платить сотнями тысяч жизней ради картинки для Запада. Россия же не может позволить себе зеркальный подход.
Ответные удары должны быть асимметричными и ресурсно эффективными. Меньше фронтальной обороны - больше дистанционного уничтожения,
- призывают военные аналитики.
Другой важный урок - информационный контур, пожалуй, важен не меньше военного и социального. Первые сутки операции ВСУ продемонстрировали, что враг выигрывает не километры, а медийные пространства.
Война шла больше не за карты и расстояния, а за восприятие, на которое играли и украинские информационщики, и подбирающие за ними информационные помои российские блогеры,
- указывает "Военная хроника".
Чтобы этого не происходило, каждый приграничный регион должен иметь единый кризисный штаб информационного реагирования, в задачи которого входила бы мгновенная работа с фактами и визуальным контентом, чтобы противник не формировал нарратив первым, подчёркивают военные эксперты.
Если эти выводы не закрепить в организационных решениях, следующий удар будет таким же болезненным, а враг станет наглее,
- резюмирует "Военная хроника".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
На прорыв границы России брошены десятки тысяч: "Курская авантюра 2.0" или обманный манёвр?
Прорыв в Курской области. Спустя год 40 тысяч врагов ждут у границы. Какие уроки учтены?
