Мемуары, оскандалившие и Олега Янковского, и Сашу Абдулова: В живых никого, но тайна до сих пор гремит
По словам журналиста, ведущего программы "Золотая рыбка" Евгения Додолева, карьера кинопродюсера Марка Рудинштейна закончилась сильно раньше его смерти - вскоре после публикации разоблачающих мемуаров, посвящённых актёрам Александру Абдулову и Олегу Янковскому. В этой книге они выходят на свет совсем не теми людьми, которых знал народ и которых любил:
Мы не раз обсуждали с Марком Григорьевичем тот его демарш, и, как мне кажется, он отчасти раскаивался в содеянном, хотя в тех записках и не солгал ни разу.
Ещё при жизни Рудинштейн сам себе задавал вопрос, жалеет ли он о случившемся, и его честный ответ всегда был: "Не знаю":
Понимаете, наше общество страдает одной проблемой - талантливый человек, историческая ценность государства не может быть плохим. Общество считает: вот он есть, и не надо нам знать ничего другого.
В противовес этому он приводил мемуары Марины Влади, которая написала честную книгу о Высоцком. И от того, кем он там предстал, его не перестали слушать и считать музыкальным гением:
Роман "Убить звезду" я написал в тот момент, когда ещё все были живы - и Саша Абдулов, и Олег Янковский... Самое страшное обвинение для меня было в том, что я вынес сор из избы. Но я хотел сохранить эту избу в тот момент, когда она разваливалась. Повторю ещё раз, я рассказал то, что знали все, но в концепции гибели отечественного кинематографа, - почему так случилось.
Рудинштейн рассказывал, что никогда ни с кем из них не дружил, а поэтому не испытывает какой-либо нехватки общения. Он в этой тусовке, которую сам Янковский называл "змеиный клубок единомышленников", был человеком со стороны:
Меня обвиняют в том, что я не попал в их общество и обозлился, но я никогда не стремился в него, потому что там скучно. Большей частью неумные они люди, не мой это круг. Всегда человек, что-то сделавший, имеет информацию, не совсем удобную для всех. Нас так узколобо информационно воспитали, что мы не можем смириться с тем, что великий человек может быть плохим.
Как отмечал покойный продюсер, звёзд нашего шоу-бизнеса развратил переход из советской эстрады в "нормальное информационное пространство" - они не выдержали информации о том, как живут мировые звёзды, решив, что достойны большего:
Хотя, возможно, и достойны, я отношусь к нашей актёрской школе очень хорошо. Развратило их несоответствие того, что они видели за границей и здесь. Они быстро привели это в соответствие, но вели себя ужасно, жалуясь, что недополучили много при советской власти, хотя жили намного лучше обычных людей. Эта погоня за деньгами и благополучием в переходный период принимала отвратительные формы зависти.
Актёры пытались использовать друг друга, в то же время оставаясь никому ничем не обязанными. Когда, вспоминал Рудинштейн, он понял, что все его попытки восстановления отечественного шоу-бизнеса не работают, он просто ушёл. В живых уже никого из них нет, но тайна до сих пор гремит.
В комментариях люди отписывались:
Что касается упомянутых наших кумиров, то лично у меня (и может быть, у многих) всегда на бессознательном уровне было чувство их скользкости (на фоне полного неведения их внутреннего мира), но фильмы смотрю с удовольствием.
Марк Григорьевич сделал для моего Подольска очень много. Подольчане ему благодарны за Парк им. В.Талалихина, где он провёл первый Фестиваль рок-музыки в 1987 году. За работу в ДК "Дубровицы". За администрирование Росконцерта ( где он "раскручивал" и подольчан.) А уж про "Кинотавр" и другое я промолчу. А звёзды, пусть и великие, привыкли всё на халяву.
Правда - она всегда неудобна, был кумир и нет кумира, для кого-то трагедия, а позиция Рудинштейна мне весьма импонирует!
Ранее издание fedpress.ru писало, что Рудинштейн некогда заявил, что не хотел бы, чтобы актёр Леонид Ярмольник присутствовал на его похоронах:
Где хоронят – там Ярмольник! Я даже в связи с последними событиями вспомнил гениальную фразу Папанова: сейчас же страшно не умереть, страшно, что за гробом будут стоять Ярмольники.