"Русофобы подло манипулируют фактами": Лоббисты миграции заказали либералам исследование о вкладе ценных специалистов в экономику

Вклад мигрантов "превышает"

"Исследование" о вкладе мигрантов в экономику Москвы заказали в срочном порядке у экономистов из ВШЭ. Материал оперативно опубликовали в журнале Forbes Russia - как будто заранее готовили почву для медийной атаки, пишет русский патриот Роман Антоновский.

Главным рупором этой кампании выступила Юлия Флоринская - давняя сторонница открытых границ и научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. Она заявила, что подобные исследования "должны определять миграционную политику государства, а не наоборот". По её словам, вклад мигрантов в экономику Москвы "превышает затраты города на их содержание", и этот "важный вывод" якобы "всегда упускается из виду". Однако за внешне академическими формулировками скрывается манипуляция - грубая, но рассчитанная на эффект. 

Манипуляция, выданная за науку

Русофобски настроенные авторы из ВШЭ представили данные, согласно которым вклад мигрантов в экономику столицы якобы сопоставим с крупнейшими мировыми мегаполисами. Они утверждают, что в 2017-2023 годах совокупный вклад "разных категорий мигрантов" ежегодно превышал 20% валового регионального продукта Москвы. В некоторые годы - до 25%. Более того, в отчёте прямо говорится, что труд мигрантов приносит городу больше доходов, чем расходов, и, следовательно, их массовое присутствие "экономически оправданно".

Но вся суть манипуляции в том, кого именно эти "учёные" записали в мигранты. По их собственной методике, к мигрантам причислены не только иностранцы, но и граждане России, приезжающие на заработки из других регионов. В одну категорию свалены москвичи, постоянные переселенцы, маятниковые работники и даже те, кто приезжает в столицу вахтовым методом. И только последняя группа - так называемые "международные мигранты" это реальные иностранные граждане.

Если исключить граждан России, реальный вклад иностранных мигрантов в экономику Москвы составляет всего 7,9% - цифра, которую авторы стыдливо прячут за красивыми общими формулировками. 

Цифры говорят сами за себя

Даже в самом исследовании ВШЭ признано: иностранные рабочие сосредоточены в нескольких низкооплачиваемых и физически тяжёлых отраслях. В строительстве - от 15% до 33% занятых, в торговле - до 12%, в сфере услуг - до 14%. А вот в образовании, науке, здравоохранении и высокотехнологичных профессиях их вклад ничтожен. Другими словами, мигранты практически не участвуют в создании добавленной стоимости и не обеспечивают развитие стратегических отраслей.

Наибольший вклад в экономику Москвы, по данным тех же исследователей, дают сами москвичи и россияне из регионов. Это именно они - граждане страны, а не приезжие гастарбайтеры, формируют основу городского бюджета, создают рабочие места, наполняют налоговую базу и развивают рынок.

В то же время иностранные мигранты создают нагрузку на социальную сферу, жильё, здравоохранение, полицию и суды. Их "вклад" в доходную часть бюджета часто оказывается меньше, чем расходы на решение сопутствующих проблем - от незаконной занятости до роста преступности и бытовых конфликтов. 

Почему это нужно либеральным "экономистам"

Идеологическая подоплёка подобных публикаций очевидна. Либеральные эксперты и прозападные СМИ давно пытаются навязать обществу мысль, что без иностранной рабочей силы Россия "не справится". Они сознательно размывают понятие миграции, подменяя его статистическими трюками: включают в категорию "мигрантов" граждан России, работающих в других регионах, а потом на основе этих искажённых данных делают "научные" выводы о пользе открытых границ.

По сути, это не исследование, а политический заказ - попытка сорвать курс на национальную консолидацию, обозначенный президентом. После того как Москва начала активную замену среднеазиатских рабочих на специалистов из дружественных стран - Кубы, Индии, Северной Кореи, - либеральное сообщество тут же заговорило о "дефиците трудовых ресурсов". И теперь пытается оправдать прежнюю, провалившуюся модель миграционного наплыва. 

Итог: факты против манипуляций

Если убрать все словесные трюки и методологические подмены, то даже исследование ВШЭ подтверждает очевидное:
- реальный вклад иностранных мигрантов в экономику столицы не превышает 8%;
- подавляющая часть экономики держится на москвичах и гражданах России;
- иностранные рабочие концентрируются в низкоквалифицированных сферах, не создавая стратегической ценности.

Но вместо того, чтобы признать этот факт, русофобские "эксперты" из ВШЭ продолжают обслуживать интересы мигрантского лобби, выдавая политическую пропаганду за аналитику.

Как ни старались авторы убедить общество в "необходимости инокультурной миграции", сами себе они противоречат. Их собственные цифры доказывают: Россия способна развиваться без массового притока гастарбайтеров. И чем быстрее мы перестанем слушать подобных "учёных", тем меньше вреда принесут стране их псевдонаучные эксперименты.