Самый дорогой спор в истории: Американцы всё доказали сами. А русские - лучшие
Автомат АК-47 по праву считается одним из величайших и лучших оружий во всём мире. Созданный в далёком 1947 году он до сих пор используется в военных конфликтах на различных континентах. Сложно вспомнить хоть один крупный, да даже средний конфликт, в котором не участвовало оружие, созданное конструктором Калашниковым.
Но и есть другая оружейная платформа - AR, созданная в 1950-х годах известным американским конструктором Юджином Стоунером. Винтовки данной платформы не менее популярны, чем АК. Поэтому в Штатах вот уже который год идут жаркие споры, какая платформа лучше: русская или американская.
В данный дискурс решил вмешаться американский блогер Скотт с канала Kentucky Ballistics: он провёл два эксперимента с представителями обеих платформ. Кто-то может назвать его видео стресс-тестами, но сам блогер назвал это пыткой.
Суть проста - проверить, как поведут себя автоматы после 100-дневного пребывания в экстремальных условиях.
Для эксперимента он закопал один АК-47 в грязь, второй заморозил, третий опустил на дно озера, а четвёртый поместил в контейнер с солёной водой из океана. Небольшое уточнение - эксперимент длился чуть больше 100 дней. То есть каждый автомат был в грязи, льду и воде больше трёх месяцев.
Первым на очереди стал тот, который был закопан, правда, случилась небольшая проблема: местность была несколько раз затоплена, поэтому сверху нанесло песка, а американский блогер не смог сразу найти, где находилось русское оружие.
Автомату досталось больше всего, ведь помимо грязи в него попали песок и вода. Важное уточнение - перед испытаниями автор заряжал 10 патронов в каждый магазин, однако не передёргивал затвор, поэтому в патроннике не было патрона. Это в том числе было испытание для оружия - сможет ли автомат использовать боеприпасы, которые три с половиной месяца пролежали в жутких условиях.
Ответ короткий - да, сможет. АК-47, пролежавший в грязи, несколько раз дал клин, но по итогу отстрелял все патроны, несмотря на ужасный вид.
Далее испытания проходил автомат, утопленный в озере. Сразу же стоит сделать небольшое замечание: несколькими месяцами ранее Kentucky Ballistics проводил аналогичное испытание с винтовкой AR-15. Та, что находилась 100 дней в озере, не смогла полноценно функционировать - рукоятка затвора отказывалась двигаться, поэтому блогер использовал боевой молот. Патроны, пролежавшие на дне, пришли в негодность.
Наш же автомат отстрелял штатно:
Это круто. АК на несколько голов обогнал винтовку AR-15. В прошлый раз мы даже не смогли передёрнуть затвор. Мне пришлось использовать новые патроны, ведь иначе винтовка не стреляла. А эта штуковина отлично сработала, используя патроны, пролежавшие 100 дней на дне озера.
Последние два образца, которые находились в солёной воде и во льду, ни разу не дали клина и без каких-либо проблем отстреляли все патроны. Автор канала был очень удивлён и сказал:
Я вам так скажу, обычно долго снимаю подобные видео, так как во время съёмок постоянно чищу оружие или чиню его. Но АК-47 было всё равно на условия хранения. Я вам могу точно сказать, что автомат Калашникова лидирует во всех наших испытаниях,
- после чего автор добавил, что теперь он большой фанат русской платформы. К слову, хронометраж видео с АК-47 в два раза короче, чем с AR-15. Блогер из Кентукки потратил почти 20 минут, пытаясь очистить и "оживить" винтовку.
Эксперимент американского блогера стал наглядной иллюстрацией того, за что АК-47 ценят по всему миру - за простоту, надёжность и неубиваемость. После трёх месяцев в грязи, воде, льду и соли автомат не просто выжил, а продолжил стрелять, в отличие от более капризного AR-15. Даже сам автор отметил превосходство русской платформы и признался в симпатии к Калашникову. Этот тест не закрыл все технические споры, но дал чёткий ответ: в экстремальных условиях АК-47 надёжнее. И похоже, даже за океаном это начинают признавать всё чаще.