Сигнал, за который стыдно: США надеются, что Россия "распишется в собственной глупости". Оценка Латышева
Инсайд о новом "договорняке"
В Сети заговорили о новой версии "договорняка" между Россией и США по Украине. Близкий к фронту военный аналитик Аслан Нахушев заявил, что Москва получит полный контроль над Херсоном и Запорожьем, но в обмен США запросят уступки в другой части света.
По словам Аслана Нахушева, в независимых военных пабликах США обсуждают передачу под полный контроль России Херсонской и Запорожской областей. Но взамен Москва должна вместе со своими инвестициями в литиевые месторождения покинуть Венесуэлу и Боливию. В обеих странах действуют недружественно настроенные к США политические силы.
Это далеко не первый вариант "договорняка", который появляется в Сети. В частности, самой популярной версией размена между Москвой и Вашингтоном считается так называемый "100-дневный план Трампа". Судя по публикациям в украинской прессе, он предполагает выход на урегулирование конфликта между Россией и Киевом к началу мая. Границы между государствами должны быть установлены по фактической линии фронта с буферными зонами. С украинской стороны предполагается выставить британских и французских военных. При этом Украина не становится членом НАТО, но получает существенную военную помощь от Запада.
Оценка Латышева: Сигнал, за который стыдно
Сергей Латышев, журналист-международник и обозреватель Царьграда, отметил, что обсуждения в военных пабликах США якобы достигнутых договорённостей между Москвой и Вашингтоном о завершении украинской войны, предполагающем уход России из Латинской Америки и передачу всей Украины США в обмен на отказ Киева от ДНР, Херсонской и Запорожской областей, весьма показательны. По двум причинам.
Во-первых, с точки зрения того, как в США мыслится сделка с Россией – как комплексная и охватывающая не только Украину. Во-вторых, речь совершенно точно идёт не о реальной сделке, а о желаемом США варианте её заключения. Это сигнал Москве – вот чего мы, американцы, хотим.
Но стоит ли нам соглашаться на такую сделку? На такую – точно нет. Это не сделка, когда одна сторона получает почти всё, а другая – с гулькин нос. Речь вообще идёт об уже официально принятых в состав России, наших конституционных территориях! Как и кем мы будем выглядеть, если на такое согласимся? Это будет даже не пирровой победой, а самым натуральным унижением. Мы распишемся в своей глупости, если пойдём на это. Тем более, что воевать с нами на Украине и заваливать Киев деньгами США теперь не намерены – у них есть более важные приоритеты.
Тем не менее, предложенную выше модель договорённости не стоит отвергать с порога. Особенностью наступившей с возвращением Дональда Трампа в Белый дом эпохи является необходимость подкреплять военными мерами свою хозяйственную деятельность и торговлю вдали от своих границ. Латинская Америка слишком далека от России и отбиться там от США мы не сможем хотя бы по чисто логистическим причинам, если американцы решат (а они уже решили) навести "порядок" в Западном полушарии в духе Доктрины Монро. Это означает, что наши политические и хозяйственные интересы в этой части мира очень непрочны. Да и наши союзники там весьма специфические и новых "Сирий" поэтому совсем нельзя исключать, подчеркнул эксперт.
Поэтому если уж о чём-то договариваться с США, то о том, чтобы махнуться нашими интересами у них под боком на их интересы у нас под боком:
России нужна Украина в границах 1939 года - с разделом её западными соседями между собой остального. Только так можно будет покончить с бандеровщиной и этим змеиным гнездом у наших и европейских границ. США не должно быть до этого никакого дела, раз они теперь снова империалисты, а не глобалисты. Это – наша земля. Когда американцы будут готовы это признать, только тогда и получат право взаимность,
- поставил точку Латышев.