Скандальный закон о VPN приняли с нарушениями: Депутат не стала молчать

Депутат Госдумы Сардана Авксентьева резко раскритиковала порядок принятия поправок, связанных с запретом рекламы VPN и штрафами за поиск экстремистских материалов в интернете.

В эфире программы "Царьград. Главное" она заявила, что во втором чтении концепция законопроекта была радикально изменена, а сама процедура его рассмотрения вызвала у неё серьёзные сомнения.

"Смешались в кучу кони, люди…"

Парламентарий напомнила, что является членом Комитета ГД по государственному строительству и законодательству, а именно туда изначально и поступили соответствующие поправки:

И уже когда я ознакомилась с ними, стало понятно, что концепция законопроекта ко второму чтению изменилась радикально. Конечно же, и на комитете я проголосовала против.

По словам депутата, принятые поправки нарушают правовую логику и не имеют отношения к первоначальной версии закона:

Мы пытались обратить внимание большинства коллег на то, что есть свежая позиция Конституционного суда, которая говорит: ко второму чтению такого рода поправки могут вноситься только в законопроекты, изначально направленные на урегулирование широкого круга вопросов. А мы в первом чтении рассматривали законопроект, касающийся правонарушений в сфере транспорта и логистики. Но в итоге из законопроекта про экспедиторов он трансформировался в инициативу про списки экстремистов и прочее. Это, конечно, просто фантастика.

Авксентьева заявила, что значительная часть поправок даже не прошла положенную процедуру обсуждений. Так, из 24 поправок, рекомендованных к принятию комитетом, 19 касались тем, которых в первом чтении вообще не было.

Поэтому здесь нам с коллегами нужно принять решение, мы будем консультироваться. На мой взгляд, процедура серьёзно нарушена, и другие депутаты на пленарном заседании 22 июля тоже об этом говорили,

- добавила парламентарий.

Она подчеркнула, что законопроект ко второму чтению рассматривался в формате опроса, без полноценного обсуждения:

Просто раздавались листы, где нужно было поставить "за" или "против". Все коллеги не собирались, широкого обсуждения не было. Более того, на эти поправки нет заключения правительства, которое в таких случаях обязательно.

Собеседница "Первого русского" также обратила внимание, что законопроект затрагивает сразу несколько сфер, включая СМИ, связь и регулирование VPN, но профильный Комитет ГД по информационной политике его даже не рассматривал:

Смешались в кучу кони, люди… И VPN, и штрафы, и машины со спецсигналами. Но при нормальном процессе Комитет по информационной политике должен был быть соисполнителем, чего не произошло.

Идеальная ситуация. Для всех, кроме простых граждан России

Ранее ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин обратил внимание в беседе с Царьградом, что парламентарии, принявшие поправки, выступают лоббистами и пытаются ограничить целый ряд зарубежных сервисов для того, чтобы отечественные компании получили коммерческую выгоду в будущем:

Они хотят создать условия, при которых наши коммерческие компании смогут зарабатывать на штрафах, в том числе административных, обслуживая автоматические системы, которые будут эти штрафы выписывать.

Эксперт, кроме того, отметил, что в последние годы в России активно растёт потребление пиратского контента - по экономическим причинам, а также из-за недоступности многих позиций:

А давайте предположим, что поисковая машина, которая позволяет вам найти, позволяет скачать такой контент, не будет вас предупреждать о том, что есть административный штраф за это, не будет закрывать такие ресурсы, сообщая в Роскомнадзор или куда-то ещё, а будет просто передавать государству ваш профиль, чтобы вам на "Госуслугах" выписывали штраф от 3 до 5 тысяч рублей. А они будут получать 15-20% с этого штрафа. И я думаю, это идеальная ситуация для всех, кроме жителей страны, естественно. И сейчас такие обсуждения идут за закрытыми дверями.

Аналитик добавил, что эти поправки при этом вносятся в закон, который даже не имеет прямого отношения к интернет-сфере. Речь вообще о законе о транспорте и экспедиторах:

Но поправки дружно приняли в Госдуме большинством голосов. VPN им надо закрыть, потому что VPN скрывает и делает ваше нахождение в интернете безопасным. Поэтому нужно вас полностью контролировать, ведь штрафы же сами себя не выпишут. Надо знать, что вы нарушили, чтобы выписывать вам эти штрафы.