Страны Запада взяли на прицел русские тылы: "Будем ослаблять Россию"

Раньше разговоры на Западе по поводу передачи Киеву новых типов оружия оборачивались бурной реакцией со стороны России. В нашей стране предупреждали, что Европа приближается к "красным линиям" и что ответ может быть асимметричным. Сейчас же риторика изменилась, указал политик Олег Царёв в программе "Царьград. Главное".

В США всерьёз задумались о предоставлении Украине "Томагавков", но в Москве высказываются довольно сдержанно, отмечая, что подобные поставки всё равно никак не изменят ситуацию на передовой.

С одной стороны, это, безусловно, так. С другой стороны - важно понимать реальное целеполагание кураторов киевского режима, подчеркнул эксперт. Так, страны Запада де-факто взяли на прицел русские тылы.

Дело в том, что тем государствам, которые сейчас поставляют оружие и делают всё, чтобы война на Украине не прекращалась, не так важно, по каким населённым пунктам будет проходить фронт. Им всё равно. Им важно, чтобы России было хуже. Мы говорим: "Зато на фронте мы будем наступать". А им плевать: да, пускай, мол, русские наступают - лишь бы не так быстро, чтобы война продлилась как можно дольше. Медленно наступают - и слава Богу. А мы, дескать, будем бить по экономике, по предприятиям - мы будем ослаблять Россию. Они так рассуждают,

- объяснил собеседник "Первого русского".

Он, кроме того, оценил реальные перспективы отправки ракет "Томагавк" Киеву. По мнению Царёва, в этом нет острой необходимости:

Их немного, этих ракет. Они сложны в производстве. И это вызовет большой политический резонанс. А ATACMS - пожалуйста. Их ещё при [46-м президенте США Джо] Байдене поставляли. Есть модификации разной дальности, и максимальный радиус действия ненамного меньше, чем у "Томагавков". И их там тысячи, этих ATACMS. Ведь они нам могут просто взорвать тыл ими, натворить нам большую беду.

Ранее автор Telegram-канала "Бовт знает", кандидат исторических наук, политолог Георгий Бовт обращал внимание в разговоре с Царьградом, что продолжать противостояние нынешними методами можно годами, добавив, что характер ведения боевых действий в целом колоссально изменился:

Современные военные средства делают акцент не на людских массах, танковых прорывах, клиньях и клещах, а на мобильных группах захвата. И наши войска успешно используют эти современные средства. И с другой стороны, и с нашей неуклонно наращивается количество ударов дронами. И с той стороны, и с нашей наносятся достаточно болезненные удары по энергоструктуре. Этими методами они могут воевать ещё, действительно, годами. А что нашим противникам мешает эти дроны собирать в каком-нибудь гараже?