В деле об убийстве парня двумя приезжими всплыли загадочные свидетели: Суд ведут по ложному следу?

В апреле прошлого года в столице был убит 24-летний Кирилл Ковалёв, который всего лишь сделал замечание двум братьям, уроженцам Азербайджана, припарковавшимся у подъезда многоэтажки, прямо на проходе у жильцов.

Просьба убрать авто с тротуара, видимо, показалась 22-летнему Шахину Аббасову оскорбительной, после чего он предположительно достал нож. В настоящее время продолжается судебный процесс.

В ходе очередного слушания заседание было решено перенести на неопределённый срок. Как рассказал в комментарии для программы "Мы в курсе" на канале Царьград Андрей Иванов, руководитель объединения "МотоМосква", в котором состоял убитый, судья вызвал двух дополнительных свидетелей.

Впрочем, на видео, которые были сняты в тот роковой день, прекрасно видно и нож, и подозреваемых, и даже номера автомобиля, на котором они уезжали с места преступления. В связи с этим не вполне понятно, какие тайны могут открыть эти два человека, так внезапно появившиеся в процессе.

Так, в деле об убийстве парня предположительно двумя приезжими всплыли загадочные свидетели, и вполне вероятно, что суд ведут по ложному следу. Ситуацию в разговоре с "Первым русским" прокомментировал адвокат Иван Миронов:

Если защита заявляет, что, дескать, у нас есть свидетели, но они не пришли, давайте перенесём, то вообще по классической практике суды практически никогда не откладываются в этой связи. Тем более если уже должен быть вынесен приговор. Естественно, это определённые как бы поводы для отложения. Что за этим стоит, мне сложно сказать.

По этому поводу в беседе с Царьградом также высказался почётный адвокат России, член Общественной палаты г. Москвы Дмитрий Краснов:

Уголовно-процессуальный кодекс России требует рассмотрения всех версий по данному делу – как стороны защиты, так и обвинения. Суд подходит беспристрастно ко всем версиям, которые выдвигаются и обвинением, и, соответственно, защитой. И если заявлены для допроса какие-либо лица, свидетели, эксперты и специалисты, то суд обязан эти версии все исследовать, этих лиц допросить. Тем более если защита или обвинение заявляет, что их показания имеют существенное значение для рассмотрения данного дела и определения виновности лиц.