ВОЗ пугает мир новой пандемией: Россия снова пойдёт на поводу?

Гендиректор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус напомнил, что во время прошлой пандемии COVID-19, по официальным данным, в мире скончались 7 млн человек (по данным ВОЗ - 20 млн).

А значит:

"Пандемия COVID-19 сейчас может казаться далёким воспоминанием, затерявшимся на фоне конфликтов, геополитических и экономических потрясений. Но следующая пандемия не будет ждать, пока всё успокоится. Она может случиться через 20 - или даже больше - лет, а может произойти завтра. Но это случится, и мы в любом случае должны быть готовы".

Однако Россию "пророчество" Гебрейесуса почему-то не испугало. По словам председателя Комитета Госдумы по охране здоровья Сергея Леонова, никаких оснований для паники нет, пандемии на Земле были всегда, "это нормальный процесс в биологической системе, а в организме человека и окружающей среде имеется полно "спящих" вирусов, которые "просыпаются" при определённых благоприятных условиях".

Также он отметил:

Россия уже имеет опыт борьбы с подобными вызовами. Мы достойно преодолели эпидемию коронавирусной инфекции, разразившуюся в 2020 году. Этот опыт дал нам возможность заниматься внедрением инновационных решений в нашу систему здравоохранения.

Критически отнеслась к заявлениям Гебрейесуса и доктор биологических наук, профессор Ольга Карпова, завкафедрой вирусологии биологического факультета МГУ:

Меня очень настораживают некоторые заявления ВОЗ - например, некоторое время назад про вирус оспы обезьян. Обратите внимание: сейчас полная тишина, хотя нам грозили этой эпидемией.

Поневоле приходишь к выводу, что если чего и стоит бояться человечеству, то это самой ВОЗ. Так, согласно проталкиваемому организацией "Пандемическому соглашению", руководство этой структуры получит право по своему усмотрению объявлять пандемии и вводить ограничительные меры по всему миру. Причём национальные государства должны беспрекословно подчиниться решению ВОЗ.

Для России, например, это означает добровольный отказ от существенной части своего суверенитета, что при определённых условиях может иметь губительные последствия. Не будем забывать, что "пандемия" вполне может быть и рукотворной.

В своей деятельности ВОЗ руководствуется идеями глобалистов 1970-х годов. В 1979 году французский мыслитель Жак Аттали, один из архитекторов современной глобализации, утверждал, что страх перед смертельной пандемией может стать наиболее эффективным инструментом для добровольного отказа людей от суверенных прав в пользу наднационального управления.

"Мы установим абсолютную форму диктатуры, при которой каждый пожелает добровольно соответствовать установленным нормам… Эта новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины, принятых понятий добра и зла, отношения к смерти", - писал он.

Перед нами классический пример применения технологии "окон Овертона", реализуемый в глобальном масштабе. Сначала через активное продвижение атеистического мировоззрения в общественное сознание внедряется идея абсолютной ценности земного существования. Затем искусственно создаётся или драматизируется реальная угроза этой жизни - пандемия либо иная глобальная опасность. На финальном этапе людям предлагают добровольно отказаться от фундаментальных прав и свобод под предлогом обеспечения безопасности, а государствам - постепенно передавать суверенные полномочия международным структурам, в том числе ВОЗ.

Как писал тот же Аттали в 2009 году:

История учит нас, что человечество существенно развивается только тогда, когда оно действительно боится: тогда оно начинает создавать защитные механизмы… Великая пандемия гораздо более успешно, чем любая гуманитарная или экологическая проповедь, убедит людей в необходимости альтруизма.

По мнению Аттали, смысл альтруизма состоит в отказе от личных прав "ради выживания человечества".

"Для этого нам придётся создать глобальную полицию, глобальное хранилище (вакцин) и, следовательно, глобальное налогообложение… Тогда нам гораздо быстрее удалось бы заложить фундамент настоящего мирового правительства", - утверждал французский философ.

Ну вот, собственно, и настоящая конечная цель заботы глобалистов о всепланетном здоровье.

Несмотря на всю эксцентричность Дональда Трампа, его решение о выходе США из ВОЗ выглядит вполне обоснованным. Передавать вопросы здоровья нации в ведение организации, финансируемой такими сомнительными спонсорами, как фонды Сороса и Гейтса, и тесно связанной с фармацевтическими гигантами, заинтересованными в перманентных пандемиях, - крайне сомнительная стратегия.

Возникает закономерный вопрос: не пришло ли время и России последовать примеру Трампа? Выход из ВОЗ может стать разумным шагом к защите национальных интересов в сфере здравоохранения. Как показывает практика, дистанцирование от сомнительных международных структур идёт только на пользу суверенитету и здоровью нации.