"Всё на учёте Белоусова". Генералы продолжают врать. Алёхин высказался о судах чести и Смерше
Из-за ложных докладов о взятии тех или иных населённых пунктов поступают приказы об их "зачистке". И делать это приходится без поддержки авиации и артиллерии, поскольку удар нельзя вызвать на то, что уже "взято", посетовал военный блогер Михаил Звинчук. Царьград поговорил о ситуации с военным обозревателем, полковником запаса и ветераном боевых действий Геннадием Алёхиным.
Звинчук пишет, что с бригадного уровня наверх идут вполне реальные донесения. А приукрашивают их уже в вышестоящих штабах, фактически сознательно обманывая командование группировки войск. И это приводит к потерям, которых можно было вполне избежать.
Алёхин подтвердил, что такая проблема действительно существует. Однако это не значит, что с этим не борются. Как раз напротив, проблема на контроле лично у главы военного ведомства.
Сейчас всё на учёте у нового министра обороны Андрея Белоусова,
- подчеркнул Геннадий Алёхин в беседе с Царьградом.
По его словам, раньше были случаи, когда докладывали наверх о взятии того или иного населённого пункта, а через месяц после этого доклада оказывалось, что только приступили к зачистке этого населённого пункта. Поэтому на служебном рабочем совещании министр обороны потребовал от командиров всех уровней, начиная от командира роты, батальона и выше, давать только правдивую информацию наверх.
А если министр обороны потребовал, значит, действительно были такие, мягко скажем, просчёты, которые допускались ранее. Сейчас это пресекается,
- выразил уверенность Геннадий Алёхин.
В Сети предлагают решить проблему радикально, при помощи Смерша. Алёхин отверг эту идею. Он считает, что Смерш должен заниматься своей работой - ловить лазутчиков и диверсантов. А борьба с ложными докладами - это забота командиров и Минобороны.
Моё личное мнение, вот в советской армии существовал такой институт, как суд офицерской чести. И вот командир какого-то ранга уличён, мягко говоря, в неправдивой информации, которая заключается в докладах бравурных, вот такого командира нужно в первую очередь судить судом офицерской части, чтоб весь офицерский коллектив об этом знал,
- высказал своё мнение Геннадий Алёхин.
По его словам, это не нарушает единоначалие, так как не при солдатах отчитывают офицеров. И если человек действительно уличён в каком-то должностном преступлении, конечно, его нужно отдавать под суд, считает военный обозреватель.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
"Ветеран" не стерпел: "Прекратите!" На границе так не делают, а в Подмосковье - сплошь и рядом
Что-то страшное грядёт. "Развал обороны уже вызвал истерику". Доклад не дошёл до верховного
