ВСУ "выигрывают" умением. Полковник рассказал, как один ролик меняет ситуацию по Курску
Аслан Нахушев - не просто теоретик, рассуждающий о войне из уютного кабинета. Он человек, который находится близко к фронту и имеет доступ к уникальным данным. Его аналитика строится не на домыслах, а на реальных цифрах: потерях, резервах, динамике боевых действий. Нахушев не только собирает информацию, но и создал математическую модель, которая позволяет прогнозировать изменения на линии фронта. Это делает его прогнозы не просто субъективным мнением, а результатом сложных расчётов.
Белоусов пошёл на крайние меры: Тела офицеров НАТО вывозили в Польшу грузовиками. На полигонах "ад". Уничтожен важнейший завод, ключевые ТЭС
По словам аналитика, с середины 2024 года на участках сплошной ЛБС в СВО ВС РФ имеют подавляющее преимущество в артиллерии и авиации, значительное - в личном составе, бронетехнике и фронтовой разведке (последнее свидетельствует о качественном целеуказании).
Главная задача в процессе наступления - минимизация потерь личного состава. На втором месте по значимости - минимизация потерь в вооружении и технике. Третье место - повышение эффективности и экономия использования БК.
Значение потерь, как правило, рассчитывается в трёх вероятностях:
- допустимый (максимальный) - до 10%,
- расчётный - 5-10%
- ниже расчётного - 0-5%
В случае если ответственные командиры на практике допускают превышение допустимого уровня потерь, то по каждому такому случаю проводится служебное расследование, вскрываются причины и виновные, принимаются меры к наказанию виновных, устранению и недопущению причин в будущем. Если уровень потерь ниже расчётного - ответственные командиры поощряются за умелое планирование наступательной операции.
Противник прекрасно осведомлён о деталях процесса боевого планирования у нас. У него самого всё точно так же, только проценты допустимости потерь значительно выше, как и фактических потерь. Всё, что он может в условиях ресурсного надлома по большинству критических наименований у себя, - старается максимально замедлить наше движение вперёд и тянуть время.
В условиях ресурсного надлома контроль БПЛА серых зон создаёт иллюзию, что противник "держит фронт". Что на самом деле не так. Но наше командование не принимает решения о создании иллюзии их удержания с помощью БПЛА.
Суджа. Дискотека началась. Для противника - только плохие новости
Предполагаю, это делается по следующим причинам: бережём людей и бронетехнику, не можем полностью выявить и подавить все расчёты БПЛА противника из-за погодных условий. Кроме того, не хотим способствовать появлению эффектных картинок поражения FPV-дронами наступающей бронетехники для использования их противником в информационной войне,
- указывает эксперт.
В итоге наблюдается парадокс. Многочисленные видеоролики, рутинно появляющиеся в доступе о ежедневном уничтожении техники противника оптом и в розницу, не производят никакого впечатления на "Z-общественность", в то время как единичные эпизодические картинки про поражение наших сил под Курском, да ещё смонтированные таким образом, чтобы многократно искусственно усилить визуальный эффект, вызывают как всегда взрыв негодования, паники и обвинений в адрес российского командования, обращает внимание эксперт.
То есть получается, чтобы выиграть битву за общественное мнение - нужно умело монтировать ролики. Увы, ВСУ нас здесь пока переигрывают.