Западные СМИ серьёзно промахнулись с прогнозом СВО. Военный эксперт объяснил: "Наступление уже идёт"
АР: Русские готовятся
Зарубежные СМИ сообщают, что Россия готовит-де масштабное наступление, которое затронет всю линию фронта. Мол, двинутся на Сумскую, Харьковскую, Запорожскую области плюс будут выдавливать остатки ВСУ из Донбасса.
Агентство Associated Press "назначило" начало большого русского наступления - мол, старт уже в ближайшие недели. При этом зарубежные "эксперты" важно говорят: Москва желает улучшить собственные позиции в преддверии мирных переговоров.
"Наступление уже идёт"
Тем временем военный обозреватель Царьграда Владислав Шлепченко указывает, что у западных массмедиа не стоит задачи обрисовать для читателя реальное положение дел. А уж тем более объяснить, по каким причинам происходят те или иные события.
Западная пресса либо пытается "раскрутить" публику на вполне определённые эмоции, либо проводит заданные нарративы. Как правило, последних те или иные издания придерживаются уже долгое время. В итоге статьи обыкновенно сводятся к понятным для постоянных читателей образам.
При этом важные детали, не укладывающиеся в эту канву, часто игнорируются. И сейчас наблюдается именно такая картина.
Дело в том, что в Сумской области наше наступление уже идёт. Мы продвигаемся там, мы берём сёла. И создали сейчас угрозу для более глубокого вклинивания. Соответственно, противник вынужден реагировать. То же самое - по Запорожью. Наступление на Запорожье идёт больше месяца,
- указал военный эксперт.
А что с Харьковским направлением?
Шлепченко отмечает: что касается Харьковской области, надо оценивать ситуацию на Оскольском плацдарме. Точнее, целой сети плацдармов, которые разрослись во вполне самостоятельный фронт.
Фактически речь идёт о блокировании Купянска с севера и появлении предпосылок для того, чтобы наши бойцы создали ещё плацдармы, уже южнее Купянска, уверен обозреватель Царьграда.
Так что пока западные СМИ ждут начала наступления, они совсем не видят простого факта - оно идёт. Западные журналисты допускают банальную ошибку. Для них наступление - определённый "образ", который и хотят продать читателю. Это некие манёвры крупными силами, большие прорывы и т.п.
Эта война же демонстрирует совсем иные реалии, которые не укладываются в стройную картину в головах иностранных "экспертов", впрочем, и журналистов тоже. Шлепченко объясняет: если беспристрастно посмотреть на историю СВО, картины тех самых крупных прорывов на большую глубину были в течение первой пары месяцев.
И всё. После ситуация радикально и кардинально изменилась. Наше успешное наступление на Покровск - от Авдеевки через Очеретино - шло год. В течение этого времени основным типом продвижения было то, что пехотные группы куда-то продвигаются, закрепляются, подтягивают резервы, снова продвигаются - и так далее. То есть мы год наступали именно силами пехоты. Дело в том, что на современном поле боя бронетехника фактически выключена. Она не играет той роли, которую она должна играть в рамках концепции ХХ века. Она не взламывает оборону, не выходит на оперативный простор, не режет врагу коммуникации и так далее. У нас нет полноценных котлов,
- доступно объясняет эксперт.
Продавать аудитории "инсайды" о грядущих прорывах фронта, якобы планируемых русскими, - спекуляции на представлениях о войнах прошлого века. Ни больше ни меньше.
Сейчас конфликт протекает совершенно по-иному. Русское наступление, говорит Шлепченко, - это продолжающееся изматывание противника, создание благоприятной оперативно-тактической обстановки, новых участков вклиниваний, новых плацдармов, продвижение по ним и так далее.
Ожидать того, что сейчас будет какой-то разгром и до конца года мы побьём Украину, - ну, наверное, слишком оптимистично,
- предупреждает эксперт.
Что с того?
В сухом остатке подведём: каковы наши перспективы? Очевидно, наша ставка сделана на постепенное продвижение с ухудшением положения ВСУ. Враг будет вынужден оставлять свои уже оборудованные рубежи обороны, отходить всё дальше и дальше.
Это именно тягучая, напряжённая, но тягучая война - более реальная перспектива. Нынешний конфликт, он ближе по своему характеру к Первой мировой войне, чем ко Второй мировой. Ключевой момент в том, что дроны "выключили" основное средство прорыва - танки и БМП. До тех пор, пока не будет решена проблема дронов, каких-то существенных на даже оперативную глубину прорывов ожидать если и можно, то в порядке исключения, которое подтверждает правило,
- подчеркнул эксперт.