49 миллионов: деньги для Долиной будут выбивать у простых людей. Новый поворот в деле о скандальной квартире

Представьте, вы получаете письмо, а в нём указана сумма, которую вы никогда не видели, не брали, но должны вернуть - 5 млн рублей. Именно так начинается новый акт драмы, где главная героиня все та же Лариса Долина, а действующие лица - обычные люди из разных уголков страны. Рассказываем, как так вышло и почему эта история никого не оставляет равнодушным.

Откуда взялись 49 миллионов

Казалось бы, история с квартирой Ларисы Долиной в Хамовниках завершена, Верховный суд поставил точку. Но для звезды это стало лишь началом нового судебного марафона.

Суд в Йошкар‑Оле постановил взыскать в пользу певицы почти 49 млн рублей. Деньги должны вернуть девять человек из разных городов России. Их называют "дропперами" - именно на их счета когда‑то поступили спорные средства.

Приставы будут работать от Поволжья до Урала. Где‑то в Казани молодая мама читает письмо с требованием выплатить 5 млн. Где‑то в Орске парень узнаёт, что должен 13,5 млн - сумму, которую он за всю жизнь не заработает.

Как они оказались в такой ситуации? Да, по-разному. Кто‑то мог потерять банковскую карту. Кто‑то, ничего не подозревая, согласился за тысячу рублей "пропустить платёж" через свой счёт. А теперь их жизнь разделилась на "до" и "после".

По закону и по совести

С точки зрения права всё чётко. Адвокат Алексей Иванов поясняет: для взыскания неосновательного обогащения не нужно доказывать умысел. Достаточно факта получения денег без законного основания. По Гражданскому кодексу - всё логично.

Но жизнь сложнее параграфов. Новый поворот в деле Долиной вновь всколыхнул интернет. Люди пишут возмущенные комментарии в соцсетях. Ольга, мама двоих детей, делится своими мыслями:

"Представляю, как чувствует себя тот парень из Орска. Что ему делать? Лишиться всего? Это же несправедливо!"

Возникает вопрос, зачем требовать такие суммы с людей, для которых даже миллион - неподъёмная сумма? Особенно если учесть, что гонорары певицы за одно выступление могут превышать доходы этих людей за всю жизнь.

И тут всплывает ещё один момент, который многих задевает. Лариса Долина требует от других строгого исполнения судебных решений, а сама не торопилась освободить квартиру в Хамовниках, которая по закону принадлежит Полине Лурье. Адвокат певицы говорил, что "вещи собирают", но все законные сроки были нарушены.

Люди не понимают, почему одним надо платить сразу, а другим можно тянуть время? Блогер Станислав иронизирует:

"Двойные стандарты в действии: чужие долги - немедленно, свои обязательства - в творческом порядке.

Антинародная артистка

Когда шли суды по делу о продажи квартиры, у Ларисы Долиной было немало сторонников. Теперь настроения меняются. Учительница из Воронежа Ирина честно признаётся:

"Сначала жалела её. Потом перестала понимать. Теперь даже неприятно. Выглядит так, будто богатый человек выжимает последние деньги из простых людей".

Мнения звучат всё резче. Шоумен Отар Кушанашвили прямо говорит:

"Видно, что она не любит людей. В ней много желчи".

Психолог Александр добавляет:

"Для неё эти люди - просто способ вернуть деньги. Нет никакого сочувствия".

А что дальше? Юрист Дмитрий предупреждает: механизм запущен, и остановить его почти невозможно. Кого‑то ждёт опись имущества, кого‑то - запрет на выезд за границу. Деньги будут собирать годами, по чуть‑чуть.

Самое горькое в этой истории - её бессмысленность с точки зрения восстановления справедливости. Да, певица может вернуть часть денег. Но что она потеряла навсегда? Уважение. Доброе имя. Культуролог Елена с грустью замечает:

"Теперь она не "народная артистка", а та, кто вытрясла 49 млн из простых людей. И этот образ уже не изменить".

Финал предсказуем: документы будут оформлены, кто‑то потеряет всё, певица получит свои миллионы или их часть. Но есть и другой итог - мнение людей. Многодетный отец Артём пишет:

"Не стоят эти миллионы сломанных жизней. Ни одна сумма не оправдает того, что происходит".

А вы как считаете? Стоит ли добиваться денег, если это ломает судьбы людей? Или закон должен быть одинаков для всех, даже если последствия кажутся несправедливыми?