850 МВт солнца не заменят АЭС — эксперт о риске энергозависимости

Солнечная энергия не может выступать полноценной заменой атомной электростанции. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения высказал эксперт по энергетической безопасности Артур Аветисян, комментируя заявления, прозвучавшие на заседании правительства.

Министр территориального управления и инфраструктуры Давид Худатян сообщил, что в Армении уже установлены солнечные станции суммарной мощностью 850 МВт. На это заявление отреагировал премьер-министр Никола Пашинян, сравнив это с генерацией атомной электростанции: "Фактически мы создали две атомные электростанции за последние семь лет без шума и суеты".

По мнению Аветисяна, в данном случае поводов для излишней гордости нет, поскольку мощность солнечных установок имеет существенно условный характер. Выработка зависит от солнечной активности, и при отсутствии солнца генерация резко падает примерно через три часа. Он указал на недостаточную развитость систем накопления энергии, что ограничивает роль солнечных объектов в общей системе энергоснабжения страны.

"Армения и многие страны мира не обеспечены соответствующими аккумуляторными станциями. Следовательно, солнечные и аналогичные объекты могут быть всего лишь вспомогательными", — сообщил он.

Эксперт напомнил, что в энергетической стратегии Армении до 2030 года была заложена доля солнечной генерации около 15% от общей выработки. Страна уже достигла этого ориентира. По его словам, это может повлечь за собой трудности, поскольку развитие солнечной энергетики опередило модернизацию энергосети и инфраструктуры.

Аветисян указал на ограниченную интеграцию армянской энергосистемы в региональные сети. Связи с Ираном остаются ограниченными, а направление на Грузию сопровождается ещё более серьёзными препятствиями. В результате избыточная электроэнергия реализуется неэффективно, а традиционные электростанции нередко вынуждены ограничивать режим работы, вплоть до отключений или снижения мощности до неприемлемых уровней.

По его оценке, важен не столько объём генерируемой электроэнергии, сколько её качество. Только атомная электростанция способна обеспечивать полностью качественную электроэнергию. Поэтому, с точки зрения эксперта, сравнивать АЭС с иными источниками генерации нельзя. Он также подчеркнул необходимость завершения важных инфраструктурных проектов.

"Если Армения сможет быстро завершить строительство линии электропередачи в Иран, развитие солнечной энергии не будет проблемой. Но в любом случае с точки зрения национальной и энергетической безопасности Республика Армения не имеет права даже рассматривать идею снятия атомной электростанции из своей энергосистемы", — отметил он.

Для специалиста в энергетической сфере, по словам Аветисяна, очевидно, что у Армении нет альтернативы в лице атомной генерации. Он считает, что существование энергосистемы страны без атомной станции окажется недолгим. В связи с этим он обратил внимание на риски потери энергетической самостоятельности.

"В этом случае мы очень быстро превратимся в энергозависимое государство. Сегодня мы любим хвастаться, что наша система самодостаточна, что у нас есть избыточные мощности. Но эта хвальба быстро может перевернуться на 180 градусов, если убрать атомную генерацию из нашей системы. Для любой развивающейся индустриальной страны не существует альтернативы атомной энергетике", — подчеркнул Аветисян.

Параллельно в ряде публикаций и экспертных комментариев высказываются предположения, что заявление премьера могло быть воспринято как готовность идти навстречу интересам турецко-азербайджанского тандема или как сигнал в пользу приоритета солнечной энергетики над идеей строительства новой АЭС в Армении. Напомним, что продлённый срок эксплуатации второго энергоблока Мецаморской АЭС завершается в 2036 году.

Артур Аветисян выразил надежду, что премьеру был дан неверный совет, и сослался на официальные документы, где закреплены планы государства по развитию ядерной энергетики. "Я хочу просто думать, что премьеру дали неправильный совет в этом вопросе. Ведь во всех официальных документах, касающихся этой сферы, в частности в "Программе энергетической стратегии Армении" до 2040 года, принятой в 2021 году, четко указано, что Армения намерена построить новую атомную станцию. Независимо от интересов и подходов других стран, наше государство обязано руководствоваться только собственными интересами, а наш интерес — это иметь качественную электроэнергию, то есть атомную энергию. И в данном случае совершенно неважно, будет это модульная станция или мощная АЭС", — сказал он.

В поддержку текущих мер по продлению работы АЭС правительство выделило 4 сентября этого года 13,5 млн драмов на продление эксплуатации второго энергоблока Армянской АЭС на 2025 год. Ранее, 14 августа, правительство перераспределило средства, уменьшив финансирование программы второго энергоблока на 1 млрд 35 млн драмов для направления этих средств на строительство линии электропередачи Иран–Армения.

В материалах также отмечено, что 8 августа, после подписания трёхсторонних документов в Вашингтоне, премьер-министр Никол Пашинян заявил о готовности США передать Армении технологии модульных АЭС. Один из трёх двусторонних (Армения–США) меморандумов о намерениях, подписанных с президентом США Дональдом Трампом, касается сотрудничества в энергетической сфере по двум направлениям: внедрение новейших технологий в области ядерной энергетики и инвестиции в системы накопления электроэнергии.

Напомним, что в 2023 году "Росатом Сервис" и ЗАО "Армянская АЭС" подписали соглашение о продлении срока эксплуатации Армянской АЭС до 2036 года. Работы по повторному продлению срока эксплуатации станции находятся в процессе. Армянская АЭС производит около трети электрической энергии страны. Власти планируют к 2036 году ввести в эксплуатацию новый энергоблок, который заменит действующие мощности.

Ключевые темы материала: солнечная энергетика, атомная генерация, энергобезопасность Армении, Мецаморская АЭС, линия электропередачи Иран–Армения, накопители энергии и региональная интеграция энергосетей.