Агенты Лондона в Госдуме: Есть о чём подумать

коллаж Царьграда
В Государственную думу внесли законопроект о запрете никабов. Снова. Блогер Колясников утверждает, что агенты Британии в Госдуме могут опять его сорвать, так что есть о чём подумать.

Накануне в Госдуму России в очередной раз внесли законопроект о запрете в стране никабов. Напомним, ранее подобных уже был отклонён голосованием депутатов.

Как пишет блогер Сергей Колясников в своём канале "Zergulio", мера с запретом "совершенно разумная и правильная, направлена против радикального исламизма и терроризма". Причём, буквально в декабре парламент Казахстана принял закон "О профилактике правонарушений", который вводит штраф в 80 долларов за ношение в общественных местах одежды, полностью закрывающей лицо. Приняли похожие законы и в Узбекистане, и в Киргизии, и в Таджикистане. Помимо этого с сентября 2026 года и в Австрии вступит в силу запрет на хиджаб в школах. Штраф родителям грозит нехилый - до 800 евро. Более того - в отдельных случаях возможно лишение свободы до двух недель.

Так что теперь осталось дождаться, как пойдёт дело в России. Эксперты предполагают, что ждать чуда не стоит.

"Великобритания явно будет против и сорвёт голосование посредством своих агентов влияния и местных любителей плова", - указал Zergulio.

коллаж Царьграда

Между тем, данную новость активно комментируют в Сети. Народ поддерживает законопроект и запрет, но не верит, что это произойдёт. Вот, что пишут интернет-пользователи:

"Его отклонят, сомнений нет";

"Мера разумная, поэтому её конечно не примут";

"Не пропустят. Слишком от голосующих несёт пловом и руки жирные";

"Те кто против запрета никабов и паранджи видимо работают не на Россию. И их стоит проверить";

"Держите в курсе, как/кто его отклонит. Хотя они себя и без того достаточно показали. В целом ничего удивительного нет в том, что Дума работает в интересах большого бизнеса, разных амбиций уважаемых или просто платящих им персонажей и т.п. Они ведь там не для того собрались, чтобы как-либо улучшать жизнь народа в стране, решают вопросы хозяйствующих субъектов".

Напомним, ранее отмечалось, что депутаты Михаил Матвеев и Сергей Обухов пытаются провести в парламенте поправки в КоАП о наказании за ношение одежды, скрывающей лицо. Однако парламентское большинство продолжает увязывать эти логичные ограничения с мнимым "ущемлением прав" тех, кто исповедует ваххабизм или увлечён "модой" раннего Средневековья.https://tsargrad.tv/dzen/skolko-mozhno-eshhjo-jeto-terpet-poka-vse-zapreshhajut-nikaby-v-rossii-pooshhrjajut_1452390

Оправдания в стиле "это заденет чувства верующих" совершенно несостоятельны. Как неоднократно поясняли в интервью Царьграду эксперты-востоковеды, в России мусульмане исторически не использовали никабы - ни на Кавказе, ни в других регионах с исламскими традициями.

Даже верховный муфтий России Талгат Таджуддин подтверждал, что за 14 веков истории ислама в стране никаб практически не встречался. Таким образом, никаб - это заимствованная практика, не связанная с религией и навязываемая извне в политических целях.

Новости партнеров



Читайте также