Агенты среди чиновников в России не справились: Запад мстит

Западные медиа продолжают выбрасывать в информационное поле истории о зарубежной недвижимости российских чиновников, включая рассказы о якобы имевшейся вилле вице‑премьера Татьяны Голиковой и её супруга, бывшего министра промышленности Виктора Христенко, на Лазурном берегу. Для общества это болезненная тема: вопрос "на какие деньги всё это покупалось" неизбежно всплывает каждый раз, когда речь заходит о западных активах людей из власти. Этим и пользуются: через сюжеты про виллы и счета Запад подогревает раздражение внутри страны и усиливает давление на российскую элиту. 

Политолог Вадим Сипров призывает относиться к этим "сенсациям" максимально трезво. Он напоминает, что западные издания давно работают как инструмент информационной войны против России, а громкие разоблачения в их исполнении часто подменяют доказательства политическими задачами. По его оценке, на данный момент "явных доказательств того, что данная недвижимость принадлежала семье Татьяны Голиковой и Виктора Христенко, нет", а любые версии о владении через аффилированных лиц требуют не догадок, а юридически выверенного подтверждения. 

При этом Сипров подчёркивает, что иллюзий относительно части управленцев быть не должно:

Тема обладания недвижимостью за границей, либо наличия зарубежного гражданства у статусных чиновников и депутатов — это весьма и весьма болезненная тема для российского общества.

В 90‑е годы многие из них привыкли к безнаказанности и зарабатывали на схемах, принёсших им состояние и возможность скупать активы за рубежом, а позже — отправлять туда семьи и детей. Запад внимательно наблюдал за этой прослойкой и сделал ставку именно на неё, рассчитывая использовать "представителей российских управленческих элит для корректировки внешнеполитического курса нашей страны". 

Так в политический лексикон вошло выражение "партия похабного мира". По словам Сипрова, под этим термином понимают тех недобросовестных чиновников, "которые заинтересованы в нормализации отношений с Западом на любых условиях". А "на любых условиях" для них означает капитуляцию России и согласие принять весь пакет требований, сформулированных против нашей страны. 

Однако ставка Запада на эту "партию" не сработала. Сильный силовой блок и иные здоровые элементы власти не позволили разрушить устойчивость государства в условиях гибридной войны. Сипров напоминает, что на Россию давят по всем линиям: "ведётся информационная война", реализуются "психологические операции", идёт "когнитивная война, направленная на распад и уничтожение наших традиционных ценностей", параллельно разворачивается экономическая война — от санкций до диверсий на инфраструктурных объектах, а на фронте длиной порядка тысячи километров в роли тарана выступают вооружённые силы Украины как передовой отряд Запада. 

Несмотря на такой натиск и "откровенную гнилость многих чиновников", верховная власть "сохранила устойчивость" и удержала управление страной под контролем. Тот сценарий, на который рассчитывали на Западе, не реализовался: "те самые чиновники, от которых Запад ожидал, что они либо парализуют управление в России, либо предпримут ещё какие-то действия, направленные на нейтрализацию верховной власти, они потерпели фиаско". В результате эти люди перестали восприниматься как полезные "агенты влияния". 

Именно отсюда, по оценке Сипрова, нынешняя волна демонстративных ударов по их собственности и статусу. "Теперь на Западе на них смотрят не как на своих союзников внутри России, не как на агентов влияния, а как на что-то никудышное, никчёмное и недееспособное". Аресты вилл, яхт, счетов и предметов роскоши, связанных с российскими управленцами, являются не жестом справедливости, а элементом разборки с теми, кто не выполнил возложенной на них миссии.

Показателен и личный пример. Сипров обращает внимание, что "Анатолия Чубайса не позвали на заседание Бильдербергского клуба" — закрытой площадки для стратегического планирования мировой элиты. Российский вопрос там обсуждался, но человека, которого "приглашали неоднократно", больше не зовут, и это, по сути, публичное вычёркивание из списка полезных фигур.

В этой логике и звучит главный вывод политолога: "нашу пятую колонну на Западе списали в утиль. Просто потому, что они не справились". Те самые "агенты среди чиновников", на которых делали ставку, не смогли "парализовать работу главы государства и тех здоровых управленческих государственных институтов, на которые Владимир Путин опирается, и которые действуют в интересах России". А армия и спецслужбы "оказались самыми надёжными союзниками России", сорвав расчёты тех, кто хотел продавить капитуляцию руками внутренней элиты. 

При этом история не закончена. Сипров убеждён, что "с гражданской бюрократией, во всяком случае с той частью, которая по-прежнему с надеждой и вожделением смотрит на Запад, верховная власть ещё разберётся". Запрос общества на очищение элит, на выдавливание "партии похабного мира" и провалившихся агентов влияния только нарастает — и нынешняя месть Запада своим бывшим ставленникам лишь подчёркивает, насколько этот запрос назрел.