Бахилы? Белые халаты? Бред: Доктор Мясников развеял устойчивый миф из наших больниц

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Что спасает человека от микробов? Бахилы? Белые халаты? Бред: Доктор Александр Мясников развеял устойчивый миф из наших больниц. Вопрос поднял парламентарий. Подробности - в материале Царьграда.

Первый зампред комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев считает, что от бахил в медучреждениях больше проблем, чем пользы. Правильнее их заменить на грязезащитные трапы и коврики, отметил он.

Я лично категорически против применения бахил посетителями медицинских организаций, если речь не идёт о чистых помещениях, к которым относятся операционные, реанимационные и так далее. В обычной жизни бахилы создают больше проблем: они теряются, из них выливается грязь, о них запинаются, на них поскальзываются. Вместо этого правильнее было бы организовывать грязезащитные коврики и трапы на входе,

заявил депутат в беседе с агентством ТАСС.

При этом применение других способов защиты от грязи требует больших затрат, признал Башанкаев. Но всё же это "гораздо выгоднее, чем тратить деньги на бахилы и собирать большое количество грязи во входных группах и самих больницах".

Бахилы - это способ донести грязь в больнице максимально далеко от входа,

- подчеркнул первый зампред комитета Госдумы по охране здоровья.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Удивительно, но это мнение поддержал доктор. Так ещё какой - Александр Мясников. Бахилы? Белые халаты? Бред. Он развеял устойчивый миф из наших больниц.

Бадма, ну наконец-то хоть кто-то! Я больше скажу: все эти халаты для посетителей, шапочки и проч- бессмысленны. Любая больница- самое насыщенное микроорганизмами место. Причём злобными, устойчивыми к антибиотикам и антисептикам. Что-то более вредное в неё просто не возможно занести,

написал в своём Телеграм-канале врач-кардиолог.

Стоит отметить, что ранее в управления Роспотребнадзора некоторых регионов стали поступать жалобы на больницы из-за принуждения к покупке одноразовых бахил. Но, согласно части 2 статьи 16 федерального закона "О защите прав потребителей", запрещено отказывать в доступе к лечебному или образовательному учреждению из-за отсутствия этих средств защиты. Такое требование считается незаконным. Каждый может отказаться от их оплаты, а если они уже оплачены - потребовать возврата денег.

Оказание потребителям медицинской помощи, либо образовательных услуг совершенно никаким образом не связано с наличием или отсутствием у граждан сменной обуви или бахил. Соблюдение санитарно - эпидемиологического режима в таких учреждениях - обязанность персонала этих учреждений. <...> Следовательно, администрации организаций, устанавливающие для посетителей правило обязательного ношения бахил, должны предоставлять их бесплатно, а не перекладывать расходы по выполнению этого правила на граждан,

сообщается на сайте Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Алтай.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

"Приоритет - выживание": Командующий Нацгвардии ВСУ признался, сколько ещё продержатся войска

"Переговоры превратились в показуху для Трампа": The Wall Street Journal "раскрыла", сколько ещё будет продолжаться "война"

Размен Зеленского начался: Лондон ставит ультиматум вплоть до ликвидации

В РКН назвали новую причину блокировки Telegram. В России не выдержали: "А вас не интересует – каким образом?!"

"Немного стыдно": Первый комментарий Аделии Петросян после участия в Олимпиаде

Новости партнеров



Читайте также