Была проверка? Военный лётчик доступно разъяснил ситуацию с киевским Patriot

По словам эксперта, спорить о том, уничтожен или нет американский ЗРК, нет особого смысла. Дело в том, что Patriot - "это групповая и площадная цель", чтобы её уничтожить, "надо "убить" 75% всех элементов этой цели и людишек, её обслуживающих".

Разумеется, никаким одиночным "Кинжалом" в обычном, неядерном исполнении этого не сделать, 

- подчеркнул он.

Однако Fighterbomber объясняет, что для того, чтобы вывести из строя установку, достаточно "убить" всего лишь один элемент этого ЗРК - радиолокационную станцию подсвета целей, или пункт управления. И батарея становится нерабочей полностью. Уничтожение ракеты ЗРК, рации, обслуживающих его военных и прочего такого эффекта не дадут. Необходимо попасть именно в нужное место.

И пока не прикатят новую РЛС или КП, батарея выстрелить не сможет, 

- пояснил он.

По мнению военного, если сторона противника в принципе озвучила, что комплекс получил повреждения, "это может означать, что были убиты именно эти элементы".

И да, в них нечему взрываться красиво, там всё неэффектно, но очень практично, 

- уточнил он.

Эксперт отмечает, что важным и самым главным в этой ситуации стало то обстоятельство, что "самый крутой ЗРК США" и 32 его ракеты оказались бессильны перед русским "Кинжалом".

Военный также не исключает, что это стало опытной проверкой возможностей вражеского ЗРК нашей стороной. Из чего можно предположить, что киевский Patriot - это только начало.

Также эксперт обратил внимание на тот факт, что координаты установки и необходимого места удара были прекрасно известны нашим военным.

Значит, можно было посчитать и организовать одновременный прилёт с разных курсов (а "Патриот" не умеет в 360) разных целей. "Геранек", "Хашек", "Калибров" и "Кинжалов" в одно время с точностью плюс-минус пару секунд.

Но мы увидели одно точечное попадание куда надо, которое всем специалистам наглядно объяснило, что в битве "Патриот" vs "Кинжал" выиграл "Кинжал", - добавил он. - И это хорошо.